![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kolobok1973@lj итальянскую фильму 2008 года режиссера Паоло Соррентино "Изумительный" (по его же сценарию). Фильма взяла приз жюри в Каннах, кучу европейских наград и была номинирована на Оскар.
Общая моя оценка - фильма неудачная, но о потраченном времени я не пожалел. Специально смотреть дома вряд-ли стоит (из-за особенностей режиссерского решения), а в кино можно и посмотреть.
Я всегда легко умел отличать кинорежиссеров, перешедших из более общей школы режиссуры от выросших в самом кино. Главное отличие - не столько отношение к видеоряду, сколько к динамике видеоряда. Соррентино же - в этой классификации - третий тип: он не режиссер театра, он не киночеловек, он вышел из среды клипа. И это очень заметно. И довольно занятно.
Ограниченность сценария он преодолевает очень высоким темпом развития действия. Ни на секунду нельзя оторваться, потому что потеряешь фабулу (поэтому и не следует его смотреть дома, где много всего отвлекает)
Соррентино - мастер клипа, поэтому выходит у него очень удачно - много разрозненных эпизодов без соблюдения последовательности хронологии, но единство стиля сохраняется четко.
Недостатки фильмы идут от ее содержания. Это злобная и мелочная расплата с прошлым, попытка пнуть ногой поверженного, действительно, злодея, но уже поверженного.
Анализа нет. Нет и попытки анализа. Есть карикатура, злобный шарж - кучка противных мелких жуликов и бессильных, продажных (sic!) мафиози крутят свои шашни и что-то не могут поделить. Что именно сам Соррентино не знает, догадаться не пытается. Его это не интересует.
Но карикатура - жанр злободневный. Утром в газете в разделе новостей - вечером в карикатуре. Сводить счеты с прошлым - для этого карикатура не годится. Не тот жанр. Тем более, что кинокарикатура - вещь очень дорогостоящая (в прямом, бюджетном смысле слова).
Сцена с провалом попытки избрать Андреотти президентом Италии - просто откровенное злорадство и ничего больше вообще - ни анализа событий, ни даже просто их изложения. Но злорадство - качество хоть и понятное и естественное, но скороспелое и скоропортящееся. Хранить злорадство в душе десяток лет, а потом выплескивать на киноэкран - это перебор. Это как-то странно.
Для головы фильма ничего не дает. Совсем ничего. Но смотреть не скучно, если политика тебе интересна. Если у вас покажут, сходите. Но специально не рвитесь.. Нечего там смотреть, кроме технического исполнения. А оно очень неплохое. Для меня, к клип-кино непривычного, даже занятное...
Так и живем. Но Моцарта Лушка любит очень. Сидит тихо и глаза зажмуривает.
Оригинал взят у
maramus@lj в ANNA: дизайн и структура Дорогие друзья! Наш друг из Канады (Торонто) – Великий талант и Ужасно креативный Юрий Сергеев разработал блестящий дизайн сайта ANNA и логотип агентства (http://screencast.com/t/LipaJidT),
Считаю, что в соответствие с заслугами нужно особо выделить и наделить максимальными полномочиями наших безусловных лидеров, воодушевляющих и вооружающих волонтеров информационной войны: putnik1@lj и el_murid@lj . А также внести в государственных реестр светлых голов detnix@lj, с выступления которого в защиту посла в Ливии Чамова, собственно, и началось в сети массовое сопротивление предателям. Поэтому предлагаю доверить Льву Рэмовичу Вершинину всю редакционную стратегию и политику, если уважаемый putnik1@ljсогласится выделить время на эту неблагодарную работу, а el_murid@lj - возглавить аналитическую службу ANNA.
А все мы рядовые этой войны: от Леонор, Елены Громовой, Николая Солубовского, Евгения Сандро, неистовой Каегхи, Е.Ларина, Дмитрия Ершова, Сулейманова Магомеда Али, С.Гафуров, К.Тееренкова, К. Светицкого, Дарьи Митиной, Нелли Кусковой, Red Green и многих-многих других, должны грамотно распределить между собой участки общей работы, взяв на себя ношу по силам. Нам в принципе нечего делить. Нужно лишь сообща выйти на следующий уровень сопротивления.