:
«… началась сумасшедшая оргия разрушения. … Громадные блюда с мясом были главной едой на тризне, которой мелкий крестьянин праздновал собственные похороны. … Эпидемия обжорства распространялась с деревни на деревню, с волости на волость, с губернии на губернию. Мужчины, женщины и дети обжирались, их рвало, но они возвращались к столу. Никогда в стране не варилось столько самогона …»
«Люди задыхались от зловония мяса, от паров водки, от дыма и горящих домов и собственного отчаяния. Частыми были сцены, когда появлялась бригада коллективизаторов, чтобы прервать мрачное пиршество треском пулеметов. Они расстреливала на месте или уводила упорных врагов коллективизации…»
«В первые месяцы коллективизации забили свыше 15 миллионов коров и быков, около 40 миллионов овец и коз, 7 миллионов свиней и 4 миллиона лошадей. Поголовье скота в стране сократилось более чем на половину».
«Однако после раскулачивания кулаков и подкулачников уничтожение скота и пир продолжались. Не было никакой возможности остановить его. … Скот убивали потому что не осталось кормов или потому что он болел из-за отсутствия ухода. Даже бедняки, вступившие в колхоз продолжали расточать имущество, набивая давно пустые желудки»
«Затем последовало длительное и ужасное похмелье: колхозы остались без лошадей и семян. Колхозники с Украины и из Европейской России бросились в Среднюю Азию покупать лошадей, и вернувшись с пустыми руками, запрягли в плуги немногих оставшихся коров и быков. В 1931-1932 годах общирные пространства земли остались необработанными, везде валялись трупы умерших с голоду мужиков».
(И. Дойчер. «Троцкий в изгнании»)
Tags: история, цитаточка
«Люди задыхались от зловония мяса, от паров водки, от дыма и горящих домов и собственного отчаяния. Частыми были сцены, когда появлялась бригада коллективизаторов, чтобы прервать мрачное пиршество треском пулеметов. Они расстреливала на месте или уводила упорных врагов коллективизации…»
«В первые месяцы коллективизации забили свыше 15 миллионов коров и быков, около 40 миллионов овец и коз, 7 миллионов свиней и 4 миллиона лошадей. Поголовье скота в стране сократилось более чем на половину».
«Однако после раскулачивания кулаков и подкулачников уничтожение скота и пир продолжались. Не было никакой возможности остановить его. … Скот убивали потому что не осталось кормов или потому что он болел из-за отсутствия ухода. Даже бедняки, вступившие в колхоз продолжали расточать имущество, набивая давно пустые желудки»
«Затем последовало длительное и ужасное похмелье: колхозы остались без лошадей и семян. Колхозники с Украины и из Европейской России бросились в Среднюю Азию покупать лошадей, и вернувшись с пустыми руками, запрягли в плуги немногих оставшихся коров и быков. В 1931-1932 годах общирные пространства земли остались необработанными, везде валялись трупы умерших с голоду мужиков».
(И. Дойчер. «Троцкий в изгнании»)
Tags: история, цитаточка
:
Тупая кошка Лушка, когда по мне ползает, если равновесие теряет, когти пускает. Тогда я ее хватаю, поднимаю над головой и спрашиваю: "Ты, животное, в дарвинизме и космологии не разбирающееся, почто в меня когти опять пустила?". Мрачно на меня смотрит сверху кошка Лушка, ни одним мяу не удостаивая. Только хвостом водит, то слева направо, то справа налево. Тогда я ее ставлю на подлокотник кресла. И тут же начинает себя вычищать кошка Лушка, неодобрительно, на меня поглядывая. А потом идет, ложится на мой любимый свитер, сворачивается клубочком и засыпает.
Так и живем.
Так и живем.
: Текст ровно год назад
Пустоголовые политологи, ясно дело, не замечают, что между режимами ВВП и ДАМ есть существенная разница.
Путинский режим был по природе своей бонапартистским. Он стоял над классовой схваткой, а, точнее, делал вид, что над ней стоит.
О разнице между режимами ДАМ и ВВП
Путинский режим был по природе своей бонапартистским. Он стоял над классовой схваткой, а, точнее, делал вид, что над ней стоит.
Ельцинская Россия, на смену которой пришел ВВП, спекулирующим - финансовым по преимуществу - олигархам обеспечивала возможность фантастически быстрого обогащения. Российское государство было не чем иным, как акционерной компанией для эксплуатации национального богатства; дивиденды её распределялись между олигархами, министрами, международными финансовыми заправилами и не очень большой группой представителей новых финансовых спекулянтов.
И промышленники нашли выход, поставив у власти ВВП. Ему повезло. Мировая конъюнктура улучшилась. Цены на нефть давали возможность поддержать промышленное производство и сельское хозяйство. Но и простому народу стали перепадать куски с барского стола. На социальные программы денег не жалели. Они повышали внутренний спрос на национальную промышленную и с/х продукцию.
Заодно нашлись деньги для завершения гражданской войны в Чечне. Строить дома оказалось выгоднее, чем партизанить в лесах.
Это был режим В.Путина, искусно балансировавший на эквилибруме классовых интересов. Режим Д.Медведева совершенно иной. Он открыто защищает интересы крупного капитала. Обездоленные и трудящиеся ему не интересны. Они должны заботиться о себе сами. Более того, стратегические интересы России этому режиму безразличны. Намеренная депопуляция огромной части сельской Сибири и Дальнего Востока не кажутся ему угрожающими новой России. Они просто не видят, не в состоянии увидеть эту угрозу. Она слишком неопределенна для кудринских финансистов, готовящих программу ДАМ. В администрации президента отучились думать стратегически, там думают в понятиях оперативных.
Капитал взял власть. Пусть обездоленные заботятся о себе сами...
Эта система представляла собой постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, сельского хозяйства, для интересов промышленной буржуазии. Олигархия (с ротацией олигархов) издавала законы, управляла государством и самим фактом своего господства и посредством печати подчиняла себе общественное мнение.
Разрушение финансовой системы с гиперинфляцией, задолженность государства были в прямых интересах той фракции буржуазии, которая господствовала. Государственный дефицит и инфляция как раз и был предметом её спекуляций и важнейшим источником её обогащения. Каждый новый финансовый инструмент, каждый залоговый аукцион давал олигархам новый удобный случай обирать государство, искусственно поддерживаемое на грани банкротства, оно должно было заключать займы на самых невыгодных условиях. Кроме того, он давал лишний случай грабить публику, помещавшую свои капиталы в ГКО посредством биржевых операций, в тайну которых были посвящены правительство и олигархи. Вообще, неустойчивое положение государственного кредита и обладание государственными тайнами (вспомните дефолт) давало старому олигархам и их сообщникам в министерствах возможность вызывать внезапные, чрезвычайные колебания в курсе государственных бумаг, которые каждый раз неизбежно влекли за собой разорение наивных представителей так и не родившегося в результате среднего класса и баснословно быстрое обогащение крупных биржевиков.
Огромные суммы, проходившие через руки государства, создавали, кроме того, возможность мошеннических подрядов, подкупов и хищений всякого рода. То, что имело место в отношениях между капиталом и правительством, многократно воспроизводилось в отношениях между отдельными ведомствами и отдельными предпринимателями.
Промышленная буржуазия, усилившись, увидела угрозу своим интересам и была готова финансировать политику, мелкая буржуазия была полна нравственного негодования, воображение простого народа было возмущено.И промышленники нашли выход, поставив у власти ВВП. Ему повезло. Мировая конъюнктура улучшилась. Цены на нефть давали возможность поддержать промышленное производство и сельское хозяйство. Но и простому народу стали перепадать куски с барского стола. На социальные программы денег не жалели. Они повышали внутренний спрос на национальную промышленную и с/х продукцию.
Заодно нашлись деньги для завершения гражданской войны в Чечне. Строить дома оказалось выгоднее, чем партизанить в лесах.
Это был режим В.Путина, искусно балансировавший на эквилибруме классовых интересов. Режим Д.Медведева совершенно иной. Он открыто защищает интересы крупного капитала. Обездоленные и трудящиеся ему не интересны. Они должны заботиться о себе сами. Более того, стратегические интересы России этому режиму безразличны. Намеренная депопуляция огромной части сельской Сибири и Дальнего Востока не кажутся ему угрожающими новой России. Они просто не видят, не в состоянии увидеть эту угрозу. Она слишком неопределенна для кудринских финансистов, готовящих программу ДАМ. В администрации президента отучились думать стратегически, там думают в понятиях оперативных.
Капитал взял власть. Пусть обездоленные заботятся о себе сами...
Сейчас, похоже, крупному капиталу придется тяжко. Правоохранители опять под Путиным ходить будут. Тень МБХ солнце, конечно, не заслонит, но и не замечать ее будет слегка опрометчиво.
:
-Что вы при встрече обычно говорите выпускникам факультета политологии?
- Как что? Я человек привычки. Кофе-эспрессо и два гамбургера, пожалуйста!
- Как что? Я человек привычки. Кофе-эспрессо и два гамбургера, пожалуйста!
:
В Большом все-таки надо ставить оперы для зрителя, пришедшего в оперу в первый раз, нет?
:
Удручает, конечно, состояние российских общественных "наук". Когда просто использование таких удобных слов, как "гомогенный", "онтология", "семантика", "имплицитный", та же "эргодичность", в разы сокращающих длину потребных описаний, (что, помимо прочего, очень важно в бумажных журналах и ТВ и радио-беседах) воспринимается как стильный выпендреж и не больше. Значения этих слов, особенно в конкретном контексте, в разговоре о реальном мире, наши "философы" и "социологи" просто не понимают, смехотворно пытаясь черпать сведения о их значении из толковых словарей или учебников для непрофильных вузов, которые сами же в полной своей безграмотности и пишут. Чудовищно! Запредельно упал уровень общей культуры в людях, вполне искренне считающих себя занимающимися общественными науками...
Дело доходит до того, что я вынужден оказываюсь после каждого употребления слова с греческим или латинским корнем, вкратце пояснять, что оно значит (все равно огромная экономия слов выходит!).
:
А скажите-ка мне, о мои литературно одаренные френды, я ведь правильно понимаю, что парафраз - как фигура - более стилен, чем цитата, даже цитата раскавыченная?
: Тезисы о создании ЕЭП и ТС
1. Не все понимают, что создание Единого экономического пространства - это очень сильный ход ВВП.
2. Но это был ход вынужденный.
3. Не вовремя создали ЕЭП, это было забегание вперед.
4. Логичный этап интеграции сейчас - это Таможенный союз.
5. Государственные органы еще не разобрались с возможностями и проблемами ТС, и ЕЭП - это только лишний геморрой, который работать будет, но позже. Сейчас не к чему. Да и межгосударственные органы, в том числе и интституы развития типа Евразийского банка развития по нормальному еще не заработали.
6. Форсированное создание ЕЭП по сути было предоставлением России уступок Казахстану и Белоруссии.
7. Ничего плохого в этих уступках нет. В интеграционных процессах совершенно нормально, когда в компромиссах на большие уступки идет более сильный партнер.
8. К тому же очень хорошо (оба, но по разному) отыграли и президент Назарбаев и президент Лукашенко.
9. С другой стороны, России незачем особо было форсировать эти уступки, пока не утрясены вопросы ТС. То есть, уступки - вещь правильная и достойная, но почему сейчас?
10. Создание ЕЭП - это фактически "ассиметричный" ответ России предоставленных Народным Китаем огромных и очень дешевых кредитов странам бывшего СССР.
11. Конкурировать в дешевизне денег Россия с Китаем не может. И именно поэтому создание ЕЭП, развернувшее союзников в сторону России, я и называю мастерским ходом (а все-таки, чтобы мы там ни говорили, казахи внутренне стремились к блоку с нами, а не с КНР. Мы им психологически ближе, хотя расово дальше).
12. Народный Китай, кстати, этот разворот признал, оценил и согласился с ним, имплицитно и эксплицитно предполагая, что сотрудничество в экономике будет продолжаться уже с блоком, а не с отдельными странами. Да, и кредиты, как я понимаю, предоставлены все-таки будут.
13. Неявно КНР призналась самой себе, что политика вытеснения России была ненужной авантюрой. Думаю, в Народном Китае кадровые решения последуют..
14. И теперь раскрылись огромные перспективы, прежде всего, в рамках ШОС, где, я думаю, сейчас пойдет разворот от приоритета вопросов безопасности к экономическому сотрудничеству. Но не только в ШОС. Инструментов много.
15. И сказал я: "И это - хорошо!"
Статью что ли про это написать?
1. Не все понимают, что создание Единого экономического пространства - это очень сильный ход ВВП.
2. Но это был ход вынужденный.
3. Не вовремя создали ЕЭП, это было забегание вперед.
4. Логичный этап интеграции сейчас - это Таможенный союз.
5. Государственные органы еще не разобрались с возможностями и проблемами ТС, и ЕЭП - это только лишний геморрой, который работать будет, но позже. Сейчас не к чему. Да и межгосударственные органы, в том числе и интституы развития типа Евразийского банка развития по нормальному еще не заработали.
6. Форсированное создание ЕЭП по сути было предоставлением России уступок Казахстану и Белоруссии.
7. Ничего плохого в этих уступках нет. В интеграционных процессах совершенно нормально, когда в компромиссах на большие уступки идет более сильный партнер.
8. К тому же очень хорошо (оба, но по разному) отыграли и президент Назарбаев и президент Лукашенко.
9. С другой стороны, России незачем особо было форсировать эти уступки, пока не утрясены вопросы ТС. То есть, уступки - вещь правильная и достойная, но почему сейчас?
10. Создание ЕЭП - это фактически "ассиметричный" ответ России предоставленных Народным Китаем огромных и очень дешевых кредитов странам бывшего СССР.
11. Конкурировать в дешевизне денег Россия с Китаем не может. И именно поэтому создание ЕЭП, развернувшее союзников в сторону России, я и называю мастерским ходом (а все-таки, чтобы мы там ни говорили, казахи внутренне стремились к блоку с нами, а не с КНР. Мы им психологически ближе, хотя расово дальше).
12. Народный Китай, кстати, этот разворот признал, оценил и согласился с ним, имплицитно и эксплицитно предполагая, что сотрудничество в экономике будет продолжаться уже с блоком, а не с отдельными странами. Да, и кредиты, как я понимаю, предоставлены все-таки будут.
13. Неявно КНР призналась самой себе, что политика вытеснения России была ненужной авантюрой. Думаю, в Народном Китае кадровые решения последуют..
14. И теперь раскрылись огромные перспективы, прежде всего, в рамках ШОС, где, я думаю, сейчас пойдет разворот от приоритета вопросов безопасности к экономическому сотрудничеству. Но не только в ШОС. Инструментов много.
15. И сказал я: "И это - хорошо!"
Статью что ли про это написать?
:
Говорю злой женщине со скалкой: "Тебе хорошо, у тебя муж умный, а вот у меня жена..."
От сковородки увернуться успеваю...
От сковородки увернуться успеваю...
:
Юрий Гиренко остроумно пишет про интернет-карбонариев: "большинство ненавидит едро (кстати, это самое изумительное - можно ненавидеть режиссера и актеров, но как можно ненавидеть задник сцены?)"
:
Я как-то не очень хорошо отношусь к МБХ - мне пришлось глубоко копаться в Акрон-Астелите за несколько лет до дела Юкоса, и процесс я воспринимал, как торжество справедливости (хоть где-то!) - но мне кажется, что ему было бы неприятно, что его фанаты называют русский народ крупным рогатом скотом.
У наших русских братьев, конечно, много недостатков, но за скот их только лакеи и интеллигенты считают. И еще политологи, если они чем-то от лакеев отличаются.
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
gosisa@lj в эх, так победим!
У наших русских братьев, конечно, много недостатков, но за скот их только лакеи и интеллигенты считают. И еще политологи, если они чем-то от лакеев отличаются.
Оригинал взят у
gosisa@lj в эх, так победим!: Про спрос и предложение
Какая-то странная вещь - завистливые и несостоявшиеся профессионально "стремящиеся в политологи" - создается у меня впечатление - просто действительно не понимают, что продать можно навыки и умения. Ну, и опыт. Взгляды же никто покупать не будет, в них никто не заинтересован. Но этого "стремящиеся в политологи" не понимают. И видно, ясно видно, как им бы хотелось самим продаться, но не покупают...
Какая-то странная вещь - завистливые и несостоявшиеся профессионально "стремящиеся в политологи" - создается у меня впечатление - просто действительно не понимают, что продать можно навыки и умения. Ну, и опыт. Взгляды же никто покупать не будет, в них никто не заинтересован. Но этого "стремящиеся в политологи" не понимают. И видно, ясно видно, как им бы хотелось самим продаться, но не покупают...
: Что нам делать и чего не делать 4 декабря
Оригинал взят уkolobok1973@lj в Что нам делать и чего не делать 4 декабря -
- рассказываю Красному ТВ
Ведущий программы - руководитель телеканала Олег Двуреченский
"РЕВКОМ" Вып.19
Запись также можно посмотреть по ссылке: http://krasnoe.tv/node/12283
http://kolobok1973.livejournal.com/1758
Дарья Александровна жжет напалмом!
Tags: Дарья Александровна жжет
Оригинал взят у
kolobok1973@lj в Что нам делать и чего не делать 4 декабря - - рассказываю Красному ТВ
Ведущий программы - руководитель телеканала Олег Двуреченский
"РЕВКОМ" Вып.19
Запись также можно посмотреть по ссылке: http://krasnoe.tv/node/12283
http://kolobok1973.livejournal.com/1758
Дарья Александровна жжет напалмом!
Tags: Дарья Александровна жжет
:
В жж-ленте перемешиваются посты про покорение Космоса и про пояс богородицы. В равной пропорции.
Очень меня почему-то торжество мракобесия удручает... Хотя и сам не знаю, почему, тем более, что я историю религий и вообще хорошо знаю, и особенно на Востоке
Очень меня почему-то торжество мракобесия удручает... Хотя и сам не знаю, почему, тем более, что я историю религий и вообще хорошо знаю, и особенно на Востоке
:
Голова что-то очень болит. Работать не могу. Говорят, протонная буря... Связь со Вселенной.
:
Меня уже давно не покидает ощущение, что нашу страну ждет период терроризма. Социальная структура предопределяет.
Рыночные реформы дали возможность проходимцам-гуманитариям открывать, с позволения сказать, вузы, где молодежь обучали "гуманитарным наукам", позволяя уклоняться от армии. И выросло целое поколение претенциозных, но ни к чему не годных "лишних людей" - политологов, философов, не читавших Принципы математики Рассела и Вайтхеда, культурологов, юристов, путающих гражданское и административное право, экономистов, не знающих азов бухучета, историков, у акад. Покровского знающих фразу только про "обращенное в прошлое".
Жизненные перспективы у этих гуманитариев - работать в макдональдсе, а в случае большой удачи продавать книги вразнос. А амбиции, ожидания - беспредельны. Но, увы, все места у кормушек заняты - протолкнуться невозможно, делать они ничего путного не умеют, потому что не учили, а всю жизнь быть продавцами гербалайфа не соответствует их ожиданиям от того, что они ждут от общества. Их проходимцы от гуманитарных наук, продавая свои образовательные услуги, учили иному и обещали иное.
Мировой опыт свидетельствует, что такая среда - массовое "высшее" образование без жизненных перспектив - порождает почти неизбежно терроризм...
И бороться с этим невозможно. Нужно менять социальную структуру. А это требует революции или десятков лет эволюции... И не нравятся мне такие перспективы...
И огромное большинство из них станет националистами. Потому что собственную никчемность признавать неприятно, а списать на евреев, татар, азербайджанцев, армян, китайцев, американцев, немцев и пр. и пр. и пр. очень легко. И востребовано. Нерусская их часть и часть совестливая станет ультрррррралевыми ррррреволюционарами...
Уезжать им тоже бессмысленно - потому что за рубежом они будут настолько же никчемными, как и здесь, а там дармоедов и своих хватает.
Мировой опыт свидетельствует, что такая среда - массовое "высшее" образование без жизненных перспектив - порождает почти неизбежно терроризм...
И бороться с этим невозможно. Нужно менять социальную структуру. А это требует революции или десятков лет эволюции... И не нравятся мне такие перспективы...
И огромное большинство из них станет националистами. Потому что собственную никчемность признавать неприятно, а списать на евреев, татар, азербайджанцев, армян, китайцев, американцев, немцев и пр. и пр. и пр. очень легко. И востребовано. Нерусская их часть и часть совестливая станет ультрррррралевыми ррррреволюционарами...
Уезжать им тоже бессмысленно - потому что за рубежом они будут настолько же никчемными, как и здесь, а там дармоедов и своих хватает.
:
... занятно, что любители голодомора постоянно обращаются за моральной поддержкой к ЕС и Британии, знаменитой тем, что последний голод - в этот раз только с 2 миллионами погибших- устроила бенгальцам уже в 40-е годы ХХ века...
:
ru_encyclopedia @ 01:35 am: БЮДЖЕТНЫЙ ПРОФИЦИД
БЮДЖЕТНЫЙ ПРОФИЦИД - кадровая политика, проводившаяся в РФ в условиях высоких цен на энергоносители.
Ввиду наличия стабильно высоких сверхдоходов, поступавших в госбюджет и в распоряжение коммерческих компаний, и из-за отсутствия видимой необходимости поиска эффективных экономических, политических и технических решений, востребованность высокомпетентных специалистов резко сократилась, что привело к необратимому вымыванию профессионалов практических на всех уровнях государственного управления, бизнеса, производства, культуры, науки и образования.
БЮДЖЕТНЫЙ ПРОФИЦИД - кадровая политика, проводившаяся в РФ в условиях высоких цен на энергоносители.
Ввиду наличия стабильно высоких сверхдоходов, поступавших в госбюджет и в распоряжение коммерческих компаний, и из-за отсутствия видимой необходимости поиска эффективных экономических, политических и технических решений, востребованность высокомпетентных специалистов резко сократилась, что привело к необратимому вымыванию профессионалов практических на всех уровнях государственного управления, бизнеса, производства, культуры, науки и образования.