Беспорядки в Западной Азии и Северной Африке, которые начались с переворота в Тунисе, развиваются по своему сценарию, в некоторой степени превзошли ожидания Запада. Однако, после некоторого колебания, западные страны увидели в сложившейся ситуации шанс для достижения стратегической выгоды, к тому же приняли решение о контроле ситуации в регионе.
Опираясь на такое положение дел, несложно понять, какой позиции придерживается Запад по сирийскому вопросу, а также нетрудно представить действия западных стран. Если сказать, что Запад поступает своевольно, то этого будет недостаточно. После того, как не был принят соответствующий проект резолюции в СБ ООН, западные страны в одностороннем порядке оказывают давление на сирийское правительство, и хотят пойти в обход Совета Безопасности.
Некоторые страны лишь на словах уважают ООН, на самом деле, отнюдь не воспринимают всерьез эту организацию. Получить одобрение Совета Безопасности – это всего лишь процедура: в случае одобрения, действия считаются законными, а в случае непринятия, всегда есть возможность свалить все на других, и делать то, что хочется.
«Нет никаких Объединенных Наций. Есть международное сообщество, которое может быть возглавлено единственной оставшейся в мире сверхдержавой, т. е. США», - такой секрет раскрыл бывший представитель Соединенных Штатов в ООН Джон Роберт Болтон.
Однако, статус ООН не претерпевает изменений только за счет индивидуальной воли. Тем более, не стоит говорить о том, что основание Организации было нацелено на размышления человечества о существовании и уничтожении, в многополярном мире ООН играет все более важную роль в системе международных отношений.
Совет Безопасности по Уставу ООН наделен миссией по защите международного мира и безопасности, лишь решение СБ ООН обладает обязательной юридической силой. Демократические обсуждения и достижение консенсуса – это дух Устава ООН. По истории развития Организации объединенных наций, Устав имеет огромное значение для поддержания авторитета этой международной структуры. Без консенсуса, ООН не будет обладать влиятельностью.
Не дать Совету Безопасности стать резиновой печатью некоторых стран – это не только ответственная позиция по отношению к нынешнему международному миру и безопасности, но и попытка создания и сохранения более рационального международного порядка в условиях разносторонних тенденций в мире.
Убиться - не встать... Это те, кто себя объявил "независимой сирийской оппозицией". Угу. Независимой. На окладе у упитанного катарского эмира.
http://kolobok1973.livejournal.com/1843
И они еще что-то рассказывают, что есть сирийцы, которые их поддерживают.
Дело же вовсе не в том, что этот продажный вождь лиги "Новая Сирия" в Москве Махмуд Хамза каждый месяц стоит в очереди в кассу катарского посольства в Москве за своими серебряниками.
Дело даже не в том, что это продажное существо Махмуд Хамза, лишенное самого элементарного чувства благодарности, получив гражданство от моей Родины (после того, как соотечественники, продажных мразей и ренегатов не любящие, его пинками выгнали), как ни в чем не бывало, продолжает брать деньги у катарского посольства даже после совершенно чудовищного по любым меркам нападения на посла России в Дохе Титоренку.
Продажные мрази, как правило, чувства благодарности лишены напрочь.
Дело в том, что, хотя в России живет множество сирийцев, многие из которых не любят режим, никто из них, даже настоящих оппозиционеров свое доброе имя этим скотам не отдал - "оппозиция" со всеми катарскими деньгами смогла нанять лидера только среди катарских прихлебателей, сидящих на окладе.
Больше никто из сирийцев не согласился.
Я не буду вас обманывать, я люблю сирийцев. Это прекрасный народ. Гордый и честный. И очень они не любят неблагодарности. Прямо на дух не переносят.
На ваш взгляд, люди пришли на Поклонную из искренних побуждений или, все-таки, хотя бы часть из них оказалась там, скажем так, не совсем добровольно или не совсем бескорыстно?
Нет-нет, я точно знаю, что за каждым из этих людей был прислан полицейский, я даже слышал гул полицейских автомобилей. Полицейские врывались в дома, выхватывали из теплых постелей отцов и матерей, сажали их в грузовики и везли на митинг. По дороге людей били плетьми. Они пришли на митинг исхлестанными, в кровоподтеках, рыдали, был слышен звон кандалов. Сто тысяч невольников на Поклонной горе под автоматами и дулами слушали меня. А еще вы заметили, что за моей спиной тоже стоял офицер и тыкал мне под лопатку наган?
А мои свидетельства, которые я добывал на Болотной площади, говорят о том, что среди "болотников" был переодетый в дамские платья корпус американских морских пехотинцев, а также из Южной Африки туда привезли стадо павианов, и часть этих павианов танцевала на трибуне.
То есть вы считаете, что все разговоры о том, что на Поклонной была хотя бы часть людей, которым заплатили или которых заставили идти туда под угрозой увольнения, - это выдумки.
Я уже сказал, что это была толпа невольников и рабов. Я же вам ответил, что это была окровавленная и избитая, с переломанными костями толпа… Вы хотите какой-то другой ответ? Что там были люди, свободно пришедшие? Да не было там таких. И сам я пришел, истерзанный палачами в застенках.
http://lenta.ru/articles/2012/02/08/prokДа, занятно.
СУП платит бездельникам и неумехам приличные деньги, а здешние мастера работают за идею.
ЖЖ висит, а здесь все работает.
Лучшее доказательство никчемности администрации ЖЖ. Ведь, деградация кадров - первый и самый верный признак деградации руководства компании.
Бедный Мамут. Обворовывают его СУПовские.
http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/274
Tags: диалоги
Tags: цитаточка
Почему Вашингтон стремится поскорее покончить с эпохой Путина? |
В газете «Комсомольская правда» на днях была опубликована статья американского эксперта Фредерика Уильям Энгдаля о цветной революции. В своей статье Энгдаль открыто назвал причину того, почему Вашингтон хочет как можно скорее покончить с эпохой правления Владимира Путина: «США не хотят видеть сильных людей в Москве, а возвращение Путина станет самым большим барьером для США и Запада в целом в претворении своих планов». США и их союзники, в действительности, не желают видеть Путина на посту президента РФ. В течение 12-летней борьбы, Путин разными своими идеями и действиями принес немало трудностей Западу. На самом деле, мировая политическая реальность похожа на фильм о черной банде, если кто-то создает неудобства главе банды, другие начинают утешать и помогать ему. Тот, кто исповедует насилие, решает проблемы путем военной силы, тот, кто умеет налаживать отношения посредством реализации коварных планов, обычно создает новые проблемы, которые приводят к социальным волнениям, а потом открыто решает их. Если задуматься, то действительно можно сказать, что США обладают двумя особенностями. По реальной силе Штаты занимают первое место. Именно поэтому, они считают, что кто с ними, тот процветает, а кто против - погибает. Применение силы - не лучший способ решения проблемы. Войны в Ираке и Афганистане являются наглядным тому примером. Военные действия не только приводят к трате времени, но и материальным и людским потерям, вместе с тем, раскрывают истинные мотивы поджигателей войн. Цветная революция является началом. Распад Советского Союза позволил американцам увидеть пользу от нового метода. Цветные революции в Грузии, Украине, Кыргызстане и других странах принесли им неожиданную радость: они могут достичь цели по смене политического режима в этих государствах путем управления их внутренней политикой. Сходные признаки выявляются в России. В несколько десятках городах прошли крупномасштабные шествия против Путина, участники акций требуют свободы слова, протестуют против платных дорог и загрязнения Байкала. Все происходящие в России имеет отношение к США. Согласно опубликованному в августе прошлого года Национальным фондом США за демократию (National Endowment for Democracy) докладу, этот фонд ведет свою деятельность почти на всей территории России. Он финансируют молодежные организации на проведение разных симпозиумов, готовит молодых кадров, помогает в поиске активных молодых людей для участия в политике. Такие методы также были применены в Иране. США при помощи интернета положили начало общественным волнениям, призвали молодых людей выйти на улицы. В Тунисе и Египте можно было наблюдать аналогичные картины. Новые технологии были применены для обострения социальной нестабильности. Конечно, немалых усилий приложили и США. С помощью Штатов оппозиционеры пришли к власти, однако они себя чувствуют не совсем комфортно. Как гласит старая поговорка: «короткие руки у того, кто взял что-то у другого, сладкий язык у того, кто поел у других» (это означает, что если получаешь пользу от другого, то должен говорить доброе о нем). Поскольку оппозиционеры получили власть с помощью внешней силы, им приходится уступать часть ее, не ровен час, тайный помощник может быть чем-либо недоволен, он может разжечь цветную революцию и вновь свергнуть преемника с поста главы государства. В настоящее время такие способы уже устарели и не действуют. Опубликованная в «Российской газете» статья предупреждает свой народ, другие страны также разгадали коварные замыслы США. Мировое сообщество должно быть бдительным. Пока Соединенные Штаты не откажутся от идеи о навязывании своей демократии другим странам, они будут придумывать новые варианты заговоров.-0- |
http://file-rf.ru/context/1264
Востоковед Саид Гафуров: «Позиция России по Сирии – не дать убивать людей»
09 февраля 2012 года
Россия и Китай заблокировали принятие в Совбезе ООН резолюции по Сирии, предполагающей военное вмешательство во внутренние дела этой страны. Комитет по международным делам Госдумы подготовил проект заявления «О ситуации в Сирии».
Положение в Сирии комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения Саид ГАФУРОВ:
– Россия не поддерживает безоговорочно Башара Асада. Наша позиция –
срочно прекратить насилие и кровопролитие. Это самая главная задача.
Важнее, чем всё остальное – чем демократия, кадровые перестановки или
реформы. Самое важное – не дать убивать людей. Это принципиальная
базовая позиция России.
В результате блестяще проведённой дипломатической операции России удалось немного изменить отношение Турции к ситуации в Сирии. Когда мы озвучили российскую позицию в переговорах с турками, в том числе и на высшем уровне, Турция сблизила свою позицию с нашей.
Позиция стран Запада – совершенно другая. Для них жизни людей менее важны, чем политические реформы, чем демократизация – что бы они под ней ни понимали. Неужели они считают, что Катар – страна демократичней, чем Сирия?!
В Сирии многопартийный парламент, а Катар – абсолютная монархия, и парламента нет вообще. Но Запад поддерживает Катар. Как это в западных головах укладывается, совершенно непонятно.
Мы совершенно чётко и однозначно знаем: в Сирии насилие спровоцировано «оппозицией». Но надо уточнить, какой именно. В Сирии три группы оппозиции.
Первая – её сирийцы называют патриотической и всё время подчёркивают, что её уважают и уважают её демократические права. И в выборах она, несомненно, будет участвовать.
Вторая – зарубежная оппозиция, живущая большей частью в Стамбуле, мирная. Она выдвигает принципиальные требования, но состоит из людей, которые, по-моему, несколько потеряли связь с реальностью. Но они тоже не хотят кровопролития.
Третья – так называемая «Сирийская освободительная армия». Это просто боевики, ведущие военные действия.
Здесь важно понимать, что в Сирии армия – срочная. Причём, все вооружённые силы, включая внутренние войска и полицию. Там много 18-летних мальчишек. Политическое управление сирийской армии не согласится, что это, по сути, дети, скажут, что – воины. Но я считаю, что в 18 лет – это ещё мальчишка.
А убивают этих мальчишек 30-летние наёмники. Посвятившие всю свою жизнь только войне. И которые ничего иного не умеют, кроме как воевать и убивать.
Эти люди, хорошо проплаченные, хорошо вооружённые, хорошо сплочённые, вторгаются на территорию Сирии.
Сирийская армия вооружена автоматами Калашникова, а «оппозиция» – преимущественно М–16. И все истории, что «народ вооружается, захватывая арсеналы», не выдерживают критики. В сирийских арсеналах нет М–16. «Оппозиция» убивает из американского автоматического оружия.
Вооружение поступает из-за рубежа. И можно определить, откуда именно и чьего производства. Сирийцы винят Израиль, но тот категорически отрицает, утверждая, что не поддерживает «оппозицию». К ней оружие может попасть из самых разных источников.
Теперь о соотношении потерь. Это очень важно. По данным ООН, собранным от сирийских правозащитников, погибло более пяти тысяч гражданских лиц. Конечно, это много – но это с обеих сторон.
«Оппозиция» ведёт устранение своих противников – партийных работников, и не только из «Баас», а и коммунистов, и из других партий. Убивают людей, занимающих административные должности. Просто сторонников Асада или людей иной веры – например, живущих в кварталах, где преобладают мусульмане-сунниты.
Но потери сирийских вооружённых сил (данные, на мой взгляд, занижены, ибо любой командир старается занизить свои потери) составляют две тысячи человек. И ещё как минимум тысяча из пяти тысяч убитых гражданских – сторонники Асада.
Потери обеих сторон близко сопоставимы. Хотя у сирийских ВС есть танки, бронемашины, миномёты… И они их применяют. То есть, это никак нельзя назвать «расстрелами армией демонстраций». Это не насилие над невооружёнными людьми.
В Сирии – не «правительство, расстреливающее народ», как нас пытается обманывать Запад, а правительство, изо всех сил старающееся избежать братоубийственной войны.
Но Сирия может уже второй раз попасть в ловушку, подобную той, что случилась в 82-м году в Хаме. Правительство тогда точно так же не хотело проливать кровь, хотя мятежники совершенно зверским образом вырезали всех курсантов артиллерийского училища.
Тогда власть дала возможность мятежникам укрепиться. Потом пришлось штурмовать город, и погибло много людей. Потери были гораздо больше, чем сейчас. Но по-другому ничего сделать было нельзя.
И сейчас чрезмерная мягкость власти может вылиться в бОльшие потери потом – если позволить мятежникам захватить какой-то город и затем его штурмовать. Погибнут и мирные жители.
В сирийских условиях, с учётом сирийского менталитета, такое развитие событий вызовет последствия на десятки лет…
Очевидно, именно на это и делает ставку «оппозиция».
Там опытные люди, группирующиеся вокруг Абдель Халим Хаддама. Он долго был правой рукой предыдущего президента и даже несколько лет был премьером при нынешнем. Человек очень умный и расчётливый, отлично знающий национальную психологию.
Этот расчёт может сработать.
Я убеждён, что власть тоже это хорошо понимает, однако она попала в тяжёлую ситуацию – трудно найти баланс между необходимой жёсткостью и жестокостью. Но власть делает всё, чтобы не допустить кровопролития.
Менталитет сирийцев препятствует любым необратимым решениям. Они очень не любят делать то, что нельзя исправить. Если сейчас проявить больше жёсткости и погибнет больше людей – ситуация станет неисправимой. И власть надеется урегулировать всё дипломатическим путём.
Но противники пошли «ва-банк» – слишком огромные ресурсы брошены. Слишком много наёмников из разных стран. Слишком много оружия, слишком много денег.
Есть десятки способов мирно выйти из этого кризиса. Трудно прогнозировать, по какому варианту пойдут события. Неизвестно, каков проект конституции будет на референдуме. Не ясно, как будут избирать сирийского президента. Точно только, что выборы будут альтернативными. Не ясно, по какому принципу будет формироваться парламент.
А есть ещё военные соображения, которые дают тоже определённое количество развилок развития событий. Ещё есть позиция партии Баас, которая должна провести съезд на днях. Есть позиции других партий Национального прогрессивного фронта.
Если бы Россия позволила НАТО повторить то, что они сделали с Ливией, тогда бы не было никаких других вариантов. Только один – повторение того, что было в Ливии, только ещё хуже. Потому что сирийское население менее гомогенно, чем ливийское – и по национальностям, и по религиям.
Поэтому замечательно, что Россия и Китай заблокировали эту однозначность решения, которое пыталось навязать НАТО. Благодаря этому осталось немало вариантов развития событий, которые просчитываются российским руководством. И Лавров, и Фрадков своими действиями постепенно увеличивают вероятность мирных решений проблемы.
Для России действительно главное – минимизация потерь. И наоборот – варианты действия, предлагаемые Западом, будут увеличивать число человеческих потерь.
Tags: русский язык для татарина
25 января 2012 года в Москве под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Турецкой Республики А.Давутоглу состоялось второе заседание российско-турецкой Совместной группы стратегического планирования...
...18. Министры сошлись во мнении, что процессы перемен и трансформации, происходящие в государствах Ближнего Востока и Северной Африки, основаны на справедливых и законных требованиях их народов. Поиск путей урегулирования возникших в регионе кризисов необходимо вести в рамках международного права и исключительно мирными средствами, без применения силы, путем налаживания широкого национального диалога при уважении независимости, территориальной целостности, национального единства и суверенитета стран региона. Стороны поддерживают усилия ЛАГ, направленные на мирное урегулирование в Сирии.
Еще раз подчеркнуто единство мнений относительно того, что происходящие в странах Ближнего Востока и Северной Африки фундаментальные изменения и преобразования не должны приводить к игнорированию других проблем, в особенности - арабо-израильского конфликта. Стороны подтвердили приверженность достижению всеобъемлющего, справедливого и прочного арабо-израильского урегулирования на международно-правовой базе, включая соответствующие резолюции СБ ООН, Мадридские принципы и Арабскую мирную инициативу".