:
Любой умный политолог в принципе должен бы относиться к политикам с пиететом и придыханием (потому что только политики дают политологам прокорм). Но беда в том, что " умный политолог " - это противоречие в понятиях, оксюморон, - не побоюсь громкого слова. И кусают, кусают политологи руку, их кормящую, мучаясь от ощущения собственной никчемности и не понимая ее причин...
:
А вот интересно если я напишу большими буквами "Под кат не лазить!!!"( Read more... )Сколько человек нажмут "Read more"?
: Диалоги. Про рост у самцов высших приматов вида гомо сапиенс сапиенс
Подумал, что для павианов высокий рост - это очень важно. Сверху лучше видно подкрадывающегося тигра, что для караульного самца павиана принципиально. Но мы-то не совсем павианы, мы только их братья (и то - двоюродные). Да и тигров на воле я что-то давно не встречал.
Tags: диалоги
Подумал, что для павианов высокий рост - это очень важно. Сверху лучше видно подкрадывающегося тигра, что для караульного самца павиана принципиально. Но мы-то не совсем павианы, мы только их братья (и то - двоюродные). Да и тигров на воле я что-то давно не встречал.
Tags: диалоги
:
Пришла ко мне кошка Лушка, залезла на колени, в глаза заглядывает, мяучит.
- Ага, - говорю я ей, - как мою колбасу жрать - так запросто! А теперь, значит, мяу?
- Мяу, - отвечает кошка Лушка...
Так и живем...
- Ага, - говорю я ей, - как мою колбасу жрать - так запросто! А теперь, значит, мяу?
- Мяу, - отвечает кошка Лушка...
Так и живем...
: Диалоги. О женщине и свободе.
... арабская женщина в Каире или в Дамаске сама решает одеть ли ей хиджаб или мини-юбку.
Но они были рабынями обществами, сделавшего кумиром деньги. И они восставали против этого рабства. Но ВМЕСТЕ с мужчинами, а не ПРОТИВ мужчин. И на Западе, и на Востоке. Но на Востоке они были свободнее, чем на Западе.
Я никогда не сталкивался с "патриархальном рабством". Не знаю, есть ли оно где-то, кроме удаленных гор типа Белуджистана или Афганистана. Но я говорю - женщина-коммунист в Ираке или в Каире много свободнее женщины-коммуниста в Нью-Йорке или в Англии. Реально свободнее. Она меньше подчиняется предрассудкам или условностям общества.
Tags: женщины, феминизм
... арабская женщина в Каире или в Дамаске сама решает одеть ли ей хиджаб или мини-юбку.
Английская или американская женщина гораздо более скована в выборе одежды. Ей, например, часто не позволено одевать хиджаб на работу.
Средняя восточная женщина БОЛЕЕ свободна от социальных предрассудков, чем средняя женщина западная.
Закабаление женщины мужчиной (неэкономическое) - это когда женщина ВЫНУЖДЕНА обществом покупать ДОРОГУЩУЮ косметику, чтобы выглядеть социальной желательной, когда она ВЫНУЖДЕНА обществом носить негигиеническую одежду мини, чулки, высокие каблуки, когда она ВЫНУЖДЕНА поддакивать мужчине, когда союз двух равноправных существ превращается в необходимость женщины всеми силами и средствами удерживать мужчину.
И именно поэтому восточная женщина СВОБОДНЕЕ в выборе своих решений
- так на Западе ничего такого нет, не путайте с Россией
- а я говорю, что есть. Точно также они красятся и одевают высокие каблуки, когда идут со мной в оперу или на работу. Я над ними слегка подтрунивал, а они признавались, что по другому НЕЛЬЗЯ. Не поймут.Карьеру не сделаешь. Работу потеряешь. Остракизму подвергнешься. А еще и я могу на других заглядываться женщин. На накрашенных И мои подруги были ОЧЕНЬ свободные женщины. По их меркам.
Это свобода? Такая же свобода, как и работать на пакистанской фабрике по 12 часов в сутки. Не хочешь - не работай. Только не прокормишь семью. Не хочешь - не мучай ноги каблуками, только карьеру не сделаешь, потеряешь своего мужчину и здороваться с тобой перестанут.
- видимо мы жили в разных Европах. или вам так везло с женщинами - знаете обычно выбираешь все время одно и тоже, хотя кажется что другое. впрочем каблуки в театр это нормально, хотя в Ла Скале я таких видела мало :-))
- эээ... это были женщины-коммунистки или левые социалистки, крайне критично относящиеся к обществу. можно сказать, враги общества. И они красились и тратили деньги на дорогую косметику и чудовищную (по моим меркам), но модную одежду... Хотя готовы были над собой посмеяться. Но они были ВЫНУЖДЕНЫ обществом так себя вести.
И именно поэтому восточная женщина СВОБОДНЕЕ в выборе своих решений
- так на Западе ничего такого нет, не путайте с Россией
- а я говорю, что есть. Точно также они красятся и одевают высокие каблуки, когда идут со мной в оперу или на работу. Я над ними слегка подтрунивал, а они признавались, что по другому НЕЛЬЗЯ. Не поймут.Карьеру не сделаешь. Работу потеряешь. Остракизму подвергнешься. А еще и я могу на других заглядываться женщин. На накрашенных И мои подруги были ОЧЕНЬ свободные женщины. По их меркам.
Это свобода? Такая же свобода, как и работать на пакистанской фабрике по 12 часов в сутки. Не хочешь - не работай. Только не прокормишь семью. Не хочешь - не мучай ноги каблуками, только карьеру не сделаешь, потеряешь своего мужчину и здороваться с тобой перестанут.
- видимо мы жили в разных Европах. или вам так везло с женщинами - знаете обычно выбираешь все время одно и тоже, хотя кажется что другое. впрочем каблуки в театр это нормально, хотя в Ла Скале я таких видела мало :-))
- эээ... это были женщины-коммунистки или левые социалистки, крайне критично относящиеся к обществу. можно сказать, враги общества. И они красились и тратили деньги на дорогую косметику и чудовищную (по моим меркам), но модную одежду... Хотя готовы были над собой посмеяться. Но они были ВЫНУЖДЕНЫ обществом так себя вести.
Но они были рабынями обществами, сделавшего кумиром деньги. И они восставали против этого рабства. Но ВМЕСТЕ с мужчинами, а не ПРОТИВ мужчин. И на Западе, и на Востоке. Но на Востоке они были свободнее, чем на Западе.
Я никогда не сталкивался с "патриархальном рабством". Не знаю, есть ли оно где-то, кроме удаленных гор типа Белуджистана или Афганистана. Но я говорю - женщина-коммунист в Ираке или в Каире много свободнее женщины-коммуниста в Нью-Йорке или в Англии. Реально свободнее. Она меньше подчиняется предрассудкам или условностям общества.
Забитая негритянка мать 5 детей в Детройтских трущобах менее свободна, чем замученная повседневностью дамасская женщина с теми же пятью детьми. В Дамаске за женщину заступятся соседи и общество. В трущобах Детройта (вы представляете как они выглядят?) кроме полиции - никто. И так далее
Любое попарное сопоставление сравнимых социальных позиций, кроме журналисток гламурных журналов, поп-певичек и подобной мелкобуржуазной и интеллектуальной сволочи дает однозначное преимущество восточной женщине.
... а мне кажется, что это Вы не понимаете степени своей несвободы. Потому что настоящие хозяева Вашей свободы бегают вокруг Вас и постоянно шепчут "Ты свободна! Ты свободна! Ты свободна", закабаляя при этом все больше и больше.
Любое попарное сопоставление сравнимых социальных позиций, кроме журналисток гламурных журналов, поп-певичек и подобной мелкобуржуазной и интеллектуальной сволочи дает однозначное преимущество восточной женщине.
... а мне кажется, что это Вы не понимаете степени своей несвободы. Потому что настоящие хозяева Вашей свободы бегают вокруг Вас и постоянно шепчут "Ты свободна! Ты свободна! Ты свободна", закабаляя при этом все больше и больше.
Tags: женщины, феминизм
: волос долог
... с огорчением узнал, что некоторые женщины меня за глаза насмешливо называют "этот голубоглазенький" и при этом хихикают...
... с огорчением узнал, что некоторые женщины меня за глаза насмешливо называют "этот голубоглазенький" и при этом хихикают...
: волос долог
... с огорчением узнал, что некоторые женщины меня за глаза насмешливо называют "этот голубоглазенький" и при этом хихикают...
... с огорчением узнал, что некоторые женщины меня за глаза насмешливо называют "этот голубоглазенький" и при этом хихикают...
: Год назад я писал про медведева. Как все изменил Путин!
... нужно понимать, что у России сейчас вообще нет внешней политики в смысле Клаузевица - навязывания своей политической воли. То, что мы называем внешней политикой, - это фактически просто реакция на происходящие, внешние по отношению к Федерации изменения в мире. Сохранение статуса-кво, "как бы что-то не испортить!" - это политика, годная для карликовых государств. Даже великие идеи правления - вроде создания газовой ОПЕК, трансформации СНГ или шанхайского блока - это по сути реакция на внешние предложения. Учет чужой политической воли в наших интересах, а не навязывание своей...
И эта пассивность, отказ от своей воли убийственны для государства . Черчилль как-то заметил: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужны руководство решительное, а политика уверенная.
Нужно уметь навязывать свою волю с существующими силами и средствами. Как Горчаков это делал после Крымской войны. Именно так! Нынешнее руководство российской внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. А Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!
" Russie ne boude pas, elle se recueille XXVI, - сказал после войны канцлер Горчаков [52]. Он и сам не знал, как справедливы его слова. Он говорил только о дипломатической России. Но неофициальная Россия тоже сосредоточивалась. И в этом сосредоточении (recueillement) ей оказывало поддержку само правительство. Война доказала, что даже из чисто военных соображений Россия нуждается в железных дорогах и крупной промышленности. И правительство принялось выращивать класс русских капиталистов. Но такой класс не может существовать без пролетариата, а для того, чтобы создать элементы последнего, пришлось провести так называемое освобождение крестьян; личную свободу крестьянин оплатил передачей дворянству лучшей части своего земельного владения. Той земли, которая у него осталась, было слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы существовать. Следовательно, в то время как русская крестьянская община XXVII была подорвана в корне, развитие новой крупной буржуазии всячески поощрялось посредством привилегий железнодорожным компаниям, покровительственных пошлин и других льгот; благодаря этому в городе и в деревне началась настоящая социальная революция, которая уже не давала успокаиваться пришедшим в движение умам. Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституционном движении, а зарождение пролетариата - в движении, которое обычно называют нигилизмом. Таковы были действительные результаты «recueillement» России".scepsis.ru/library/id_772.html
... нужно понимать, что у России сейчас вообще нет внешней политики в смысле Клаузевица - навязывания своей политической воли. То, что мы называем внешней политикой, - это фактически просто реакция на происходящие, внешние по отношению к Федерации изменения в мире. Сохранение статуса-кво, "как бы что-то не испортить!" - это политика, годная для карликовых государств. Даже великие идеи правления - вроде создания газовой ОПЕК, трансформации СНГ или шанхайского блока - это по сути реакция на внешние предложения. Учет чужой политической воли в наших интересах, а не навязывание своей...
И эта пассивность, отказ от своей воли убийственны для государства . Черчилль как-то заметил: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужны руководство решительное, а политика уверенная.
Нужно уметь навязывать свою волю с существующими силами и средствами. Как Горчаков это делал после Крымской войны. Именно так! Нынешнее руководство российской внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. А Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!
" Russie ne boude pas, elle se recueille XXVI, - сказал после войны канцлер Горчаков [52]. Он и сам не знал, как справедливы его слова. Он говорил только о дипломатической России. Но неофициальная Россия тоже сосредоточивалась. И в этом сосредоточении (recueillement) ей оказывало поддержку само правительство. Война доказала, что даже из чисто военных соображений Россия нуждается в железных дорогах и крупной промышленности. И правительство принялось выращивать класс русских капиталистов. Но такой класс не может существовать без пролетариата, а для того, чтобы создать элементы последнего, пришлось провести так называемое освобождение крестьян; личную свободу крестьянин оплатил передачей дворянству лучшей части своего земельного владения. Той земли, которая у него осталась, было слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы существовать. Следовательно, в то время как русская крестьянская община XXVII была подорвана в корне, развитие новой крупной буржуазии всячески поощрялось посредством привилегий железнодорожным компаниям, покровительственных пошлин и других льгот; благодаря этому в городе и в деревне началась настоящая социальная революция, которая уже не давала успокаиваться пришедшим в движение умам. Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституционном движении, а зарождение пролетариата - в движении, которое обычно называют нигилизмом. Таковы были действительные результаты «recueillement» России".scepsis.ru/library/id_772.html
: Год назад я писал про медведева. Как все изменил Путин!
... нужно понимать, что у России сейчас вообще нет внешней политики в смысле Клаузевица - навязывания своей политической воли. То, что мы называем внешней политикой, - это фактически просто реакция на происходящие, внешние по отношению к Федерации изменения в мире. Сохранение статуса-кво, "как бы что-то не испортить!" - это политика, годная для карликовых государств. Даже великие идеи правления - вроде создания газовой ОПЕК, трансформации СНГ или шанхайского блока - это по сути реакция на внешние предложения. Учет чужой политической воли в наших интересах, а не навязывание своей...
И эта пассивность, отказ от своей воли убийственны для государства . Черчилль как-то заметил: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужны руководство решительное, а политика уверенная.
Нужно уметь навязывать свою волю с существующими силами и средствами. Как Горчаков это делал после Крымской войны. Именно так! Нынешнее руководство российской внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. А Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!
" Russie ne boude pas, elle se recueille XXVI, - сказал после войны канцлер Горчаков [52]. Он и сам не знал, как справедливы его слова. Он говорил только о дипломатической России. Но неофициальная Россия тоже сосредоточивалась. И в этом сосредоточении (recueillement) ей оказывало поддержку само правительство. Война доказала, что даже из чисто военных соображений Россия нуждается в железных дорогах и крупной промышленности. И правительство принялось выращивать класс русских капиталистов. Но такой класс не может существовать без пролетариата, а для того, чтобы создать элементы последнего, пришлось провести так называемое освобождение крестьян; личную свободу крестьянин оплатил передачей дворянству лучшей части своего земельного владения. Той земли, которая у него осталась, было слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы существовать. Следовательно, в то время как русская крестьянская община XXVII была подорвана в корне, развитие новой крупной буржуазии всячески поощрялось посредством привилегий железнодорожным компаниям, покровительственных пошлин и других льгот; благодаря этому в городе и в деревне началась настоящая социальная революция, которая уже не давала успокаиваться пришедшим в движение умам. Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституционном движении, а зарождение пролетариата - в движении, которое обычно называют нигилизмом. Таковы были действительные результаты «recueillement» России".scepsis.ru/library/id_772.html
... нужно понимать, что у России сейчас вообще нет внешней политики в смысле Клаузевица - навязывания своей политической воли. То, что мы называем внешней политикой, - это фактически просто реакция на происходящие, внешние по отношению к Федерации изменения в мире. Сохранение статуса-кво, "как бы что-то не испортить!" - это политика, годная для карликовых государств. Даже великие идеи правления - вроде создания газовой ОПЕК, трансформации СНГ или шанхайского блока - это по сути реакция на внешние предложения. Учет чужой политической воли в наших интересах, а не навязывание своей...
И эта пассивность, отказ от своей воли убийственны для государства . Черчилль как-то заметил: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужны руководство решительное, а политика уверенная.
Нужно уметь навязывать свою волю с существующими силами и средствами. Как Горчаков это делал после Крымской войны. Именно так! Нынешнее руководство российской внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. А Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!
" Russie ne boude pas, elle se recueille XXVI, - сказал после войны канцлер Горчаков [52]. Он и сам не знал, как справедливы его слова. Он говорил только о дипломатической России. Но неофициальная Россия тоже сосредоточивалась. И в этом сосредоточении (recueillement) ей оказывало поддержку само правительство. Война доказала, что даже из чисто военных соображений Россия нуждается в железных дорогах и крупной промышленности. И правительство принялось выращивать класс русских капиталистов. Но такой класс не может существовать без пролетариата, а для того, чтобы создать элементы последнего, пришлось провести так называемое освобождение крестьян; личную свободу крестьянин оплатил передачей дворянству лучшей части своего земельного владения. Той земли, которая у него осталась, было слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы существовать. Следовательно, в то время как русская крестьянская община XXVII была подорвана в корне, развитие новой крупной буржуазии всячески поощрялось посредством привилегий железнодорожным компаниям, покровительственных пошлин и других льгот; благодаря этому в городе и в деревне началась настоящая социальная революция, которая уже не давала успокаиваться пришедшим в движение умам. Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституционном движении, а зарождение пролетариата - в движении, которое обычно называют нигилизмом. Таковы были действительные результаты «recueillement» России".scepsis.ru/library/id_772.html
:
Как известно, экономический прогресс предопределяет реформа образования. Причем от проведения реформы до начала бурного роста проходит обычно 2 - 3 поколения.
Это я к чему? Это я к тому, что разницу в направлениях развития двух супердержав 21-го века - народного Китая и Индии, меняющих лицо человечества, определили различия в реформах образования, проведенных отцами-основателями Мао Цзе Дуном и Дж. Неру.
Мао создал всеобъемлющую систему народного образования с массой сельских школ (это в разоренном - то Китае). На них денег не жалели.
В Индии акценты ставились на другое - главным в образовательной реформе стало создание 5-6 мирового уровня технических вузов. Школы были чем-то второстепенным при бюджетном планировании (до сих пор в Северной Индии, если хочешь, чтобы ребенок умел читать и писать надо его отдавать в частную школу - их там много и они дешевые). Как результат, доля неграмотных в Индии в несколько раз выше, чем в Народном Китае (хотя китайский сложнее большинства индийских языков)
Последствия этих решений сейчас мы наблюдаем в том, что монстры китайской и индийской экономик практически не конкурируют за рынки сбыта. Только за источники сырья. А о них договориться проще.
Интересно, чье решение - Мао или Неру - окажется более эффективным в конечном счете?
Это я к чему? Это я к тому, что разницу в направлениях развития двух супердержав 21-го века - народного Китая и Индии, меняющих лицо человечества, определили различия в реформах образования, проведенных отцами-основателями Мао Цзе Дуном и Дж. Неру.
Мао создал всеобъемлющую систему народного образования с массой сельских школ (это в разоренном - то Китае). На них денег не жалели.
В Индии акценты ставились на другое - главным в образовательной реформе стало создание 5-6 мирового уровня технических вузов. Школы были чем-то второстепенным при бюджетном планировании (до сих пор в Северной Индии, если хочешь, чтобы ребенок умел читать и писать надо его отдавать в частную школу - их там много и они дешевые). Как результат, доля неграмотных в Индии в несколько раз выше, чем в Народном Китае (хотя китайский сложнее большинства индийских языков)
Последствия этих решений сейчас мы наблюдаем в том, что монстры китайской и индийской экономик практически не конкурируют за рынки сбыта. Только за источники сырья. А о них договориться проще.
Интересно, чье решение - Мао или Неру - окажется более эффективным в конечном счете?
:
Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ihistorian@lj в Профессиональные страдальцы.
ihistorian@lj в Профессиональные страдальцы.К 1972 г. утечка информации на Запад из мордовских политзон достигла небывалого размаха, поэтому возникла необходимость изоляции особо «говорливых» узников. Тогда и появился, выражаясь словами правозащитников, знаменитый «Пермский треугольник»: ВС 389/36 (пос. Кучино); ВС 389/37 (пос. Половинка); ВС 389/35 (пос. Центральный).
В 1980 г. в ВС 389/36 открылся участок особого режима. Он представлял собой барак-тюрьму с рабочими камерами и крошечными прогулочными двориками. В 1987 г. ВС 389/36 закрыли. Сегодня там - Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36». С 2005 г. на территории музея проходит международный форум «Пилорама», на который съезжаются туристы и правозащитники из разных стран: Германии, Нидерландов, Америки, Франции и др. Любителям лагерно-палаточной экзотики предоставляется возможность исследовать мемориальный комплекс бесплатно, под увлекательные рассказы волонтёров о страданиях и муках последних узников лагеря.
Вероятно, Владимир КУРГУЗОВ - председатель совета ветеранов колонии ИК-35, возглавлявший тогда службу контролёров лагерной гидры и непосредственный участник событий 1972-1987 гг. - мог бы тоже поведать о тех временах. Однако ему никто не предлагает этого сделать, ибо видение событий у него иное.( Read more... )
В 1980 г. в ВС 389/36 открылся участок особого режима. Он представлял собой барак-тюрьму с рабочими камерами и крошечными прогулочными двориками. В 1987 г. ВС 389/36 закрыли. Сегодня там - Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36». С 2005 г. на территории музея проходит международный форум «Пилорама», на который съезжаются туристы и правозащитники из разных стран: Германии, Нидерландов, Америки, Франции и др. Любителям лагерно-палаточной экзотики предоставляется возможность исследовать мемориальный комплекс бесплатно, под увлекательные рассказы волонтёров о страданиях и муках последних узников лагеря.
Вероятно, Владимир КУРГУЗОВ - председатель совета ветеранов колонии ИК-35, возглавлявший тогда службу контролёров лагерной гидры и непосредственный участник событий 1972-1987 гг. - мог бы тоже поведать о тех временах. Однако ему никто не предлагает этого сделать, ибо видение событий у него иное.( Read more... )
:
Оригинал взят у bukarskii@lj в Петербургский художник зашил себе зад
bukarskii@lj в Петербургский художник зашил себе задОригинал взят у megavoltd@lj в Петербургский художник зашил себе зад
В знак поддержки осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад. Вот как он прокомментировал свои действия:
"Самый простой способ сделать что-то умное - это посмотреть как поступит глупец и сделать наоборот. Поступок Петра Павленского с зашиванием рта невероятно глуп. Как художник он расписался этим в своей полной творческой импотенции - ему нечего нам сказать. Как личность он стал монадой толпы, закрыв рот и выступив под чужим плакатом. Как индивид он поставил себя в зависимость от нашей правовой системы и был направлен в психиатрическую лечебницу. Как всякий современный художник, он должен был понимать, что рано или поздно окажется в психиатрической лечебнице и мало мальски представлять, что его там ожидает. Врачи обладающие своеобразным чувством юмора, не будут распарывать ему рот, а в палате интенсивной терапии, после соответствующих препаратов, отбиться от насильников будет не просто, а позвать на помощь санитаров он не сможет. Как ни странно несколько лет назад я опубликовал рассказ с очень похожим содержанием "У меня нет рта, но я должен кричать" под псевдонимом Харлан Элисон. Можете найти его в интернете.
В поддержку осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, я зашил свой афедрон тонкой шёлковой нитью. К Казанскому не пошёл (мне теперь очень больно ходить), остался дома. Павленский сделал это для заработка, я делаю это из любви к искусству. Поступок Павленского бессмысленен, мой наполнен тончайшими аллюзиями. Я как бы говорю:" Хватит срать!", "Пусть эти засранки СЯДУТ!", "Хватит махать ногами!", "Почувствуйте жопой!", "Сдержите в себе свою мерзость!", "Это тупик пищевой цепочки!", "Таких высеров больше не будет!","Жополизы вам не помогут!","Очковтирательство не сработает!", "Бунтуйте в жопе за закрытыми дверями!", "Идите в жопу и не возвращайтесь!", "Ваш жопный коготь затупился!", "Жопоголовым права голоса не давали!", "Без окон, без дверей полна жопа огурцов!" , "Жопников нужно наказывать", "Темней чем у негра в жопе!", "Если вас накроет большая жопа, просвета не ищите!", "На всякую хитрую жопу найдётся своя нитка с иголкой!", "Будешь вертеть жопой - сядешь под замок!", "Если не можешь срать, не мучь жопу!", "больше не сможете своей жопой деньги зарабатывать!" и так далее...
Пожалуй, мне сможет теперь возразить, только, какая-нибудь питерская художница, зашив вагину.
megavoltd@lj в Петербургский художник зашил себе задВ знак поддержки осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад. Вот как он прокомментировал свои действия:
"Самый простой способ сделать что-то умное - это посмотреть как поступит глупец и сделать наоборот. Поступок Петра Павленского с зашиванием рта невероятно глуп. Как художник он расписался этим в своей полной творческой импотенции - ему нечего нам сказать. Как личность он стал монадой толпы, закрыв рот и выступив под чужим плакатом. Как индивид он поставил себя в зависимость от нашей правовой системы и был направлен в психиатрическую лечебницу. Как всякий современный художник, он должен был понимать, что рано или поздно окажется в психиатрической лечебнице и мало мальски представлять, что его там ожидает. Врачи обладающие своеобразным чувством юмора, не будут распарывать ему рот, а в палате интенсивной терапии, после соответствующих препаратов, отбиться от насильников будет не просто, а позвать на помощь санитаров он не сможет. Как ни странно несколько лет назад я опубликовал рассказ с очень похожим содержанием "У меня нет рта, но я должен кричать" под псевдонимом Харлан Элисон. Можете найти его в интернете.
В поддержку осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, я зашил свой афедрон тонкой шёлковой нитью. К Казанскому не пошёл (мне теперь очень больно ходить), остался дома. Павленский сделал это для заработка, я делаю это из любви к искусству. Поступок Павленского бессмысленен, мой наполнен тончайшими аллюзиями. Я как бы говорю:" Хватит срать!", "Пусть эти засранки СЯДУТ!", "Хватит махать ногами!", "Почувствуйте жопой!", "Сдержите в себе свою мерзость!", "Это тупик пищевой цепочки!", "Таких высеров больше не будет!","Жополизы вам не помогут!","Очковтирательство не сработает!", "Бунтуйте в жопе за закрытыми дверями!", "Идите в жопу и не возвращайтесь!", "Ваш жопный коготь затупился!", "Жопоголовым права голоса не давали!", "Без окон, без дверей полна жопа огурцов!" , "Жопников нужно наказывать", "Темней чем у негра в жопе!", "Если вас накроет большая жопа, просвета не ищите!", "На всякую хитрую жопу найдётся своя нитка с иголкой!", "Будешь вертеть жопой - сядешь под замок!", "Если не можешь срать, не мучь жопу!", "больше не сможете своей жопой деньги зарабатывать!" и так далее...
Пожалуй, мне сможет теперь возразить, только, какая-нибудь питерская художница, зашив вагину.
:
Какие-то страшненькие эти украинские фемены. В моей молодости говорили "корявые". Не знаю, как патриарх, а я бы на его месте испугался.
Эдакая корявая с голыми сиськами на тебя прыгает...
Опасное это дело - сексуальные фрустрации в период полового беспредела в СМИ и обществе.
Эдакая корявая с голыми сиськами на тебя прыгает...
Опасное это дело - сексуальные фрустрации в период полового беспредела в СМИ и обществе.
:
Оригинал взят у serfilatov@lj в Сергей Лавров о заявлениях западников: "Не могу найти слов!"
serfilatov@lj в Сергей Лавров о заявлениях западников: "Не могу найти слов!"В своем выступлении министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Республики Кипр Э.Козаку-Маркули 25 июля ответил на ряд вопросов относительно сирийской проблемы.
Вопрос: Сергей Викторович, как Вы могли бы прокомментировать информацию о готовящемся ЛАГ новом плане урегулирования в Сирии, смысл которого сводится к тому, что Б.Асад должен уйти взамен на гарантии собственной безопасности и безопасности своей семьи?
С.В.Лавров: Хотел бы прояснить ситуацию. Нам очень часто говорят – и недавно это вновь повторила официальный представитель Госдепа США В.Нуланд – о непонимании позиции России и Китая.
Это, конечно, «от лукавого», потому что наша позиция была еще раз предельно ясно и четко изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на пресс-конференции с Премьер-министром Италии М.Монти 23 июля с.г.
Она заключается в том, что все, кто стреляет друг в друга в Сирии, должны прекратить это делать, отвести тяжелые вооружения и вооруженных людей из населенных пунктов, а все представители сирийских сторон (правительства и оппозиции) должны сесть за стол переговоров и начать договариваться о том, как обеспечить в Сирии права всех без исключения этнических, конфессиональных и прочих групп, включая арабов, в целом мусульман, курдов, друзов, христиан и др.
Когда станет ясно, к чему пришли сами сирийцы, и что это устойчивая схема будет работать, надо создавать правовые инструменты для проведения выборов и формирования переходного правительства.
Не знаю, что в этой российской позиции не понятно. По-моему, все предельно ясно.
Когда те, кто задают нам такой вопрос, излагают собственные подходы, у нас возникает желание многое прояснить.
В решении ЛАГ, принятом в Дохе 22 июля с.г., содержатся тезис о том, что Б.Асад должен уйти в обмен на гарантии безопасности, а также положение о формировании переходного правительства. Причем одни говорят, что переходное правительство должно формироваться только оппозиционными группами, другие – что, помимо оппозиции в нем должны участвовать представители нынешнего режима. Вот здесь как раз появляется неясность.
Замечу, что решение Лиги арабских государств об уходе Б.Асада с гарантиями безопасности было принято не единогласно.
( Read more... )
Вопрос: Сергей Викторович, как Вы могли бы прокомментировать информацию о готовящемся ЛАГ новом плане урегулирования в Сирии, смысл которого сводится к тому, что Б.Асад должен уйти взамен на гарантии собственной безопасности и безопасности своей семьи?
С.В.Лавров: Хотел бы прояснить ситуацию. Нам очень часто говорят – и недавно это вновь повторила официальный представитель Госдепа США В.Нуланд – о непонимании позиции России и Китая.
Это, конечно, «от лукавого», потому что наша позиция была еще раз предельно ясно и четко изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на пресс-конференции с Премьер-министром Италии М.Монти 23 июля с.г.
Она заключается в том, что все, кто стреляет друг в друга в Сирии, должны прекратить это делать, отвести тяжелые вооружения и вооруженных людей из населенных пунктов, а все представители сирийских сторон (правительства и оппозиции) должны сесть за стол переговоров и начать договариваться о том, как обеспечить в Сирии права всех без исключения этнических, конфессиональных и прочих групп, включая арабов, в целом мусульман, курдов, друзов, христиан и др.
Когда станет ясно, к чему пришли сами сирийцы, и что это устойчивая схема будет работать, надо создавать правовые инструменты для проведения выборов и формирования переходного правительства.
Не знаю, что в этой российской позиции не понятно. По-моему, все предельно ясно.
Когда те, кто задают нам такой вопрос, излагают собственные подходы, у нас возникает желание многое прояснить.
В решении ЛАГ, принятом в Дохе 22 июля с.г., содержатся тезис о том, что Б.Асад должен уйти в обмен на гарантии безопасности, а также положение о формировании переходного правительства. Причем одни говорят, что переходное правительство должно формироваться только оппозиционными группами, другие – что, помимо оппозиции в нем должны участвовать представители нынешнего режима. Вот здесь как раз появляется неясность.
Замечу, что решение Лиги арабских государств об уходе Б.Асада с гарантиями безопасности было принято не единогласно.
( Read more... )
:
Оригинал взят у verybigfish@lj в Почему-то никто и не вспомнил про Израиль...
verybigfish@lj в Почему-то никто и не вспомнил про Израиль...Оригинал взят у papa_gen@lj в Про иностранных агентов![]()
22 февраля 2011. Кнессет принял во втором и третьем чтениях законопроект председателя коалиции депутата Зеэва Элькина (Ликуд) о контроле над иностранным финансированием израильских общественных организаций (НПО). Закон утвержден большинством в 40 голосов. Против его принятия проголосовали 34 депутата.
Закон обязывает общественные организации отчитываться о финансировании, получаемом от иностранных государств и правительственных структур. Для всех неправительственных организаций вводится единый порядок отчетности о пожертвованиях и штрафные санкции за его невыполнение.
Авторы закона убеждены, что декларирование финансовых поступлений позволит добиться большей прозрачности в деятельности организаций, влияющих на общественное мнение и политическую жизнь страны. Широкой общественности станут доступны сведения не только об объемах иностранного финансирования той или иной «амуты», но также цели и задачи, поставленные ей спонсорами.
( Read more... )
papa_gen@lj в Про иностранных агентов22 февраля 2011. Кнессет принял во втором и третьем чтениях законопроект председателя коалиции депутата Зеэва Элькина (Ликуд) о контроле над иностранным финансированием израильских общественных организаций (НПО). Закон утвержден большинством в 40 голосов. Против его принятия проголосовали 34 депутата.
Закон обязывает общественные организации отчитываться о финансировании, получаемом от иностранных государств и правительственных структур. Для всех неправительственных организаций вводится единый порядок отчетности о пожертвованиях и штрафные санкции за его невыполнение.
Авторы закона убеждены, что декларирование финансовых поступлений позволит добиться большей прозрачности в деятельности организаций, влияющих на общественное мнение и политическую жизнь страны. Широкой общественности станут доступны сведения не только об объемах иностранного финансирования той или иной «амуты», но также цели и задачи, поставленные ей спонсорами.
( Read more... )
:
толоконникова - редкостная дура. даром, что на философиню училась.
когда она публично еблась в историческом для русских антиклерикалов Тимирязевском музее, она настроила против себя атеистов, выступающих против креационизма.
когда она устроила запредельно вульгарное, смердящее дурным вкусом щоу в ХСС, она настроила против себя клерикалов.
кто теперь за нее выступать будет? все ведь либо клерикалы, либо антиклерикалы...
и тех, и других она настроила против себя... остались за нее только грантополучители и стремящиеся в грантополучатели. они, конечно, шумные, но ведь конченные и безнадежные маргиналы...
дура
когда она публично еблась в историческом для русских антиклерикалов Тимирязевском музее, она настроила против себя атеистов, выступающих против креационизма.
когда она устроила запредельно вульгарное, смердящее дурным вкусом щоу в ХСС, она настроила против себя клерикалов.
кто теперь за нее выступать будет? все ведь либо клерикалы, либо антиклерикалы...
и тех, и других она настроила против себя... остались за нее только грантополучители и стремящиеся в грантополучатели. они, конечно, шумные, но ведь конченные и безнадежные маргиналы...
дура
:
Пришел Старому из города Бристоля сертификат, что он теперь серьезный и солидный драйвер. С фотографией карточка и со множеством цифровых кодов. Крутой теперь Старый.
А я вспоминаю, как всем моим коллегам выдали Удостоверение инструктора по подводному плаванию, а мне нет. Потому что им уже было 18, а мне еще только 17. И как грустно мне было, и как я это ждал...
А Старый вон как - стал сертифицированным драйвером в 11, а сдал все экзамены аж в 10...
И не понимает ведь своего счастья...
Он сейчас в Крыму. Даже - бедняга - похвастаться не может... Ну, ничего, я ему на вокзал принесу... ;) И это будет правильно. Верно?
Tags: человечки
А я вспоминаю, как всем моим коллегам выдали Удостоверение инструктора по подводному плаванию, а мне нет. Потому что им уже было 18, а мне еще только 17. И как грустно мне было, и как я это ждал...
А Старый вон как - стал сертифицированным драйвером в 11, а сдал все экзамены аж в 10...
И не понимает ведь своего счастья...
Он сейчас в Крыму. Даже - бедняга - похвастаться не может... Ну, ничего, я ему на вокзал принесу... ;) И это будет правильно. Верно?
Tags: человечки