SZG

>когда она публично еблась в историческом для русских антиклерикалов Тимирязевском музее, она настроила против себя атеистов, выступающих против креационизма.

Атеистам глубоко наплевать, кто где ебался. Сакральные места и прочее - это заморочки верующих и прочих инфантильных людей.

(Reply to this) (Thread)

Это никчемным и бестолковым, стремящимся в грантополучатели атеистам все равно.

А серьезным, ответственным атеистам, искренне желающим разъяснять антикреационистскую и дарвинистскую, тимирязевскую позицию массам - нет.

Да и просто родителям, которые своих детей в Тимирязевский музей водят. Как и тем, кого хороший вкус воротит от публичной ебли двуногих беременных скотов по музеям.

не...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Да и просто родителям, которые своих детей в Тимирязевский музей водят. Как и тем, кого хороший вкус воротит от публичной ебли двуногих беременных скотов по музеям.

Если бы они там ебались каждый день, по расписанию - это было бы правдой. А так всем наплевать, так как то, что было - то прошло. Говорю же, нет никакой сакральности у музея в глазах атеистов (и не только их, кстати).

Если человек расстроен из-за того, что в музее кто-то когда-то что-то сделал, то он не атеист, а скрытый верующий, и ему надо серьёзно изменить свои взгляды, чтобы избежать внутренних конфликтов, которые, в будущем, могут вылиться в психологические проблемы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот не следует анонимам обобщать. Да и вообще не следует обобщать.

Я атеист, и мне не наплевать. И всем моим серьезным друзьям, всерьез обеспокоенным наступлением креационизма на теорию дарвина тоже.

А то, что несерьезной, безответственной шелупони, которые о грантах мечтают, наплевать, там и на все наплевать, кроме денег... Их всерьез брать не следует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот не следует анонимам обобщать. Да и вообще не следует обобщать.

Я и не обобщаю. Однако вы, наверное, первый, кто высказывает такую странную мысль о музее, причем она ещё и немного противоречит банальной атеистической логике. Ведь событие, которое произошло там, для рационально-мыслящего человека ничем не серьёзнее, чем любое другое.

Ну потрахались, ну и чего? Музей стоит, экспонаты на месте. Можно говорить про какое-нибудь осквернение и оскорбление идеи, но это уже прерогатива верующих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас совсем не банальная и ни разу не атеистическая логика.

дело в том, что ваша логика исходит из совершенно ложной посылки об отсутствии у атеистов памяти. это не так - память у атеистов есть.

например, они водят своих детей в Тимирязевский музей, куда раньше их родители водили их. и где это двуногое беременное животное пыталось под камеры устроить публичную еблю,

теперь атеисты считают, что толклонниковы больше так никогда не поступят. не только эти конкретные толоконниковы но и все прочие.

слов они не понимают, но страх, - убеждены атеисты, - понимают вполне.

(Reply to this) (Parent)

когда она публично еблась в историческом для русских антиклерикалов Тимирязевском музее, она настроила против себя атеистов, выступающих против креационизма.

Да неужели. И вы можете представить какие-либо свидетельства, что заметное количество атеистов обиделось на публичный акт половой ебли в священном для них Тимирязевском музее? Или у вас хватит честности признать, что высосали это из пальца (вопрос риторический, если что)?

(Reply to this) (Thread)

Все без исключения (включая меня) знакомые мне состоявшиеся (читай = те, кому гранты не нужны) атеисты. думаю, несколько сот человек

а Вам знакомы состоявшиеся атеисты, которым нравится публичная ебля этих двуногих беременных скотов в знаковом для дарвинистов Тимирязевском музее?

(Reply to this) (Parent)

дурак ты Гафуров
совсем тупой

(Reply to this) (Thread)

как скучно! :( стремящиеся в грантополучатели и назвать себя публично боятся - анонимно пишут.

(Reply to this) (Parent)