Нет, глупо спорить, что первая попытка коммунистов прийти к власти была не самая удачной. Ни полеты в космос, ни приобщение крестьян к большой культуре не могут закрыть тот факт, что уровня жизни самых богатых капиталистических стран достичь не удалось (за 70 лет при двух разрушительных войнах). Вторая, третья попытки коммунистов были лучше. КНР нельзя даже сравнивать с Китайской республикой при Чан Кай Ши, Сунь Ят Сене или императорах. Неизмеримо превосходила коммунистическая Западная Бенгалия соседние Бихар, Ориссу или Бангладеш, а коммунистическая же Керала братский по языку (телугу и малаяли - очень родственные языки) Андхра-прадеш. Но тем не менее первая попытка коммунистов прийти к власти была все-таки неудачной.
UPDATE Хотя на Кубе сейчас жить неизмеримо лучше, чем в Гаити до землетрясения (это к вопросу о сопоставимости).
Но если ее сравнивать с первыми попытками капиталистов прийти к власти - с чудовищной крестьянской войной в Германии, со зверствами гёзов и герцога Альбы, с гугенотскими войнами и Варфоломеевской ночью, с Амальфи или Венецианской республикой, с работорговлей, с Кромвелем, вытащенным из могилы и повешенным, с вошедшими в обычай и ставшими национальной забавой казнями глав Нидерландов, с Робеспьером, Маратом и Дантоном, то, оказывается, что первая попытка была не так уж и плоха... И, как у капиталистов за первыми попытками пришли следующие, вдохновляемые идеями политического освобождения, так и у коммунистов будут следующие попытки, вдохновляемые идеями освобождения экономического...
История не кончилась и не сказала своего последнего слова...
Написать что-ли про это эссе?
Они штурмовали небо...
гостях у многих народов и срывал по колоску с каждой нивы, ибо
лучше ходить босиком, чем в тесной обуви, лучше терпеть все
невзгоды пути, чем сидеть дома... И еще скажу: на каждую новую
весну нужно выбирать и новую любовь: друг, прошлогодний
календарь не годится сегодня!..
Саади
Вот брошу - вам назло - все и куплю себе Ниву о трех дверях, поставлю на нее (для особого шику) широкие колеса и нарисую на двери красную звездочку. И буду рассекать, о целине не думая. Вам назло!
Примерно так, только хуже: http://www.youtube.com/watch?v=LlMqz-PF
На самом деле бас это ведь не столько диапазон, сколько способ звукоизвлечения.
Кошки Машка и Лушка с каким-то сомнением подозрительно на меня смотрят (не иду ли я в сторону веника).
Так и живем.
... философия будет оставаться в таком же упадке, как и сейчас до тех пор, пока главным предметом на госэкзамене для философов не станет физиология коры головного мозга.
... после этого сменится 2 поколения, и философы снова станут вменяемыми и достойными членами общества.
Tags: диалоги, философия
1. Простых правильных решений не бывает. Прежде всего, потому что решения представляют собой функцию от динамически меняющихся внешних условий.
2. Красивых правильных решений не бывает. Потому что они должны отражать всю комплексность, все причудливые изгибы реальности, перенимая уродливость таких изгибов.
3. Дидактический прием многих школ, когда ученика заставляют отстаивать одну точку зрения, а потом сразу же прямо противоположную точку зрения, призвана вовсе не подготовить бесхребетного, безпринципного, аморального шизофреника, страдающего раздвоением личности, как и полагают эти самые шизофреники. Напротив, это метод селекции, направленный на отбор потенциальных руководителей, НЕстрадающих шизофренией, и их подготовку к принятию решений, учитывающих всю комплексность, сложность и неоднозначность мира. Этот метод в общем случае работает. (В СССР, я свидетельствую, он применялся, например, в ИСАА при МГУ им. М.В.Ломоносова).
Tags: гносеология, философия, эпистемология
№ 1 (80) Номер 80 2013
Рубрика: ГЛАВНАЯ ТЕМА: ПЛАН НА ПЯТЬ
2013-й: ориентиры для финансовой системы России
Дискуссии по проблемам определения реперных точек финансовой системы России не утихают с момента появления самой этой системы. Мировой кризис придал этой дискуссии новый импульс и заострил многие ранее остававшиеся в тени вопросы. Среди них проблема меры социальной ориентации финансовой системы. В какой степени она должна работать на монетарную сбалансированность, обеспечивая низкие темпы инфляции как самоцель, остающуюся священной коровой экономической политики, а в какой она должна подчиняться, как и вся экономика в целом, социальным приоритетам? Не менее дискуссионен и вопрос о пределах и методах государственного вмешательства в финансовые процессы и мере прозрачности государственных и частных финансовых институтов, о необходимости и возможности общественного контроля за их деятельностью.
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ
Видимо, решение этих проблем предполагает обсуждение некоторых рамочных условий возможных направлений трансформации отечественной финансовой системы.
Глубина проблем, с которыми сталкивается российская экономика, требует увеличения расходов расширенного правительства (консолидированный бюджет + государственные внебюджетные фонды). Сейчас эта величина колеблется на уровне примерно 38–39% ВВП. Опыт ряда стран, проводящих последовательную социально-ориентированную экономическую политику в Западной Европе и Латинской Америке на протяжении не одного десятилетия, показывает, что переход на инновационный путь развития, осуществляемый не за счет, а благодаря последовательным социальным приоритетам, сочетается со значимой долей государства: до 50–55% ВВП.
Важными условиями для этого является последовательно демократичная внутренняя политика, активное участие гражданского общества в решении не только социальных, но и экономических проблем. Большая роль государства совместима с низким уровнем бюрократизации и коррупции. Та же Финляндия, стабильно являющаяся одним из лидеров в списке инновационных экономик и имеющая более чем 50-процентную долю государства в экономике, по мировым рейтингам является страной, где минимален уровень бюрократизации и коррупции.
ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ
Естественно, в этом случае встанет вопрос об источниках наполнения бюджета. Что может быть для этого сделано? Прежде всего необходимо расширить налоговые льготы для долгосрочных инвестиционных проектов в реальном секторе. В первоочередном порядке такие льготы должны предоставляться следующим отраслям и подотраслям:
а) определяющим прогрессивные структурные сдвиги в экономике;
б) находящимся в недопустимо угнетенном состоянии, угрожающем экономической безопасности страны.
Стимулирующее воздействие этих льгот приведет к росту производства и, как следствие, к увеличению налоговой базы. Одним из источников роста доходов бюджета должно стать введение прогрессивного подоходного и прогрессивного имущественного налога. Такие налоги, во-первых, будут способствовать сглаживанию неоправданно высокой социальной дифференциации населения и во-вторых, стимулировать перенацеливание предпринимательских доходов с непроизводительных целей на инвестирование.
Другим источником роста доходов бюджета должен стать переход от изъятия природной ренты через налоги, малочувствительные к экономической оценке эксплуатируемых природных ресурсов, к дифференциальным рентным отчислениям в соответствии с мировой практикой.
Не менее важно обеспечить региональные и местные бюджеты устойчивыми самостоятельными источниками доходов, с тем чтобы прекратить практику формирования этих бюджетов в основном за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, не гарантирующих при этом исполнение расходных обязательств местных и региональных бюджетов.
НА ЧТО ПОТРАТИТЬ
Если теперь обратить внимание на расходы, то последовательная ориентация на социальные приоритеты требует направить весь предполагаемый прирост бюджета на увеличение социальных расходов и расходов на поддержку национальной экономики, поскольку именно эти статьи расходов в современной системе государственных финансов неоправданно занижены как по сравнению с мировой практикой, так и с насущными потребностями российского общества.
В частности, долю расходов государственного бюджета на образование в федеральном бюджете необходимо поднять с 4% до 8–9%, в консолидированном бюджете – с 7% до 14–16%, с тем чтобы довести долю общих расходов на образование (частных и государственных) с 4,7% ВВП до 10–12% ВВП. Этот уровень является минимально необходимым, чтобы переломить сложившуюся тенденцию к деградации системы образования. В современной России, однако, господствуют иные тенденции. Так, доля расходов на образование, достигнув 4,6% в 2012 году, что объясняется чисто политическим фактором – выборами, должна резко снизиться в 2014 году – до 3,3% от всех расходов федерального бюджета.
То же самое происходит с расходами на здравоохранение: максимум приходится на 2012 год – чуть более 4%, а к 2014 году их доля упадет до 3%. На наш взгляд, долю расходов на здравоохранение в федеральном бюджете необходимо поднять от нынешнего максимума в четыре с небольшим процента до уровня в 8–9%, а в консолидированном бюджете – с 8% до 12–14%, чтобы довести общие расходы на здравоохранение до уровня в 10–12% ВВП. Для справки: даже в США, стране с преимущественно либеральной экономической политикой, при высокой доле расходов на оборону в 4,7–4,8% ВВП, доля расходов на здравоохранение постоянно растет и составляет 19,6% ВВП, причем на здравоохранение тратится 17,6% всех бюджетных расходов, в то время как в России, по данным ВОЗ, – только 8,5% расходов бюджета.
Расходы на научные исследования и опытноконструкторские разработки (НИОКР) как в федеральном, так и в консолидированном бюджете должны быть увеличены, с тем чтобы довести общий уровень расходов на НИОКР до 3–3,5% ВВП. При этом необходимо обеспечить большее разнообразие каналов финансирования науки наряду с сохранением финансирования через существующие организационные структуры для поддержания сложившихся научных школ. Между тем, согласно планам правительства, расходы бюджета на НИОКР гражданского назначения в процентах к ВВП будут «планомерно» сокращаться: в 2012 году они составили 0,55%, в 2013-м составят 0,51, в 2014-м – 0,39.
Совершенно необходимым представляется увеличение бюджетных ассигнований на поддержку национальной экономики, в том числе на реконструкцию отраслей национальной производственной инфраструктуры, и на поддержку жизнеобеспечивающих отраслей, от которых зависит экономическая и социальная безопасность страны, в частности аграрного сектора и жилищно-коммунального хозяйства. Уровень этих расходов должен определяться разработкой и принятием соответствующих государственных программ.
Необходимым представляется также повышение уровня расходов на социальную поддержку населения – на совершенствование пенсионной системы и повышение уровня пенсий, социальных пособий и стипендий. Существующий при этом риск незначительного повышения инфляции несоизмерим с фундаментальным риском деградации производственной базы национальной экономики.
НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ
Однако само по себе расширение государственного финансирования развития очевидно недостаточно. Оно может и должно быть сопряжено с существенными изменениями в финансовой системе. Здесь ключевыми могут стать следующие шаги:
– ужесточение контроля над операциями на финансовом рынке, в том числе над эмиссией финансовых инструментов, трансграничным движением капиталов, формированием задолженности государственных корпораций;
– расширение функций Центрального банка по контролю над коммерческими банками;
– использование средств резервного фонда для финансирования долгосрочных инвестиционных проектов;
– создание государственного инвестиционного банка для финансирования долгосрочных проектов в рамках государственных программ, в том числе на основе частно-государственного партнерства.
МНИМАЯ НЕАКТУАЛЬНОСТЬ
В целом эти меры во многом корреспондируют с изменениями финансовых систем Бразилии, Франции и многих других стран. Даже в США колумнист «Нью-Йорк Таймс» и лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман активно выступает за принятие разнообразных мер, направленных на сокращение финансового посредничества и спекулятивной составляющей финансовой системы.
Кажущаяся неактуальность этой темы для России на самом деле – видимость. В нашей стране частная финансовая деятельность, хотя и относительно слабо развита, в значительной (едва ли не определяющей) степени направлена не на долгосрочное кредитование реиндустриализации, развитие образования, медицины и решение социальных проблем, а на краткосрочные спекулятивные операции с высокой долей риска.
Еще одна общая и для США, и для России, и для многих других стран мира проблема – теневые финансовые операции. Причем весьма значимая их составляющая – теневое перераспределение ресурсов в пользу инсайдеров внутри самих финансовых институтов.
Все эти тенденции предполагают необходимость существенных коррекций в финансовой системе в целом. Ключевые проблемы здесь – не только нормы резервирования и ставка рефинансирования, но и другие вопросы социализации финансов. Речь идет не о национализации банков, а о большей, чем ныне, социализации финансовой системы. Последнее означает, в частности, большую прозрачность деятельности Центрального банка и других государственных банков, их ответственность не только за финансовые результаты, но и параметры развития (для центральных банков многих развитых и развивающихся стран параметры благосостояния граждан и безработицы – не менее значимый критерий успешности их деятельности, чем уровень инфляции).
Кроме того, существенно большей может и должна быть прозрачность деятельности коммерческих финансовых институтов и мера их социальной ответственности. Один из шагов в этом направлении – открытие финансовой информации коммерческих и некоммерческих организаций и государственных учреждений, в том числе путем обеспечения доступа к ней через интернет, за исключением тех сведений, которые по закону не подлежат открытию.
НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ
В целом же необходим целый комплекс мер по сокращению административных барьеров, коррупционных издержек и теневой составляющей в движении финансово-кредитных ресурсов из финансовых институтов в реальный сектор экономики. Именно такие меры позволят расширить доступность кредитов и увеличить удельный вес долгосрочного кредитования, а также поднять эффективность использования бюджетных источников финансирования. Отсутствие значимых успехов в решении этой задачи говорит о том, что необходима перемена целевых установок финансовой и в целом экономической политики государства. Когда финансово-кредитная система будет на практике нацеливаться на достижение результатов в реальном экономическом развитии и нести действительную ответственность именно за достижение этих результатов, то разработка и применение конкретных шагов по снижению административных издержек и теневого оборота будут продвигаться заметно успешнее.
Немалый опыт развития социально-ответственной финансовой системы имеется в рамках модели так называемых «исламских» финансов, принципы которой во многом совпадают с тем, что предлагают в качестве ориентиров развития православная и католическая церковь.
Значимым шагом могла бы стать легализация тех теневых расходов граждан на социальные нужды, которые не имеют форму взятки конкретным лицам и направлены на восполнение недостаточного финансирования бюджетных учреждений социальной сферы. Следует также предусмотреть коллективные формы организации и контроля такого рода расходов со стороны граждан.
Весьма значимым для поддержки долгосрочных по самой своей природе процессов реиндустриалицазии, развития высоких технологий, образования, медицины, культуры может быть программный подход к решению финансовых проблем, позволяющий получить значимый кумулятивный эффект за счет соединения в рамках единой программы с единым «деревом целей» различных механизмов и источников обеспечения долгосрочного развития денежными средствами. Среди таких механизмов могут быть согласованные, сопряженные по времени и адресатам, правилам игры инвестиционные проекты, кредиты, прямые государственные вливания, косвенные льготы, преференции и т.п. Принципиально важным в данном случае является и использования опыта Китая, Бразилии, скандинавских стран в сфере разработки и реализации программ государственно-частного партнерства.
Наконец, XXI век открыл новые возможности для нерыночных форм и методов финансирования различных проектов, в том числе инновационных, образовательных, экологических, социальных, культурных. Среди них быстро растущие формы краудфандинга и краудсорсинга, в основу которых заложены принципы сетевого некоммерческого обеспечения развития. Эти механизмы и формы только возникают, но имеют весьма широкие перспективы.
Любые шаги по развитию финансовой системы в 2013 году и более отдаленном будущем будут практически бессмысленны без решения фундаментальных проблем российской экономики – проблем социально-экономической и институциональной нестабильности. Эти проблемы лежат в основе российской коррупции и шот-термизма, они же отторгают от инновационной деятельности большую часть бизнеса, они порождают низкий уровень доверия и деградацию человеческого капитала.
Финансовые процессы как таковые могут усугублять эти трудности, могут несколько смягчать их, но и только. Более того, сами финансовые проблемы, намеренно повторим, не могут быть решены без решения задач вывода российской экономики и общества из зоны «турбулентности».
Андрей КОЛГАНОВ, д.э.н., зав. лабораторией по изучению рыночной экономики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
http://vvprf.ru/archive/?clause_id=753&p
№ 1 (80) Номер 80 2013
Рубрика: СТРАНА И МИР
Посол Исламской Республики Иран в РФ Сейед Махмуд Реза Саджади: «Мы рассматриваем Россию как нашего ключевого партнера»
Центральной темой прошедшего 12 февраля в московском «Президент-отеле» десятого заседания российско-иранской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (МПК) во главе c министром энергетики РФ Александром Новаком и министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салехи стало взаимодействие в сфере энергетики и транспорта. Своими мыслями об экономическом сотрудничестве двух стран с изданием «ВВП» поделился Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза САДЖАДИ.
– Ваше Превосходительство, экономическое развитие Ирана вызывает очень большой интерес в России во многом потому, что в российской экономической мысли есть точка зрения, что нефтяные доходы мешают промышленному и научному развитию, модернизации экономики. Даже существует специальный термин «голландская болезнь», связанный с большими сырьевыми доходами. Иран – крупнейшая страна по нефти, по газу, по многим другим ресурсам, но одновременно и пример сбалансированного экономического развития, индустриализации, научно-технической модернизации в условиях международных санкций. В чем причины экономического успеха иранской модели? Политически – понятно, демократический режим сплочен традиционными ценностями религии. Но в чем причины такого динамичного развития в узко экономическом смысле?
– Есть несколько причин. Во-первых, национальный характер. Иранцы в течение истории доказали, что в них живет дух созидания, дух строительства, дух процветания. Иногда среди археологических артефактов мы обнаруживаем изделия, которые в требованиях технических стандартов, можно сказать, соответствуют нынешнему времени.
Вторая причина: после победы исламской революции началась революция в области образования. Доминировало новое стремление обрести науку, обрести знания, обрести достижения в этой сфере. У нас до революции было всего-навсего 50 000 студентов, проходящих обучение на уровне бакалавриата. А сейчас более 500 000 студентов, которые обучаются на уровне кандидата наук и выше, и 4 млн на уровне бакалавриата и магистратуры. Естественно, такая движущая сила не могла не стать настоящим двигателем научно-технического и экономического развития страны.
И третий фактор – это то, что иранцы, когда на их пути встают всякие трудности, возникают новые вызовы, умеют к ним адаптироваться, начиная лучше работать и продвигаться вперед. Мы считаем, что разнообразные санкции со стороны Соединенных Штатов Америки побудили нас к движению в сторону освоения достижений науки и дали толчок развитию в области индустрии и промышленности.
В прошлом мы просто продавали сырую нефть, и после революции мы долгое время работали в этом направлении, меньше занимаясь переработкой нефти и производством нефтепродуктов. После введения против нас санкций народ и специалисты приняли решение минимизировать продажи сырой нефти, перерабатывая ее в нефтепродукты.
Другими словами, это специфическая особенность иранцев – превращать появляющиеся вызовы и угрозы в возможности для развития. Мы считаем, что самим фактом возникновения той или иной угрозы уже создается условие для дополнительных возможностей развития. Ну, а когда нет угрозы, то страна живет своей нормальной жизнью.
– Глобальный экономический кризис, который начался на Западе, для Ирана усугубился санкциями. Так как кризис привел к тому, что называется «валютными войнами», многие шутят, что иранскому министру финансов просто повезло, что кризис ударил по курсу национальной валюты и тем самым сделал за него то, что должен был сделать министр финансов сам в этой ситуации. В этой связи вопрос: Иран попадает и под банковские санкции, и руководство Ирана говорит вещи, которые разделяют большое количество людей во всем мире, что пора отказываться от доминирования доллара как главной резервной валюты и евро как запасной валюты и переходить на взаиморасчеты в национальных валютах. Что практически делается Ираном в рамках перехода к расчетам в национальных валютах, и вообще в отношении с другими странами, и непосредственно в российско-иранских отношениях?
– В этом направлении были достигнуты успехи на двух стадиях. Сначала после санкций со стороны Америки мы все свои сделки осуществляли на основе евро – все государственные контракты как в отношении реализации нефти, так и в отношении наших покупок осуществлялись на основе евро. Второй шаг был сделан, когда и европейские страны присоединились к этим санкциям. Исходя из того, что мы накопили опыт во время отказа от доллара в наших сделках, мы очень легко смогли отказаться и от евро.
На этот раз со своими внешнеэкономическими партнерами мы говорили уже относительно наших национальных валют, что приветствовалось со стороны и иранских бизнесменов, и иностранных, потому что таким образом они избегали комиссий при двойной конвертации валют.
У нас сейчас открыты рублевые счета в России, и поэтому мы не испытываем никаких трудностей в отношении наших сделок, которые осуществляются на основе рубля. Многие наши коммерсанты, которые ранее работали с российскими бизнесменами через Дубай на основе евро или дирхема, сейчас открыли свои компании на территории России, перейдя на рубль, и очень этим довольны. Таким же путем мы пошли и в Индии, и в Китае.
– Во время нашей прошлой беседы Вы сказали, что новый сопредседатель МПК с иранской стороны должен дать толчок развитию двусторонних экономических отношений. Вот сейчас, когда прошло почти полтора года, можем ли мы говорить, что Ваши ожидания оправдались, и отношениям был придан новый толчок?
– Протокол десятого заседания МПК я считаю более качественным и значительно лучшим, чем все предыдущие протоколы, потому что все рабочие группы, все подразделения, давшие результаты в этот протокол как со стороны Ирана, так и со стороны России, с большими надеждами обсуждали предложенные вопросы. Я хочу отметить ту благожелательность, определяемую наличием новой политической воли, российской стороны в области экономического сотрудничества с Ираном. Такая же стратегия была у иранской стороны и раньше, но с российской стороны мы ничего заметного не чувствовали. На этот раз ситуация совсем иная.
– Известно, что в Иране нефтяная промышленность была более развита, чем газовая. Но в последнее время начались очень большие подвижки именно в газовом секторе. Мы знаем, что во время заседаний МПК были специальные встречи представителей «Газпрома» и иранской газовой отрасли. И, тем не менее, в России есть определенные круги, которые считают, что динамичное развитие газовой промышленности Ирана может представлять угрозу интересам «Газпрома». Не могли бы вы прокомментировать такую точку зрения, распространенную среди либеральных кругов в нашей стране?
– Конечно, если производство газа и его поставки на международные рынки будут неконтролируемыми, естественным образом начнется конкуренция между газодобывающими странами.
В отношении же позиции Ирана есть два момента. Во-первых, в политику Ирана не входит конкуренция в газовой сфере с Россией. Наше видение позиции России как партнера в отношении энергетического сотрудничества является стратегическим. И поэтому мы чувствуем, что энергетические выгоды Ирана и России в глобальном плане находятся в одном направлении. Любая конкуренция между Ираном и Россией в газовой сфере недопустима, жертвой этой конкуренции станут оба государства.
И второй момент. Потенциал газового экспорта у Ирана лежит на Востоке (для России – это Юг). В то же время основной рынок потребления и продажи вашего газа – это Европа. И поэтому вам надо беспокоиться не о нашей позиции, а о том, что делают некоторые арабские страны Персидского залива. Они по политическим вопросам подчиняются Западу, а в долгосрочных планах Европы намечается использование газа из этих стран для политического давления на Россию.
И поэтому мы уверены в том, что ваши конкуренты – это не мы, это другие страны. Мы же убеждены, что в будущем у нас получится очень хорошее сотрудничество в энергетической сфере.
Антииранское лобби в России хочет любым способом создать из Ирана некий образ мифического противника России. Это как в вопросах безопасности – независимо от деятельности Ирана в отношении предотвращения проявлений экстремизма, они хотят как-то представить Иран угрозой, питающей экстремизм. Но в то же время и руководители Российской Федерации, и знающие российские специалисты, и народ Российской Федерации в целом понимают, что это только искусственно создаваемые мифы, не имеющие отношения к реальности.
– Рядом с Ираном находится Пакистан – крупная страна с большим населением, которой не хватает своих углеводородов, дальше расположена Индия. «Газпром» не сможет технически построить трубопровод через горы в Пакистан и Индию.
– Что касается позиции Ирана, то мы считаем, что проект поставок газа в Южную Азию должен быть реализован. Мы убеждены, что взаимозависимость Индии и Пакистана по энергетическим составляющим с Ираном неизбежно породит стабильность в этом регионе. Мы смотрим на этот газопровод как на «газопровод мира», а не только с экономической точки зрения. Мы считаем, что это проект обеспечения безопасности всего региона.
– Рынок Индии скоро составит 1,5 млрд человек, рынок Пакистана так же огромен. Тут нет места для конкуренции с «Газпромом». Иран может весь свой экспорт направить соседям, и все равно Индии не хватит.
– Верно. Но, в то же время внутреннее потребление газа в Иране тоже увеличивается. Более того, в планы иранской стороны не входит продажа только природного газа. Мы хотим развивать переработку по двум направлениям. Вопервых, переработка и производство нефтехимической продукции. Во-вторых, строительство электростанций, превращение газа в электрическую энергию. Потому что передача электроэнергии в Афганистан эффективнее, чем поставки газа в Афганистан. Одновременно растет занятость, создаются рабочие места.
И поэтому можно утверждать, что те, кто создает миф о том, что развитие газовой промышленности Ирана может нанести вред российской газовой отрасли, не исходят ни из российских интересов, ни из иранских. Они не хотят энергетического стратегического сотрудничества между нашими двумя странами, пытаясь подпитывать недопонимание, сомнения, и недоверие друг к другу.
– В российской прессе есть еще рассуждения, что Иран хочет построить газопровод к Средиземному морю, хочет экспортировать туркменский газ. Пожалуйста, прокомментируйте этот аспект.
– Неприкрытая дезинформация. Мифы, распространения которых не следует допускать. Возможно, у нас обсуждаются какие-то планы по обеспечению энергетики Сирии и Ливана, но решительно никакой конкуренции с Россией на европейском континенте у нас не будет – у нас не те отношения с Европой. С другой стороны, «Газпром» ведет дела с некоторыми странами в районе Персидского залива, которые действительно нацелены как раз на европейский рынок.
– В Иране через несколько месяцев состоятся президентские выборы, но мы видим, что на МПК иранская сторона выдвигает долгосрочные конструктивные предложения, направленные на длительный период. Можно ли говорить о том, что в Иране есть в деловых кругах, в правительственных кругах консенсус в том, что отношения с Россией должны носить долгосрочный, устойчивый характер?
– Это, безусловно, так. И по политическим вопросам, и по экономическим вопросам, и по вопросам безопасности мы рассматриваем Россию как нашего ключевого партнера. Это взгляд нашего Рахбара – духовного лидера, исполнительной власти и парламента Ирана. И опять же, безусловно, любое правительство, которое придет после выборов к власти, будет обязательно проводить эту политику, выполнять эти установки. Выбора просто не будет – это безусловно.
– Нуждается ли сейчас Иран в инвестициях в России, например в области энергетики при строительстве электростанций, в области строительства объектов нефтехимии, других проектов, или Иран вполне в состоянии сейчас обходиться своими силами?
– Согласно нашим пятилетним планам и двадцатилетним программам экономического развития Ирана, все основополагающие проекты должны реализовываться с привлечением иностранного капитала, внешних капиталовложений. Это очень выгодные проекты, они очень тщательно обоснованы, и поэтому они могут реализовываться с помощью иностранного капитала, иностранного инвестирования. Кроме того, наращивание экономического сотрудничества неизбежно вызовет и хорошее политическое сотрудничество, и сотрудничество по соображениям безопасности.
– Каковы подвижки в области атомной энергетики?
– Мы уже переходим к последней стадии окончательной передачи Бушерской АЭС иранской стороне. И руководитель межправкомиссии с иранской стороны заявил, что мы приветствуем участие Российской Федерации в строительстве второго блока электростанции. Мы чувствуем, что наши российские друзья ждут окончательной передачи первого энергоблока для начала обсуждения дальнейшего сотрудничества в этой области.
– Есть ли что-то новое в области совместного использования Каспийского моря?
– Мы выразили свою готовность к полномасштабному сотрудничеству и в этой части, но пока не получили конкретных предложений по этому поводу.
– А в сотрудничестве в других отраслях промышленности, что-нибудь интересное намечается?
– Мы считаем, что есть огромный фронт для этого сотрудничества. У нас очень большая заинтересованность в закупке пшеницы, масличных культур, а так же фуража в России. В прошлом году мы купили в России пшеницы на 500 млн долларов, и считаем, что объемы нужно довести до 5 млрд долларов.
В сфере рудного дела или горного дела Россия очень развита, а в Иране очень много месторождений полезных ископаемых. Если Россия будет готова инвестировать в этой сфере, число потенциальных проектов очень велико.
– Российский бизнес очень заинтересован в том, чтобы обеспечить возможность выхода к Индийскому океану, в том числе через Персидский залив. Можно ли надеяться, что удастся создать какие-то совместные транспортные проекты через Азербайджан, или через Среднюю Азию, или через Каспийское море?
– Мы считаем проект строительства железнодорожной ветки Бендер-Аббас – Астара – Москва – Санкт-Петербург стратегическим. Сейчас все грузы, которые поступают в Россию или из России, должны пройти два пролива, которые контролируются западными странами. Южный же маршрут контролируется одной дружественной страной, и никакого риска для вас не несет. И дешевле для вас обходится по времени на 30%, а по стоимости на 20%. И поэтому я думаю, что России нужно новое стратегическое видение для реализации этого проекта.
Пока не достроено около 260 км, остальное готово. Два года тому назад я предложил министру транспорта господину Левитину, чтобы Россия профинансировала 75%, а иранская сторона – 25%. Россия будет распоряжаться железной дорогой до полной окупаемости проекта, получая прибыль, а спустя 20–25 лет эта линия будет передана в собственность иранской стороне. Этим методом реализуются несколько проектов в Иране с китайскими организациями. Но наши российские друзья не поддержали это предложение. Сейчас мы своими возможностями строим эту ветку, но не очень быстро, потому что у министерства транспорта Ирана много проектов подобного характера.
– На прошлой встрече Вы говорили, что есть сложности финансирования двустороннего сотрудничества России и Ирана. Решается этот вопрос?
– Явного прогресса пока не наблюдается.
– Ну и последний вопрос. Когда мы будем покупать в магазине вкусную черешню из Ирана, вероятно, лучшую в мире?
– Иранская сторона очень хочет ее поставлять сюда, важно мнение российского покупателя и бизнеса. Сейчас эта черешня поставляется в Россию через Турцию и Азербайджан, и мы очень надеемся, что российские бизнесмены будут напрямую работать с Ираном.
– Большое спасибо, Ваше Превосходительство, за столь открытую и содержательную беседу.
– Спасибо и изданию «ВВП» за объективное и беспристрастное освещение происходящих в Иране событий, и разрешите мне передать наилучшие пожелания и вашим читателям, и всему российскому народу.
http://vvprf.ru/archive/clause760.html
http://www.youtube.com/watch?feature=fv
Tags: музыка, опера
- А еще Рома сказал, что у него в холодильнике остывает вкусная самодельная настойка на меду. Даже жаль, что я за рулем. Жопа, ты меня слышишь?
- Да, - отвечает из другой комнаты злая женщина со сковородкой.
- Ага, - говорю я, - понятно. Я так и думал. На "жопа" ты откликаешься!
Из другой комнаты доносятся нечленораздельный вопли.
- Я на все слова, - завершаются вопли, - на букву "ж" откликаюсь.
Так и живем.
 | *** Между тем, принято считать, что сексуальная разрядка меняет гормональный фон, что способствует повышению производительности труда. Доктор Фрёйд вообще говорил о сублимации половой энергии. В стране, так успешно победившей Ассанжа, отсылка к нигерийцам, не выдавившим из себя Ассанжа ни по капле, ни полностью, выглядит вполне уместной. Не следует видеть негатив в искренней озабоченности руководства отделения производительностью труда! |
