... а ведь страны бывшего СССР действительно расходятся. Обнаружил, что мне стало сложно понимать многие посты моих белорусских, украинских, узбекистанских, казахстанских, азербайджанских, армянских, молдавских и других френдов. Я просто не понимаю контекст, не улавливаю самоочевидных для них намеков. :
Мы уже живем в разных реальностях. Разных мирах. Разных дискурсах.
Текст о молдавской политике мне может легко оказаться менее понятным, чем текст о политике сирийской...
Конечно, это ощущения, импрессионизм в его вульгарной форме, но и ощущения мы испытываем в реальности. В сложных связях синапсов головного мозга.
Дожили...
Мы уже живем в разных реальностях. Разных мирах. Разных дискурсах.
Текст о молдавской политике мне может легко оказаться менее понятным, чем текст о политике сирийской...
Конечно, это ощущения, импрессионизм в его вульгарной форме, но и ощущения мы испытываем в реальности. В сложных связях синапсов головного мозга.
Дожили...
Comments
|
в каждой стране уже сложилась своя политическая культура - даже соседей хрен поймешь
(Reply to this) (Thread)
|
да культура то - бог с ней... уже и смысл текстов непонятным бывает.
|
это еще СМИ виноваты - о постсоветских странах пишут гораздо меньше, чем о других
к примеру, об Израиле в 50 раз больше материалов, чем о Казахстане
а с кем граничит Россия - с Израилем или Казахстаном?
к примеру, об Израиле в 50 раз больше материалов, чем о Казахстане
а с кем граничит Россия - с Израилем или Казахстаном?
|
Даже хуже ситуация. Вот пишут у нас об истории с БТА банком или с угольными месторождениями или с нефтяными - так настолько неадекватной картинка представляется, что приходится тормозить и говорить себе: Голову включи. Так не бывает.
|
потому что даже из того что есть по Казахстану - 90% публикаций проплаченные
|
не факт. можно же и казахстанские издания по русски в сети смотреть. экспресс к, еще много чего.
в любом случае, уже здесь трудно понять, что проплачено, а что нет.
ведь даже проплаченные статьи в Казахстане по стилю отличаются от российских. То есть российское умение читать между строк совсем не помогает при чтении казахстанской прессы...
про это-то я и пишу
в любом случае, уже здесь трудно понять, что проплачено, а что нет.
ведь даже проплаченные статьи в Казахстане по стилю отличаются от российских. То есть российское умение читать между строк совсем не помогает при чтении казахстанской прессы...
про это-то я и пишу
|
ну потому что если постоянно не читать про наши расклады - как об этом узнаешь?
да и то надо знать - это СМИ того то, это того и поэтому их позиции такие-то и такие -то
а мы тут и сами не всегда разбираемся :-)
да и то надо знать - это СМИ того то, это того и поэтому их позиции такие-то и такие -то
а мы тут и сами не всегда разбираемся :-)
|
то-то и оно, что даже если читать про расклады, все-равно непонятно. и понимаешь, что непонятно...
расходятся реальности :(
расходятся реальности :(
|
хотя с ЕЭП должны вновь сходиться
(Reply to this) (Parent)
|
ну, положим, Маркс считал денежное или политическое бытие искаженным...
(Reply to this) (Parent)
|
два года назад я был в гостях у сестры киеве.
Мы в компании ее друзей по моему настоянию посмотрели фильм "Мама не горюй" 1-2 части.
Я смеялся от души, а им было не смешно. В конце просмотра сестра лишь обронила "дикая у вас страна"
Мы в компании ее друзей по моему настоянию посмотрели фильм "Мама не горюй" 1-2 части.
Я смеялся от души, а им было не смешно. В конце просмотра сестра лишь обронила "дикая у вас страна"
(Reply to this) (Thread)
|
Значит, я киевлянка. У меня этот фильм тоже ничего, кроме резкого раздражения, не вызвал
(Reply to this) (Parent)
|
А москвичи регулярно пишут различную ахинею о жизни в российских регионах так, как писали бы про Уганду, впервые там оказавшись. А в Удмуртии не понять самоочевидные обстоятельства и намёки авторов из Восточной Сибири. И т.д. и т.п.
(Reply to this) (Thread)
|
Мне Ваши тексты краеведческого характера понять неизмеримо легче, чем, скажем, многие тексты из Украины даже более общей направленности.
|
Естественно — ведь я пишу, во-первых, очень мало, да и преимущественно про вполне конкретную страту.
Я-то хотел сказать, что когда, помимо регионально-местечкового контекста, есть некий общий для всех информационный суперстрат, это и создаёт иллюзию единства.
Разумеется, нисколько не отрицаю общего вашего вывода (достаточно, например, наличия различных правовых норм в тех областях, что касаются каждого, чтобы это существенно повлияло на взаимопонятность текстов авторов из различных ареалов).
Я-то хотел сказать, что когда, помимо регионально-местечкового контекста, есть некий общий для всех информационный суперстрат, это и создаёт иллюзию единства.
Разумеется, нисколько не отрицаю общего вашего вывода (достаточно, например, наличия различных правовых норм в тех областях, что касаются каждого, чтобы это существенно повлияло на взаимопонятность текстов авторов из различных ареалов).
|
Да. Мне особенно сложно понять, например, финансовые или бюджетные коннотации.
(Reply to this) (Parent)