12:08 pm: Нация Бетховена
Подумал о том, как бы восприняли в 1910 году человека, который бы написал: "Скоро, очень скоро, немцы будут убивать ваших детей". Или в 1930 году...
Comments
В 1910 в Англии это была любимая тема.
А если я напишу "скоро, очень скоро немцы будут убивать ваших детей" в 2011 году? ;)
Возможно... Когда ЕС затрещит по всем швам, ребята задергаются.
| | В 1910 году - вполне нормально. | (Link) |
|
А вот в 30-м бы подняли на смех...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/39356/2147512445) | | | Re: В 1910 году - вполне нормально. | (Link) |
|
по-моему, ровно наоборот;)
В 1930 году разве какой нибудь Фош (из гроба) с его "перемирием на 20 лет" мог среагировать адекватно, ну еще Черчиль... А толпа всяких Чемберленов... ну Вы поняли...
А в 1910 от Пуанкаре до какого нибудь Того - все были уверенны в неизбежности войны...
| | Re: В 1910 году - вполне нормально. | (Link) |
|
А если я напишу "скоро, очень скоро немцы будут убивать ваших детей" в 2011 году? ;)
... а индусам сказали бы про нацию Шекспира ...
И в то, и другое время было достаточно людей, которые этому бы не удивились. Гораздо важней, что ни в 1910, ни в 1930 почти никто не представлял масштабы предстоящей войны и ее кровожадность... Сейчас ситуация слегка изменилась -- всех готовят с помощью фильмов-катастроф к разнообразным формам конца света..
А если я напишу "скоро, очень скоро немцы будут убивать ваших детей" в 2011 году? ;)
Насчет немцы можно поспорить, но если напишите, что немцы как орудие англосаксов -- не удивлюсь... Хотя думаю, что все-таки найдут других исполнителей. Ну и что в этот раз нас врасплох не застанут...
Почему не представляли масштабы? Представляли. По этому и боялись войны до колик.
Нет, практически никто в начале 10-х не представлял, что может быть такая затяжная и кровавая война. Ни русско-японская, ни бурская война не давали почвы для таких предположений. А а 30-е понимали, что будет страшно, но тоже не думали про десятки миллионов, концлагеря и атомную бомбу..
Некоторые представляли. Помнится еще в конце 19 в. один петербургский купец-еврей выпустил книгу где довольно точно описал грядущую войну. (забыл его имя). О катастрофических последствиях европеййской войны писали и Энгельс и Роза Люксембург и монархисты - те что поумнее, тот же Дурново.
Касательно Второй мировой, то почитав "доктрину Дуэ" и посмотрев на популярные детские игрушки 30-хх "Химическая война" еще неизвестно что было страшнее - представление о будущей войны или ее реалии.
И Дурново, и Энгельс, и прочие предсказывали катастрофу миропорядка и отдельных стран -- а я больше имел ввиду масштаб человеческого озверения. Можно предсказать перекройку границ - но сложно было предсказать, например, гражданскую войну и ее формы. Даже Розанов не ожидал того, что началось, когда убили империю...
Тоже самое и со второй мировой -- технических новшеств боялись, но вот насчет масштабов концлагерей и количества умирающих в них военнопленных не было даже представлений.
Отдельные провидцы могут предвидеть все (в конце концов Откровение Иоанна же все подробно описывает), но это не означает, что общество живет,допуская вероятность этого. Кто сейчас верит в реальность ядерной или биологической войны? Полпроцента?
Социал-демократы как раз и писали, что война повлечет за собой крах европейской цивилизации. "Социализм или варварство". Это и объясняло их пацифисткую позицию.
Франчцузы, англичане и немцы перед Второй мировой конечной А-бомбы и лагерей не боялись, и в целом они оказались правы. Для них (за исключением немцев) в гуманитарном плане ВМВ была куда легче чем Великая война. Ну а смерть десятков милилонов русских, китайцев и японцев вообще была цивилизованному человечеству паралельна. Холокост тоже мало кого волновал до 1967 года. Если сейчас повесят объявление "Всем арабам города Парижа, собраться с запасом необходимых вещей и продуктов на три дня для депортации на Восток" кто-нибудь слово скажет? К евреям тогда относились аналогично.