Вот был абсолютно уверен, что этот текст szg-akt2.livejournal.com/2100034.html очень хороший. Свежий. Не банальный. Глубже, чем обычно у меня. А он никому не интересен.
И наоборот, вот этот текст szg-akt2.livejournal.com/2101958.html, за который злая женщина со скалкой гоняла меня по дому, ругаясь неприличными словами, называя набором плоских банальностей, люди читают и обсуждают.
Конечно, я сам себя обманываю, говорю себе, что пишу только для себя (и для человечков, когда они вырастут, а я уже умру), но, на самом деле, я то знаю, как мне важно ваше мнение...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Это все потому, что второй текст опубликован на сайте, а первый только в ЖЖ.
(Reply to this) (Thread)
|
Наоборот, второй текст опубликовали они на сайте, потому что он интересным получился. А первый - нет.
Это-то я и понять не могу...
Это-то я и понять не могу...
(Reply to this) (Parent)
|
Не ведись на дешевую популярность:)). Диму Белана действительно слушает гораздо больше народу, чем Юкавского, например. И обсуждают, что характерно:)))).
Этот текст действительно очень хороший, а тот - наполовину дурацкий, за вычетом нескольких абзацев.
Этот текст действительно очень хороший, а тот - наполовину дурацкий, за вычетом нескольких абзацев.
|
может быть из второго текста слова про цинизм в точку попали, может быть "заумь" про Гегеля и философию.
а первый текст - прост, (но не примитивен). что там ещё добавишь?
а первый текст - прост, (но не примитивен). что там ещё добавишь?
(Reply to this) (Thread)
|
Ну мне лично первый текст больше понравился. Но я вообще ни чего не пишу, потому что сказать не чего. Мне интересно и позновательно и Вам я благодарен. Как то так.
|
Рахмат. Но мне-то за что?
(Reply to this) (Parent)