SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
09:51 am: Интересно, а почему русская культура такая литературоцентричная? Во Франции ведь Фигаро это, прежде всего, Россини и Моцарт, потом газета, а уж затем Бомарше. А в России "Евгений Онегин" это все-таки Пушкин, а не Чайковский...

Comments

[User Picture]
From:[info]farhad@lj
Date:April 14th, 2011 - 01:05 am
(Link)
Это, кстати, давно замечено. Считается, что в нашей стране литература заменила философскую традицию. В свою очередь, один мой преподаватель предполагал, что наличие или отсутствие философской традиции помимо прочих факторов сильно зависит от свойств языка. Он утверждал, что сутевое качество греческой или, например, сильно зависило от лингвистической способности формировать абстрактные сложные и новые категории. Вероятно, морфология русского языка оказалась не очень продуктивной для абстрактных философствований, зато замечательна для художественного изобразительства. И по этой причине, наши интеллектуалы 19 века выражали свои моральные, этические и онтологические воззрения в виде литературных шедевров, а не трактатов.
Однако на мой взгляд, композиторов и художников в России 19 века было не сильно меньше, и были они не сильно хуже (статистически), чем писатели и поэты.
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:April 14th, 2011 - 04:25 pm
(Link)
+100
From:[info]bagyra@lj
Date:April 14th, 2011 - 01:41 am
(Link)
Книжка школа проходят все, а оперу слушают только в театрах в больших городах.
From:[info]radvillov@lj
Date:April 14th, 2011 - 01:54 am
(Link)
Машина времени и Агата Кристи - это рок-группы или что?
Это первое, что приходит в голову.
[User Picture]
From:[info]starogitnosti@lj
Date:April 14th, 2011 - 02:24 am
(Link)
В России Фигаро тоже, в целом, скорее Россини и Моцарт)


А "Пиковая дама" - Чайковский. Вот "Борис Годунов" - серединка на половинку.


Может быть, дело в масштабе произведений самих по себе? Что больше "весит" - книга или ее производные.
From:[info]ex_talachi@lj
Date:April 14th, 2011 - 02:57 am

почему русская культура такая литературоцентричная?

(Link)
Она не литературоцентрична. Она скорее словоцентрична, если конечно под литературой понимать писанные текты.
Это от степняков ("Туранский элемент в русской культуре" :)). У кочевников слова самая доступная форма самовыражения. Ну кроме музыки.. Которые впрочем хорошо сочетаются. Барды, гусский рок и русский панк 20 века это считай те же акыны.
[User Picture]
From:[info]alena_w1@lj
Date:April 14th, 2011 - 07:03 am
(Link)
Потому же, почему и китайская. Упор власти был всегда на язык. Говоришь нормально на понятном власти языке - можешь стать своим, не говоришь, не станешь. В Европе язык такой роли никогда не играл, знание даже латыни даже в совсем темные века никак человека не поднимало. В России при этом лучше сохранилось языковое богатство. Власть позволяла выбирать между ассимиляцией и консервацией, при этом ассимилировавшие возвращались к родному языку с благодарностью и уважением.
Powered by LJ.Rossia.org