Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Дык фюрер много чего любил!
(Reply to this) (Thread)
|
Господи! (осеняя себя крестным знамением). Скоро будет дух Фредди Меркюри вызывать и с ним беседовать. Голубчик! Да сделайте же что-нибудь!!!!! (слышите воплоь моего отчаяния?!))))
(Reply to this) (Parent)
|
Господи! (осеняя себя крестным знамением). Скоро будет дух Фредди Меркюри вызывать и с ним беседовать. Голубчик! Да сделайте же что-нибудь!!!!! (слышите вопль моего отчаяния?!))))
(Reply to this) (Parent)
|
а я вот брукнера и его однофамильца малера слушать не могу
|
Брукнер прекрасен. А Малера я сильно любил в раннеподростковом возрасте, а теперь тоже слушать не могу. Но они весьма разные ;)
(Reply to this) (Parent)
|
но хорошую музыку, например, Россини не нужно слушать много....
Бриллиант виден издалека
Бриллиант виден издалека
Извините, но это совершенно удивительное утверждение )).
Насчет Россини - OK, это хорошая, но легкая музыка, но если вы мне скажете, к примеру, что с первого раза расслышали 8 или 11 контрапункт Баха из "Искусства фуги" или 6-голосную Фантазию Лоуса - я вам, наверное, все же не поверю - но коли вы поклянетесь, что расслышали, - то искренне восхищусь.
Малер, например, 9 симфония, требует, чтобы его почти наизусть знали - могли с любого места спеть дальше, и тогда вы будете слушать его еще еще, испытывая каждый раз весь драматизм этой музыки. А с первого-второго раза - так, бесформенная масса, не лишенная претенциозности и ложного пафоса. А меж тем музыка замечательная.
В качестве живого примера - мне в свое время, при том, что я уже Брамса знал и любил (тоже не сразу), пришлось прослушать 9-ю симфонию Малера около 10 раз, только чтобы зацепило (упорство было). 1 и 2 попроще, конечно. Но тоже не с ходу.
А когда вы уже освоили язык композитора - дальше легче, но поскольку полотна у Малера большие, там еще работает архитектоника, которую даже зная язык не сразу слышишь.
Насчет Россини - OK, это хорошая, но легкая музыка, но если вы мне скажете, к примеру, что с первого раза расслышали 8 или 11 контрапункт Баха из "Искусства фуги" или 6-голосную Фантазию Лоуса - я вам, наверное, все же не поверю - но коли вы поклянетесь, что расслышали, - то искренне восхищусь.
Малер, например, 9 симфония, требует, чтобы его почти наизусть знали - могли с любого места спеть дальше, и тогда вы будете слушать его еще еще, испытывая каждый раз весь драматизм этой музыки. А с первого-второго раза - так, бесформенная масса, не лишенная претенциозности и ложного пафоса. А меж тем музыка замечательная.
В качестве живого примера - мне в свое время, при том, что я уже Брамса знал и любил (тоже не сразу), пришлось прослушать 9-ю симфонию Малера около 10 раз, только чтобы зацепило (упорство было). 1 и 2 попроще, конечно. Но тоже не с ходу.
А когда вы уже освоили язык композитора - дальше легче, но поскольку полотна у Малера большие, там еще работает архитектоника, которую даже зная язык не сразу слышишь.
(Reply to this) (Parent)
|
в самом деле? не знал. Л.Г. и моЯ любимая вагнерова опера. и человечкина: http://szg-akt2.livejournal.com/139