Самая лучшая научно-фантастическая книжка всех времен и народов, которая, очевидно, никогда не будет превзойдена, это Цветы для Элджернона Даниэля Киза. Я не знаю ни одного, самого сухого, самого несентиментального человека, который бы не плакал бы на самой последней странице. Она существует в двух формах - роман и короткий рассказ, и оба - шедевры. И по разному шедевры. Рассказ - бьет по сердцу, роман -по уму. :
После Цветов и Дугласа Адамса (которого можно читать только по -английски) человек с хорошим вкусом вообще не станет писать фантастику. Смешно,что кто-то еще пишет...
После Цветов и Дугласа Адамса (которого можно читать только по -английски) человек с хорошим вкусом вообще не станет писать фантастику. Смешно,что кто-то еще пишет...
Comments
|
Попробую почитать, но не уверен, что заплачу на последней странице... О впечатлениях напишу:)
|
Ну, учитывая, что на постсоветском пространстве именно фантастическая литература в значительном большинстве случаев оказывается на порядок умнее и глубже так называемых "серьезных" книг "светочей" культуры, с таким подходом можно остаться без хорошей литературы вообще.
(Reply to this) (Thread)
|
если Вам известна фантастическая книга, сильнее Цветов, дайте, пожалуйста, знать...
(Reply to this) (Parent)
|
Очевидно, те, кто пишут, люди с дурным вкусом. А мерилом хорошего вкуса выступает ваш вкус, не так ли?
(Reply to this) (Thread)
|
я проверял. на нескольких самых популярных писателях-фантастах - везде ответ был примерно один - одной чёрной икрой не наешься....
(Reply to this) (Parent)
|
спасибо большое!
я прочитала рассказ только что...
я прочитала рассказ только что...
(Reply to this) (Thread)
|
да. а думала, что уже не плачу над книгами.
спасибо вам большое-пребольшое!
спасибо вам большое-пребольшое!
|
теперь Вас ведь еще один праздник ждет - роман.
хоть фабула та же - совсем другая книга...
хоть фабула та же - совсем другая книга...
|
да-да, мне теперь просто необходимо стало его прочесть!
(Reply to this) (Parent)
Читал и не плакал. Еще в СССР в одном из номеров антологии зарубежной фантастики. Тяжелая и неприятная книга. Такая же нудная, как повести и расказы Рэя Бредбери любимого писателя Суслова.
самое мощное прошибающее слезу произведение всех времен для меня "Гранатовый браслет" Куприна. Насчет фантастики не могу с ходу вспомнить, что зацепило
самое мощное прошибающее слезу произведение всех времен для меня "Гранатовый браслет" Куприна. Насчет фантастики не могу с ходу вспомнить, что зацепило
|
Умеете вы мотивировать на чтение) Осилил рассказ. Хороший.
(Reply to this) (Thread)
|
Нет, черствоват стал в последнее время. Редко проникаюсь чем-то _по настоящему_, как когда-то. Или просто чему-то другому сочувствую... Такое бывает.
|
фантомные боли.
турецкие сладости.
манера выживать (искусство выживать)
это у меня некие внутренние тестеры на стадию очерствения. сам думал что того ...
ессно глубоко субъективные, но если смотрели - интересно было бы сравнить ощущения.
турецкие сладости.
манера выживать (искусство выживать)
это у меня некие внутренние тестеры на стадию очерствения. сам думал что того ...
ессно глубоко субъективные, но если смотрели - интересно было бы сравнить ощущения.
(Reply to this) (Parent)
|
Она в двух инкарнациях: роман и рассказ. Надо читать и то, и другое
|
в детстве читал рассказ. зацепило помню жестко и надолго. после него азимов смешным и поверхностным был, кларк грубым. желязны только "создания света, создания тьмы" по объему эмоций сравнился вроде.
давеча искал чего бы послушать скво своей нашел роман, дай думаю сам осилю.
и чего то ни уму ни сердцу.
однобокий гений какой то вырос и спекся. понятно что на тот момент теоретическая физиология была круче психологии. но сейчас методики психологические кажутся не то что начальной школой, а просто диверсией какой то.
имхо - читать после рассказа роман оказалось бесполезно. видимо сказываются даже два года учебы на гештальт-терапевта. разочарован по личным мотивам, но уверенно поддержу в том что рассказ выворачивает и встряхивает душу. я бы его в школьную программу включил, да..
давеча искал чего бы послушать скво своей нашел роман, дай думаю сам осилю.
и чего то ни уму ни сердцу.
однобокий гений какой то вырос и спекся. понятно что на тот момент теоретическая физиология была круче психологии. но сейчас методики психологические кажутся не то что начальной школой, а просто диверсией какой то.
имхо - читать после рассказа роман оказалось бесполезно. видимо сказываются даже два года учебы на гештальт-терапевта. разочарован по личным мотивам, но уверенно поддержу в том что рассказ выворачивает и встряхивает душу. я бы его в школьную программу включил, да..
|
Вчера дочитал "цветы". Честно - не впечатлило. Читал роман.