Женминь Жибао о Российской внешней политике :
Насколько сильно Россия может сблизиться с НАТО?
Совместные учения по борьбе с воздушным терроризмом, маневры по спасению аварийных подводных лодок....Россия и НАТО проводят совместные военные учения. Вместе с тем, состоялись Совет РФ-НАТО и саммит Россия-ЕС. Все это говорит о частых контактах России с США и Европой. Является ли это признаком сближения РФ и НАТО?
С 6 июня Россия и Североатлантический альянс проводят совместные учения по борьбе с воздушным терроризмом, которые стали первыми после окончания Холодной войны. Одновременно с ними, идут российско-натовские маневры по спасению аварийных подводных лодок. Бывший посол Китая в ЕС Дин Юаньхун отметил, что после «перезагрузки» российско-американских отношений, отмечено потепление во взаимодействии России и НАТО. На фоне вышеописанных событий совместные учения свидетельствовали о желании РФ идти на военное сотрудничество с Североатлантическим альянсом, с другой стороны, отразили необходимость сотрудничества в условиях новой системы международной безопасности.
Говоря о России, она исторически опиралась на желания Запада. Директор Центра по изучению России при Шанхайской академии общественных наук Пань Давэй отметил, что проводимая в России экономическая модернизация и претворяемый в жизнь десятилетний план усиления армии не обходятся без помощи и поддержки европейских стран и США, в связи с этим России необходимо налаживать отношения с НАТО с целью создания благоприятной внешней среды для собственного развития и интересов. Если рассматривать с точки зрения результатов торгово-экономического сотрудничества России и Запада на протяжении последних лет, а также исходя из подписанных двусторонних контактов на покупку вооружений и военной техники, новая внешняя политика России, можно сказать, что добилась очевидных и эффективных результатов.
Научный сотрудник Центра исследований истории приграничных районов Китая Академии общественных наук КНР Син Гуанчэн отмечает, что даже по ливийскому вопросу Россия приняла позицию, приближенную к Западу. Это с одной стороны, стало свидетельством анализа российской стороны ситуации в Ливии, РФ надеется оказаться в выгодном положении в разделении интересов в эпоху после Каддафи, с другой, России предоставляется возможность сыграть роль «примирителя», что в свою очередь говорит о праве голоса и влиянии страны в «Группе 8» и международном сообществе.
Что касается НАТО, в ноябре прошлого года участники Лиссабонского саммита пересмотрели ситуацию с безопасностью, и пришли к выводу, что страны-члены Североатлантического альянса стоят перед лицом угрозы, которая исходит не от таких традиционных противников, как Россия, а от терроризма, ядерного распространения, распространения оружия массового уничтожения. Одновременно с этим, участники саммита отчетливо отметили, что надеются установить с Россией «настоящие отношения стратегического партнерства». Анализируя нынешнюю ситуацию, также можно сказать, что после смерти Усамы бин Ладена в борьбе с терроризмом и афганском вопросе НАТО нуждается в помощи России. Эти реальные интересы стали основой для взаимодействия сторон.
Однако со сближением России и НАТО сложно закрыть глаза на существующие между ними противоречия, которые заключаются в следующем:
Во-первых, НАТО вплоть до сегодняшнего дня не дало обещания остановить работу по развертыванию элементов системы ПРО в Восточной Европе. Это рассматривается Россией как посягательство на ее стратегическое пространство и сдерживание. РФ и НАТО расходятся во мнениях по грузинскому вопросу и размещению элементов системы ПРО в Восточной Европе.
Во-вторых, между Россией и Североатлантическим альянсом существуют противоречия по концепции безопасности. РФ и Запад по-прежнему не доверяют друг другу. Выдвинутый Дмитрием Медведевым новый договор по безопасности в Европе единогласно был принят как вызов, брошенный НАТО, не получил приветствие со стороны США и Европы. А предложенная после Лиссабонского саммита Североатлантическим альянсом стратегическая трансформация, на самом деле, предполагает распространение силы НАТО во главе США с внутренних районов во внешние, вместе с тем, и распространение военного влияния по всему миру. Это расходится с позицией России, которая настаивает на существование многополярного мира.
И последнее, Эстония, Латвия и Литва, будучи членами НАТО и бывшими советскими республиками, беспокоятся, что Россия будет вмешиваться в дела Североатлантического альянса, и таким образом, создавать угрозу для их безопасности. НАТО в целях предотвращения внутренних разногласий, а также учитывая интересы своих членов, будет соблюдать дистанцию с Россией.
Очевидно, что Россия и НАТО являются «старыми врагами». Стороны сближаются в собственных интересах, но смогут ли они искоренить противоречия, и поддерживать благоприятные отношения в долгосрочной перспективе – вопрос, который таит в себе множество неопределенных факторов. -о- внешней
Говоря о России, она исторически опиралась на желания Запада. Директор Центра по изучению России при Шанхайской академии общественных наук Пань Давэй отметил, что проводимая в России экономическая модернизация и претворяемый в жизнь десятилетний план усиления армии не обходятся без помощи и поддержки европейских стран и США, в связи с этим России необходимо налаживать отношения с НАТО с целью создания благоприятной внешней среды для собственного развития и интересов. Если рассматривать с точки зрения результатов торгово-экономического сотрудничества России и Запада на протяжении последних лет, а также исходя из подписанных двусторонних контактов на покупку вооружений и военной техники, новая внешняя политика России, можно сказать, что добилась очевидных и эффективных результатов.
Научный сотрудник Центра исследований истории приграничных районов Китая Академии общественных наук КНР Син Гуанчэн отмечает, что даже по ливийскому вопросу Россия приняла позицию, приближенную к Западу. Это с одной стороны, стало свидетельством анализа российской стороны ситуации в Ливии, РФ надеется оказаться в выгодном положении в разделении интересов в эпоху после Каддафи, с другой, России предоставляется возможность сыграть роль «примирителя», что в свою очередь говорит о праве голоса и влиянии страны в «Группе 8» и международном сообществе.
Что касается НАТО, в ноябре прошлого года участники Лиссабонского саммита пересмотрели ситуацию с безопасностью, и пришли к выводу, что страны-члены Североатлантического альянса стоят перед лицом угрозы, которая исходит не от таких традиционных противников, как Россия, а от терроризма, ядерного распространения, распространения оружия массового уничтожения. Одновременно с этим, участники саммита отчетливо отметили, что надеются установить с Россией «настоящие отношения стратегического партнерства». Анализируя нынешнюю ситуацию, также можно сказать, что после смерти Усамы бин Ладена в борьбе с терроризмом и афганском вопросе НАТО нуждается в помощи России. Эти реальные интересы стали основой для взаимодействия сторон.
Однако со сближением России и НАТО сложно закрыть глаза на существующие между ними противоречия, которые заключаются в следующем:
Во-первых, НАТО вплоть до сегодняшнего дня не дало обещания остановить работу по развертыванию элементов системы ПРО в Восточной Европе. Это рассматривается Россией как посягательство на ее стратегическое пространство и сдерживание. РФ и НАТО расходятся во мнениях по грузинскому вопросу и размещению элементов системы ПРО в Восточной Европе.
Во-вторых, между Россией и Североатлантическим альянсом существуют противоречия по концепции безопасности. РФ и Запад по-прежнему не доверяют друг другу. Выдвинутый Дмитрием Медведевым новый договор по безопасности в Европе единогласно был принят как вызов, брошенный НАТО, не получил приветствие со стороны США и Европы. А предложенная после Лиссабонского саммита Североатлантическим альянсом стратегическая трансформация, на самом деле, предполагает распространение силы НАТО во главе США с внутренних районов во внешние, вместе с тем, и распространение военного влияния по всему миру. Это расходится с позицией России, которая настаивает на существование многополярного мира.
И последнее, Эстония, Латвия и Литва, будучи членами НАТО и бывшими советскими республиками, беспокоятся, что Россия будет вмешиваться в дела Североатлантического альянса, и таким образом, создавать угрозу для их безопасности. НАТО в целях предотвращения внутренних разногласий, а также учитывая интересы своих членов, будет соблюдать дистанцию с Россией.
Очевидно, что Россия и НАТО являются «старыми врагами». Стороны сближаются в собственных интересах, но смогут ли они искоренить противоречия, и поддерживать благоприятные отношения в долгосрочной перспективе – вопрос, который таит в себе множество неопределенных факторов. -о- внешней