Диалоги. Про Катынь :
Каждого из расстрелянных в Катыни индивидуально судили и приговаривали, если был виновен, к смертной казни. Или не приговаривали. Если вины не было, или суд решал, что есть смягчающие обстоятельства. Или если вины суд не находил. Тогда и не расстреливали, а обепечивали возможность вступить в Войско Польское или армию Андерса. Или вообще интернировали.
Это - не месть. Это - правосудие. Правосудие угнетенных. Гораздо более гуманное, чем правосудие польских магнатов, убивавших украинцев и белорусов без суда.
Поляки вообще палачам придавали функции судьи. Сегодня запорол крестьянина до смерти за кражу дров, а завтра задним числом приговор написал...
Каждого из расстрелянных в Катыни индивидуально судили и приговаривали, если был виновен, к смертной казни. Или не приговаривали. Если вины не было, или суд решал, что есть смягчающие обстоятельства. Или если вины суд не находил. Тогда и не расстреливали, а обепечивали возможность вступить в Войско Польское или армию Андерса. Или вообще интернировали.
Это - не месть. Это - правосудие. Правосудие угнетенных. Гораздо более гуманное, чем правосудие польских магнатов, убивавших украинцев и белорусов без суда.
Поляки вообще палачам придавали функции судьи. Сегодня запорол крестьянина до смерти за кражу дров, а завтра задним числом приговор написал...
Comments
|
O Teshine wszystkie marzyć? Ну-ну!
(Reply to this) (Parent)
|
Господь с Вами - какая армия Андерса? Какое Войско Польское? Весной 1940? "Вообще интернировали"? А до суда они что, не были уже интернированиы?
А потом вообще - а у вас, поляков, негров, т.е. украинцев с белоруссами бьют.
Стыдно - зачем Вы это написали?
А потом вообще - а у вас, поляков, негров, т.е. украинцев с белоруссами бьют.
Стыдно - зачем Вы это написали?
(Reply to this) (Thread)
|
Интернированы - строго определенное понятие международного права.
За что Вам стыдно? За то, что СССР судил преступников? И виновных наказывал, а невиновных - нет? И невиновные, кто хотел пошли в армию Андерса. А кто не хотел - в Войско Польское.
Я про них написал, что невиновных было много больше, на 3 армии хватило, а виновных, осужденных, приговоренных к высшей мере социальной защиты - не очень много.
За что Вам стыдно? За то, что СССР судил преступников? И виновных наказывал, а невиновных - нет? И невиновные, кто хотел пошли в армию Андерса. А кто не хотел - в Войско Польское.
Я про них написал, что невиновных было много больше, на 3 армии хватило, а виновных, осужденных, приговоренных к высшей мере социальной защиты - не очень много.
|
Стыдно Вам, что Вы столь легковесно пишете о серьёзном, игнорируя элементарную логику (нельзя предложить в ступать весной в армию, которая появиться только осенью; бессмыссленно интернировать уже интернированных; нелепо использовать аргументацию "негров бьют") - дискредитируя тем самым защищаемую Вами точку зрения.
|
Займитесь логикой. Панским "историкам" это советовать бессмысленно. Они реально не понимают, что нельзя вступить в армию (не важно - Войско польское или Андерса) осенью, будучи расстрелянным (уж не знаю, когда). А Вы займитесь.
И посмотрите значение слова "интернированный". В хорошем словаре.
И посмотрите значение слова "интернированный". В хорошем словаре.
(Reply to this) (Parent)
|
игнорируя элементарную логику
ну аргументируйте тогда, что все поляки взятые в плен/задержанные в 1939, были расстреляны в Катыни, а в армии Андерса и Войске Польском (а это сотни тысяч человек) какие-то другие поляки воевали, я же правильно понял вашу позицию?
ну аргументируйте тогда, что все поляки взятые в плен/задержанные в 1939, были расстреляны в Катыни, а в армии Андерса и Войске Польском (а это сотни тысяч человек) какие-то другие поляки воевали, я же правильно понял вашу позицию?
|
Вы предлагаете мне защищать утверждение, которого я не высказывал. Я всего лишь указал Вам на логические ошибки в Ваших утверждениях и позволил себе утверждать, что эти логические ошибки сводят на нет защиту Вашей позиции и, более того, дискредитируют её.
Если Вы с этим не согласны - исполать, продолжайте в том же духе, но имейте в виду, что такая культура высказываний в серьёзных спорах неприемлема.
Если Вы с этим не согласны - исполать, продолжайте в том же духе, но имейте в виду, что такая культура высказываний в серьёзных спорах неприемлема.
|
то такая культура высказываний в серьёзных спорах неприемлема.
да шо ви гойворите? ЖЖ и "серьезный спор" это понятия не совместимые :)
да шо ви гойворите? ЖЖ и "серьезный спор" это понятия не совместимые :)
(Reply to this) (Parent)
|
Да, блин, не растреливали их Советы! У покойников погоны..
(Reply to this) (Thread)
|
Сколько-то, видимо, расстреляли. Приговоры есть.
|
Ничего не могу сказать по поводу приговоров, сколько, по какому вопросу и каким числом оформляли, но те захоронения из-за которых сыр-бор и панские рыдания - не могут быть захоронениями поляков-советских военнопленных в силу того что военнопленные по тогдашним советским нормам знаков различий не имели, в отличии от трупов.
(Reply to this) (Parent)
|
Точную численность расстрелянных Советами назвал Каганович - 3492 гаврика. Это шляхтичи, замазанные в преступлениях, офицерьё, жандармы, обслуга Тухольского и других лагерей и всякая прочая шваль. По поводу остальных 19 тысяч - вопрос к немцам.
(Reply to this) (Parent)
|
Эх заклюют Вас за такие высказываеия. Сейчас приказано "каятся".
Вот латыши поехали в РФ (комиссия их историков) - "устанавливать историческое прошлое".
Глава их (проф.Инесис Фелдманис) уже "приятно удивлён, что Москва согласилась на все наши первоначальные предложения".
Вот латыши поехали в РФ (комиссия их историков) - "устанавливать историческое прошлое".
Глава их (проф.Инесис Фелдманис) уже "приятно удивлён, что Москва согласилась на все наши первоначальные предложения".
(Reply to this) (Thread)
|
Но могут приклеить ярлык "сектанта" или высмеют, как Явлинского.
|
паны и наши профессиональные грантополучатели? пускай...
(Reply to this) (Parent)