Про ханжество от толерантности :
Вот что общего у Андрея Перлы, Егора Холмогорова, Сергея Шмидта, М.Ю.Соколова, например, и Николая Троицкого? Совсем ведь разные люди - по взглядам, убеждениям, темпераментам, отношению к жизни, терпимости, лояльности к геям.
Дело даже не в отношении к порядочности, не во внутреннем аристократизме, не в презрении к сикофантам, не в отвращении к лакейству. Это всё лишь внешнее проявление более глубокого социального отношения. Большой опасности, которую умные люди чувствуют инстинктивно.
Дело в том, что жж - это изначально площадка для публичного обсуждения, для обкатывания своих мыслей, для дискуссий и обсуждений. Люди меняются, меняются их взгляды. И именно для этого и необходимо публичное обсуждение. Более того, отказ от такого обсуждения ведет к закостенению взглядов, к предрассудкам, к предвзятости.
Обсуждение всегда приятнее вести с лёгкой провокативностью. Со срыванием масок. С разрушением стереотипов и предрассудков. Это - залог прогресса. Без этого будет фараоново окостенение сначала общественной мысли, а потом и самого общества.
И вот именно это - наказание за публичное выражение своих мыслей (на текущий момент) в целях обсуждения - это страшная угроза для общества из сыновей Адама и дщерей Евы. Это не только и не столько поощрение лицемерия и ханжества от толерантности, сколько закостенение предрассудков. На самом деле, это ведет к поощрению гомофобии, которая выводится за рамки публичности, а в нынешние времена, опубликованным в СМИ словам и картинкам люди не верят. Если что-то нельзя обсуждать, то это становится аксиомой, независимо от того, удовлетворяет ли оно требованиям к постулатам и аксиомам.
И напрасно придурковатые несостоявшиеся журналисты, болезненно честолюбивые и мучающиеся от собственной никчемности (и поэтому так любящие слово бухгалтера от социологии Парето - "элиты"), внушают себе и пытаются внушить другим, что Гитлера сделал Геббельс. И якобы в текстах жж и даже СМИ может найтись социальная опасность. Нет, Гитлера сделалм Гитлером Гиммлер и гестапо (именно Гиммлер сделал Гитлера Гитлером, а не еще одной вариацией на тему Брюнинг-фон Папен - Шлейхер). Что и было убедительно доказано практически полным отсутствием сопротивления союзникам в павшем Третеьм рейхе.
Вот что общего у Андрея Перлы, Егора Холмогорова, Сергея Шмидта, М.Ю.Соколова, например, и Николая Троицкого? Совсем ведь разные люди - по взглядам, убеждениям, темпераментам, отношению к жизни, терпимости, лояльности к геям.
Дело даже не в отношении к порядочности, не во внутреннем аристократизме, не в презрении к сикофантам, не в отвращении к лакейству. Это всё лишь внешнее проявление более глубокого социального отношения. Большой опасности, которую умные люди чувствуют инстинктивно.
Дело в том, что жж - это изначально площадка для публичного обсуждения, для обкатывания своих мыслей, для дискуссий и обсуждений. Люди меняются, меняются их взгляды. И именно для этого и необходимо публичное обсуждение. Более того, отказ от такого обсуждения ведет к закостенению взглядов, к предрассудкам, к предвзятости.
Обсуждение всегда приятнее вести с лёгкой провокативностью. Со срыванием масок. С разрушением стереотипов и предрассудков. Это - залог прогресса. Без этого будет фараоново окостенение сначала общественной мысли, а потом и самого общества.
И вот именно это - наказание за публичное выражение своих мыслей (на текущий момент) в целях обсуждения - это страшная угроза для общества из сыновей Адама и дщерей Евы. Это не только и не столько поощрение лицемерия и ханжества от толерантности, сколько закостенение предрассудков. На самом деле, это ведет к поощрению гомофобии, которая выводится за рамки публичности, а в нынешние времена, опубликованным в СМИ словам и картинкам люди не верят. Если что-то нельзя обсуждать, то это становится аксиомой, независимо от того, удовлетворяет ли оно требованиям к постулатам и аксиомам.
И напрасно придурковатые несостоявшиеся журналисты, болезненно честолюбивые и мучающиеся от собственной никчемности (и поэтому так любящие слово бухгалтера от социологии Парето - "элиты"), внушают себе и пытаются внушить другим, что Гитлера сделал Геббельс. И якобы в текстах жж и даже СМИ может найтись социальная опасность. Нет, Гитлера сделалм Гитлером Гиммлер и гестапо (именно Гиммлер сделал Гитлера Гитлером, а не еще одной вариацией на тему Брюнинг-фон Папен - Шлейхер). Что и было убедительно доказано практически полным отсутствием сопротивления союзникам в павшем Третеьм рейхе.
Comments
|
Спасибо. Все правильно.
Я бы еще добавил, что все это требует преодоления страха. Не знаю, как у вас, но у меня страх был - и еще какой.
Свобода это преодоленный страх. И ничего другого.
Я бы еще добавил, что все это требует преодоления страха. Не знаю, как у вас, но у меня страх был - и еще какой.
Свобода это преодоленный страх. И ничего другого.