Политика или Смерть демократии или Голосуй - не голосуй... :
Политологи по скудости ума думают, что суть демократии в представительности выборов. Они так думают, потому что не понимают, что есть природа власти... Никогда власти в руках не держали... Ответственности не испытывали.
На самом деле везде и всегда власть исполняет аппарат. Бюрократия. И в Северной Корее и в Великобритании.
Демократия это даже не контроль над аппаратом. Потому что контроль над властью осуществить нельзя. Власть можно только исполнять, реализовывать, а не контролировать, как обещает Яблоко. Я вам это как бывший чиновник и бюрократ по мироощущению говорю.
Во всем мире демокартия это просто-напросто возможность влиять на бюджет. Хотя бы на его принятие, а лучше и на исполнение.
И вот именно эту демократию убивают нынешние реформы. Все. Не будет уже такого "Я голосую за Кириенко, а вы в моей области мост через речку строите. Бабкам будет легче в город ездить, а я на стройке денег украду". Кончилась халява.
А страна у нас большая. И чиновник минфиновский при верстке бюджета (даже если он родом из этой самой деревни, но получил квартиру от министерства в Москве) всегда будет верстать не в пользу моста за тысячи километров от Москвы, а в пользу выделения средств из федерального (sic!) бюджета на московское метро. Справделивости ради, метро в Москве хорошее, но вот дорога до Владивостока на протяжении 3000 км. - щебенка... И если не будет такой вот демократии, то так и будет щебенкой.... Даже если Министр финансов будет родом из Владивостока или Биробиджана. Все - он уже москвич.
Я, как чиновник в душе, не люблю демократию и особенно Думу... Но мне плохо от того, что нынешние реформы убивают демократию. Настоящую демократию. Бюджетную демокартию...
Голосовать можно только за КПРФ. И очень плохо для их округов - Ижевска или Омска , что Маслюков или Смолин пойдут по спискам...
sapienti sat
Политологи по скудости ума думают, что суть демократии в представительности выборов. Они так думают, потому что не понимают, что есть природа власти... Никогда власти в руках не держали... Ответственности не испытывали.
На самом деле везде и всегда власть исполняет аппарат. Бюрократия. И в Северной Корее и в Великобритании.
Демократия это даже не контроль над аппаратом. Потому что контроль над властью осуществить нельзя. Власть можно только исполнять, реализовывать, а не контролировать, как обещает Яблоко. Я вам это как бывший чиновник и бюрократ по мироощущению говорю.
Во всем мире демокартия это просто-напросто возможность влиять на бюджет. Хотя бы на его принятие, а лучше и на исполнение.
И вот именно эту демократию убивают нынешние реформы. Все. Не будет уже такого "Я голосую за Кириенко, а вы в моей области мост через речку строите. Бабкам будет легче в город ездить, а я на стройке денег украду". Кончилась халява.
А страна у нас большая. И чиновник минфиновский при верстке бюджета (даже если он родом из этой самой деревни, но получил квартиру от министерства в Москве) всегда будет верстать не в пользу моста за тысячи километров от Москвы, а в пользу выделения средств из федерального (sic!) бюджета на московское метро. Справделивости ради, метро в Москве хорошее, но вот дорога до Владивостока на протяжении 3000 км. - щебенка... И если не будет такой вот демократии, то так и будет щебенкой.... Даже если Министр финансов будет родом из Владивостока или Биробиджана. Все - он уже москвич.
Я, как чиновник в душе, не люблю демократию и особенно Думу... Но мне плохо от того, что нынешние реформы убивают демократию. Настоящую демократию. Бюджетную демокартию...
Голосовать можно только за КПРФ. И очень плохо для их округов - Ижевска или Омска , что Маслюков или Смолин пойдут по спискам...
sapienti sat
Comments
|
Выборы важная, но вовсе и далеко не единственная составляющая демократии.
(Reply to this) (Thread)
|
не единственная - факт, а с чего Вы решили, что важная?
Поверьте мне, даже в Великобритании постоянному заместителю министра по большому счету пофигу, кто займет кабинет его начальника. Как и всем остальным, кто сидит на бюджетном процессе...
Поверьте мне, даже в Великобритании постоянному заместителю министра по большому счету пофигу, кто займет кабинет его начальника. Как и всем остальным, кто сидит на бюджетном процессе...
(Reply to this) (Parent)
|
Далеко не политолог. Но удивляюсь: нас за дураков держат или ТАМ - сами дураки?
Однозначно за КПРФ.
Правда, родитель мой молвил по "межгороду": "Извини, ну не могу я за коммунистов... Слишком свежо всё в памяти." И никакие увещевания (КПРФ - не КПСС) не помогают. Единственное, на что среагировал:
- Если Зюганова бы нах, голосовал бы за молодых?
- Во всяком случае, призадумался.
Не лишены смысла вопросы и ответы...
Правда, родитель мой молвил по "межгороду": "Извини, ну не могу я за коммунистов... Слишком свежо всё в памяти." И никакие увещевания (КПРФ - не КПСС) не помогают. Единственное, на что среагировал:
- Если Зюганова бы нах, голосовал бы за молодых?
- Во всяком случае, призадумался.
Не лишены смысла вопросы и ответы...
(Reply to this) (Thread)
|
Это правильно. Работа с родителями - дело трудоемкое, требующее терпения и такта ;)
(Reply to this) (Parent)