SZG

Вроде бы все верно, но КПРФ, например, или КПУ совершенно справедливо считаются НЕкоммунистами даже либералами. Политологи, правда, высказываются о них так только в случае если на выборах им надо нагадить, но ведь уже давно есть и другие коммунистическиенеолиберальные политологи, за эти партии ратующие!

(Reply to this) (Thread)

Есть очень важный философский и методологический принцип - о терминах спорить не нужно, потому что любой термин - это просто средство редукции информации. О терминах нужно договариваться.

Так вот, единственный способ договориться со всеми, что такое "коммунист" - это приняться следующее определение: коммунист - это тот, кто называет себя коммунистом. Есть, правда, еще один способ - коммунист это тот, кто зарегистрирован в документах партии, входящей в Коминтерн. Он логически подходит, но не подходит исторически

(Reply to this) (Parent)

Одно непонятно: почему коммунисты хотят коммунизма для всего общества в целом, но не хотят его лично для себя?

(Reply to this) (Thread)

во-во!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что "во-во"? Филателист собирает марки. Пианист играет на пианино. Атеист не верит в бога. Капиталист получает доходы с капитала. Всё просто, не надо быть ни филателистом, ни пианистом, ни атеистом, ни капиталистом чтобы это понять. Почему же коммунисты так "шифруются"? Что у них за "сокровенное знание" такое, которое нельзя понять, не будучи коммунистом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и говорю - вы же не советуете филателисту, как филателист обязан раскладывать марки в кляссерах или сейфах, какой график репетиций должен выбрать пианист, чтобы занять первой место на конкурсе, атеисту, как преодолевать ночные страхт, капиталисту - какую систему учета выбрать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не советую. Так и коммунисту я ничего не советую. Однако, все перечисленные мною "...исты" (не считая атеистов) занимаются вполне определённой деятельностью, и по этой деятельности их можно чётко идентифицировать. Можно ли по деятельности идентифицировать коммуниста?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, нет. пианист может одновременно быть и филателистом, и капиталистом, и атеистом, и коммунистом...

никакой однозначности нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И всё-таки, как определить, что некто - коммунист? Ваше определение через самоназвание (в параллельном коменте), ИМХО, никуда не годится. Потому что при таком раскладе нет никакой разницы между коммунистом, трампампамционистом, пупумпурумпуммистом и любым другим словом, не имеющим под собой никакого смысла, кроме самонавания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, у коммунистов есть свои внутренние тесты свой-чужой. но они не доступны и непонятны некоммунистам. А раз так, то у некоммунистов остается только именно то определение. Через самоназвание.

и соответственно анализировать, что такое коммунизм, некоммунисты должны через деяния людей, называющих себя коммунистами. а не наоборот - сначала решать, что есть коммунисты, а потом подгонять свои суждения о людях - коммунист ли имярек, или нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам не кажется, что такая позиция сильно попахивает сектанством? "Не поймёшь, пока не уверуешь".

Что же касается деяний, то их что-то не видно. Наблюдается разве что пропагандистская активность коммунистов, представленная в основном текстами лево-патриотического толка и малоконструктивной критикой существующей экономической системы.

(Reply to this) (Parent)

Недавно вы написали постинг на религиозную тему, к которому может быть применена аналогичная аргументация. Это я пишу не потому, что был тем постнингом задет, а просто из соображений симметрии.

Лично для себя я считаю возможным судить о коммунизме, т.к. сдал на отлично в свое время все соответствующие предметы, а уровень их преподавания был довольно высоким, несмотря на общее ---. (Меня даже в ВПШ звали, гг). Но если и пользуюсь этим заслуженным правом, то, по возможности, осторожно.

(Reply to this) (Thread)

во-во. я про это. прочел кто-нибудь учебник по истории кпсс, и думает, что что-то понимает в коммунистах...

(Reply to this) (Parent)