: Washington Post: Если мы уйдем из Ирака, не придет ли вместо нас Иран?
Джексон Дил
18.07.2011
Если мы уйдем из Ирака, не придет ли вместо нас Иран?
Одна из самых любопытных черт внешней политики администрации Обамы это тот контраст, который существует между мягкой и неконфронтационной публичной дипломатией, используемой США в отношениях с диктаторами и врагами, и той грубостью и бесцеремонностью, которую она часто проявляет по отношению к своим союзникам и зависимым странам.
Последний пример такого контраста можно было заметить на прошлой неделе в Ираке, где Соединенные Штаты ведут сложную конкурентную борьбу с Ираном. Сейчас главный вопрос заключается в следующем: попросит ли иракское правительство шиитского большинства Вашингтон оставить в стране 10000 или около того солдат из находящегося там 47-тысячного контингента, или к концу года придется полностью вывести американские войска из Ирака.
Есть и более важный вопрос: не придется ли Ираку в связи с полным выводом американских войск стать сателлитом Ирана? Такое развитие событий сведет на нет колоссальные и болезненные инвестиции Америки, вложенные кровью и деньгами, а также нанесет сокрушительный удар по общим позициям США на Ближнем Востоке.
Администрация ясно дала понять, что хотела бы договориться о сохранении в Ираке небольшой группировки войск. Чтобы уговорить расколотое и раздраженное иракское руководство сделать правильный выбор, потребуется тонкий подход, терпение и взаимодействие на самом высоком уровне – как поступала администрация Буша, договариваясь с Ираком по стратегическим вопросам перед передачей своих полномочий в 2008 году, или как делал вице-президент Байден в прошлом году, когда помогал заключить соглашение о новом иракском правительстве.
Поэтому огромную тревогу вызвало предложение министра обороны Леона Панетты (Leon Panetta), которое он озвучил в Багдаде перед иракскими лидерами: "Черт побери, принимайте решение!"
gafourov.narod.ru/2011/washington-post-i raq-iran-us.html
Джексон Дил
18.07.2011
Если мы уйдем из Ирака, не придет ли вместо нас Иран?
Одна из самых любопытных черт внешней политики администрации Обамы это тот контраст, который существует между мягкой и неконфронтационной публичной дипломатией, используемой США в отношениях с диктаторами и врагами, и той грубостью и бесцеремонностью, которую она часто проявляет по отношению к своим союзникам и зависимым странам.
Последний пример такого контраста можно было заметить на прошлой неделе в Ираке, где Соединенные Штаты ведут сложную конкурентную борьбу с Ираном. Сейчас главный вопрос заключается в следующем: попросит ли иракское правительство шиитского большинства Вашингтон оставить в стране 10000 или около того солдат из находящегося там 47-тысячного контингента, или к концу года придется полностью вывести американские войска из Ирака.
Есть и более важный вопрос: не придется ли Ираку в связи с полным выводом американских войск стать сателлитом Ирана? Такое развитие событий сведет на нет колоссальные и болезненные инвестиции Америки, вложенные кровью и деньгами, а также нанесет сокрушительный удар по общим позициям США на Ближнем Востоке.
Администрация ясно дала понять, что хотела бы договориться о сохранении в Ираке небольшой группировки войск. Чтобы уговорить расколотое и раздраженное иракское руководство сделать правильный выбор, потребуется тонкий подход, терпение и взаимодействие на самом высоком уровне – как поступала администрация Буша, договариваясь с Ираком по стратегическим вопросам перед передачей своих полномочий в 2008 году, или как делал вице-президент Байден в прошлом году, когда помогал заключить соглашение о новом иракском правительстве.
Поэтому огромную тревогу вызвало предложение министра обороны Леона Панетты (Leon Panetta), которое он озвучил в Багдаде перед иракскими лидерами: "Черт побери, принимайте решение!"
gafourov.narod.ru/2011/washington-post-i
Comments
|
что-то Клэнси напомнило, был у него такой роман про объединение Ирана и Ирака
старые американские страшилки
старые американские страшилки
(Reply to this) (Thread)
|
"ни один вернувшийся из Ирана духовный лидер иракских шиитов не призывал к перенесению в Ирак персидской модели общественного и государственного устройства. Ирану нужен дружественный Ирак, а не маленький клон самого себя".
http://zvezda.ru/geo/2011/07/07/iran_ar ab.htm
http://zvezda.ru/geo/2011/07/07/iran_ar
(Reply to this) (Parent)
|
User
kloss_021@lj referenced to your post from post saying: [...] Originally posted by at post [...]
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
|
Уже сейчас иранское политическое влияние в Ираке является самым значительным, несмотря на вышесказанное, оно отнюдь не основополагающее из-за многофакторных противовесов.
Лакмусовой бумажкой, проясняющей степень иранского влияния, может послужить развитие ситуации вокруг лагеря Ашраф.
Лакмусовой бумажкой, проясняющей степень иранского влияния, может послужить развитие ситуации вокруг лагеря Ашраф.