SZG

Я вот что вспомнил, когда-то вестернов начитался. Про ганфайтеров разных. Крутые, суровые мужики. И вот один там из крутейших, своему ученику молодому вдалбливал правило:"Никогда не тянись к револьверу первым, не провоцируй. Но если ужпотянулся - выхватывай и стреляй первым." Ученик, кстати, урок усвоил хорошо - учителя своего и застрелил, со временем.
Что-то подобное слышал от своего соседа, старого блатного: "Если уж на толковище (стрелке, по-новому) выхватил перо - бей немедля. А так зря - не размахивай."

(Reply to this) (Thread)

активная внешняя политика - совсем не обязательно агрессивная внешняя политика...

мы идем на поводу по ряду вопросов, например, у Катара. понятное дело, нам с этим небольшим государством воевать не придется никогда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

активная внешняя политика - совсем не обязательно агрессивная внешняя политика...

Это - разумеется. Но... Вам легко удавалось, скажем, увольнять не слишком компетентного работника, на должности не такой уж большой? Но и там, подлец, ничего не делает. Но вот племянник он чей-то. А от дяди - немало зависит в нашем деле. Проблема?
Мир, даше маленький, нашпигован видимыми и невидимыми связями, ниточками. И не знаешь, что вытянешь, когда начнешь даже за одну тянуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ни разу не смог. вообще ни разу за всю жизнь. и не из-за связей. из жалости. более того, я никогда никого не лишил премии хотя грозился

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ни разу не смог. вообще ни разу за всю жизнь. и не из-за связей. из жалости.

Вот именно. Но это потому, что вы хороший, душевный человек. А руководитель должен быть немного сволочью. Он таких прав не имееет - поступать по справедливости. Так что это - немного другое дело. Я имел в виду, что просто считаешь - вот ты этого выгнал - тебе плюс пять очков, на его место продвинул способного - еще десять. Но вот тут дядя тебя точно прищучит, при кдобном случае, а там сразу - минус сто пятьдесят. Вот ивыбираешь, где общий проигрыш меньше. Пока вариант не откроется, чтобы - плюс пятьсот сразу. Ну, и, конечно, критикуют. И кадровая политика не так и кумовство, и не ценишь настоящие кадры и вообще... А всего лишь - простой расчет. И надо выбрать время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет. потому что жизнь не заставляла. потому что я умел находить решения с существующими силами и средствами. делать дело с теми людьми, которые есть. я их воспринимал, как погоду, мне град может не нравиться, но если он идет, нужно все равно делать дело.

то же и во внешней политике - навязывать свою волю с существующими силами и средствами.

Как Горчаков это делал после Крымской войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

навязывать свою волю с существующими силами и средствами.

Вот! Ключевые слова. Озаботиться надо вот как раз силами и средствами. А уж потом - на толковище и разговоры вести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно! про это и сабж. нынешнее руководство внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. а Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, возможно, вы идеализируете слегка Горчакова. Пикуль вон, умел живописать. И потом - то была хоть и разоренная, проигравшая, но целая, нерасчлененная Россия. А сейчас?
Согласитесь - все же это две большие разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я Горчакова не по Пикулю учил (я его читать не могу - очень вязок), а по Энгельсу :))))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, читаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

третья часть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересно, спасибо. Впрочем , сказать, что Энгельс не объективен, - значит, ничего не сказать.
Ну, вот можно считать, что Россия "сосредотачивается":)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сталин в свое время запретил журналу Большевик публикацию этой статьи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Считаете - что неправильно сделал? Тогда бы уж лучше вывести тов. Энгельса из основателей марксизма надо было бы. Очень уж зубами скрипит на русское все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

запрещать бессмысленно. надо было замылить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да бог с ним, с Энгельсом. Ну, Горчаков. Так я к тому, что для того, чтобы тот появился, надо восстановить управляемость неополитического наследника той России. Перезанные сухожилия заменить новыми связями. экономическими, информационными, культурно-медийными. Создать систему управления всем этим. Да и собственную привести в порядок, т.ск. - внутренний круг. Что есть политическая система? Система подготовки, воспитания и расстановки руководящих кадров. В том числе - и во вне. Тех же дипломатов и культуртрегеров, так скажем. В порядке ли она?
Разрезали то быстро. Попробуйте сейчас заштопать - но не на живую нитку.

(Reply to this) (Parent)

По всем ощущениям сейчас именно этого не хватает России особенно остро.

(Reply to this)

Рос.внешняя политика определяется большим рос.бизнесом, а потому НЕ МОЖЕТ быть последовательной. Например, с этой точки зрения очень разумно обменять базу в Сирии на пару французских авианосцев. На Каддафи у них зуб за незаключенные оружейные контракты, потеря ливийских контрактов компенсируется увеличением цен на нефть и т.д.

(Reply to this) (Thread)

да ни хрена она не определяется большим рос.бизнесом

то-то и оно!

кстати виноват в этом сам бизнес. промышленный я имею в виду.

о чем говорить! с Гвинеей справиться не можем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. Т.е. рос.полит.сустема - не олигархическая? Потому что я просто воспроизвел определение олигарахии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

значит, ваше определение не соответствует реальности. я бы определение сменил

(Reply to this) (Parent)

Политическая воля - она возможна у субъекта. Однако в силу полнейшей заимствованности понятийного аппарата, нахождения в плену навязанных чужих догм и норм, какая-либо субъектность не только что с точки зрения воли, но даже самоосмысления принципиально невозможна.

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь. Под политической волей я тут понимаю - сумму, вектор слагаемых разных, часто разнонаправленных, а часто ортогональных воль субъектов.

это вещь принципиально исчислимая, считаемая и конечная

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-от! А я и говорю, нету субъектов, нету! Одни объекты, сиречь марионетки.

(Reply to this) (Parent)

+++
опять вопрос - а капиталистическая ли у нас система?

(Reply to this) (Thread)

бессмысленна дискуссия о дефинициях. а вообще - капитализм бывает разным

"Но если ее сравнивать с первыми попытками капиталистов прийти к власти - с чудовищной крестьянской войной в Германии, со зверствами гёзов и герцога Альбы, с гугенотскими войнами и Варфоломеевской ночью, с Амальфи или Венецианской республикой, с работорговлей, с Кромвелем, вытащенным из могилы и повешенным, с вошедшими в обычай казнями глав Нидерландов, с Робеспьером, Маратом и Дантоном, то, оказывается, что первая попытка была не так уж и плоха... И, как у капиталистов за первыми попытками пришли следующие, вдохновляемые идеями политического освобождения, так и у коммунистов будут следующие попытки, вдохновляемые идеями освобождения экономического...


История не кончилась и не сказала своего последнего слова...

http://szg-akt2.livejournal.com/1428556.html
"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты мудрый человек Саид

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не мудрость. это возраст. к тебе тоже придет. не заметишь, как...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я сейчас в Железногорске - первый раз в жизни за урал выехал. в 4000 км от тебя, впечатлений масса, про часть из них написал пост. Там есть ЗОГадка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я в такую жару, объевшись иранскими кебабами, загадки решать не в состоянии

(Reply to this) (Parent)

User ptah57@lj referenced to your post from Пером и Шпагой saying: [...] этому посту szg-akt2.livejournal.com/2354177.html [...]

(Reply to this)