к этому посту szg-akt2.livejournal.com/2354177.html
... нужно понимать, что у России сейчас вообще нет внешней политики в смысле Клаузевица - навязывания своей политической воли. То, что мы называем внешней политикой, - это фактически просто реакция на происходящие, внешние по отношению к Федерации изменения в мире. Сохранение статуса-кво, "как бы что-то не испортить!" - это политика, годная для карликовых государств. Даже великие идеи правления - вроде создания газовой ОПЕК, трансформации СНГ или шанхайского блока - это по сути реакция на внешние предложения. Учет чужой политической воли в наших интересах, а не навязывание своей...
И эта пассивность, отказ от своей воли убийственны для государства . Черчилль как-то заметил: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужны руководство решительное, а политика уверенная.
Нужно уметь навязывать свою волю с существующими силами и средствами. Как Горчаков это делал после Крымской войны. Именно так! Нынешнее руководство российской внешней политикой считает, что раз сил и средств не хватает, то нечего и рыпаться. А Горчаков в разоренной проигранной войной, чудовищным дефицитом бюджета и крестьянскими восстаниями до отмены крепостного права (да и после) России рыпался. И не зря. Он успел застать время, когда Россия вновь стала второй державой в мире!
" Russie ne boude pas, elle se recueille XXVI, - сказал после войны канцлер Горчаков [52]. Он и сам не знал, как справедливы его слова. Он говорил только о дипломатической России. Но неофициальная Россия тоже сосредоточивалась. И в этом сосредоточении (recueillement) ей оказывало поддержку само правительство. Война доказала, что даже из чисто военных соображений Россия нуждается в железных дорогах и крупной промышленности. И правительство принялось выращивать класс русских капиталистов. Но такой класс не может существовать без пролетариата, а для того, чтобы создать элементы последнего, пришлось провести так называемое освобождение крестьян; личную свободу крестьянин оплатил передачей дворянству лучшей части своего земельного владения. Той земли, которая у него осталась, было слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы существовать. Следовательно, в то время как русская крестьянская община XXVII была подорвана в корне, развитие новой крупной буржуазии всячески поощрялось посредством привилегий железнодорожным компаниям, покровительственных пошлин и других льгот; благодаря этому в городе и в деревне началась настоящая социальная революция, которая уже не давала успокаиваться пришедшим в движение умам. Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституционном движении, а зарождение пролетариата - в движении, которое обычно называют нигилизмом. Таковы были действительные результаты «recueillement» России". scepsis.ru/library/id_772.html
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
User ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ptah57@lj referenced to your post from Пером и Шпагой saying: [...] дипломате и его поединке с канцлером. И вот снова посыл к нему. Оригинал взят у в к тому посту [...]
ptah57@lj referenced to your post from Пером и Шпагой saying: [...] дипломате и его поединке с канцлером. И вот снова посыл к нему. Оригинал взят у в к тому посту [...]