SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:22 am: 9 августа 1945 года американцы сбросили на Нагасаки с его детскими садиками и школами плутониевую бомбу «Толстяк».
Нелюди, конечно, выродки...

Актуальнее, тем не менее, их позиции по ядерной бомбе сегодня.




Мало (точно - не все из нормальных людей и практически никто из политологов) кто понимает, почему США так настаивают на жестком соблюдении режима нераспространения именно ядерного оружия. Причем не везде...  Индийская, пакистанская или израильская бомба американцев мало интересует. 

Между тем, сама возможность появления корейской или иранской бомбы вызывает жесткое желание его не допустить. С другой стороны, ОМП не ограничивается ядерным оружием, но химический и бактериологический потенциал потенциальных противников США фактически не беспокоит. При этом, американцы готовы даже выкупать, предлагать существенные средства и ресурсы у своих врагов, только чтобы не допустить появления у них ядерных технологий .

Несерьезно полагать, что США  опасаются применения ядерного оружия против своих союзников, например, Японии, Израиля, Южной Кореи или монархий Персидского залива. Удар химическим оружием по этим странам по последствиям для США будет не менее разрушительным, чем удар оружием ядерным. Но беспокоит США именно оружие ядерное.

Ответ, между тем, прост... Для Израиля, Индии, Пакистана, КНР ядерное оружие является оружием сдерживания. В 1973 году, когда египетские танки преодолели синайские перевалы и дорога на Тель Авив для них была открыта, достаточно было израильтянам открыто показать (Таймс фотографии опубликовал), что они в состоянии атомным взрывом разрушить Асканскую плотину (95% населения Египта было бы смыто в море за 24 часа водами Нила из озера Насер ), как арабские танки сами остановились в пустыне, Египет оказался готовым к миру,  а Израиль вернул египтянам Синай, больше не опасаясь войны на Южном фронте.

Ни Дамаск, ни Алеппо, ни Бейрут, ни даже Каир тогда целями для израильской атомной бомбы не являлись. И наоборот, целью  иранской бомбы не являются ни Тель-Авив, ни Димона...

Сирийцам атомная бомба не нужна вообще... Некуда ее сбрасывать, если ставить себе целью - освобождение Палестины. Иранцам и арабам нужна свободная Палестина, где живут в мире представители разных конфессий, а вовсе не радиоактивная пустыня на ее месте.

Целью корейской бомбы не являются ни Сеул, ни даже Токио или Йокогама. Опять же нет смысла...

Если атомная бомба является оружием сдерживания, то она американцам не страшна. США нет необходимости первым применять атомное оружие. Они и с конвенциональным оружием сильнее всех. Оружие сдерживания - оружие слабых - России или КНР...

Но атомная бомба - это сейчас не только и не столько оружие сдерживания. Главное применение ядерного оружия - системы ПВО и ПРО. Электромагнитный импульс от ядерного взрыва в воздухе выводит из строя электронные и электромеханические устройства ракет и самолетов на дистанции свыше 10 км. Для США, чьи ударные силы, как правило, базируются на авианосцах, взрыв ядерного устройства в десятке километров от эскадры (а силы корабельной ПВО, безусловно, такой радиус прикрыть не могут) означает превращение боевой единицы в груду металла с мотором,полностью лишенную электронной  начинки, живучесть которой вряд ли позволит ей дойти до порта ремонта...

И вот именно такая атомная бомба - атомная бомба, как средство ПВО, ПРО и подавления авианосных группировок представляет собой  угрозу военной гегемонии США... В самом деле два десятка авианосцев США могут быть уничтожены маленькими ядерными боеприпасами, точность средств доставки которых может быть малой...

6 comments - Leave a comment

Comments

From:[info]ext_379279@lj
Date:August 8th, 2011 - 09:33 pm
(Link)
Но где-то, в глубине души, Вам хочется ,чтобы два десятка авианосцев превратились в уютные новые домики для океанических обитателей...
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:August 8th, 2011 - 09:34 pm

Велик их Один бог!

(Link)
если ты надел военную форму, то всегда должен быть готов к встрече с Валгаллой
From:[info]temporalescha@lj
Date:August 8th, 2011 - 11:57 pm
(Link)
Вы, видимо, несколько не в курсе современных технологий защиты от электромагнитного импульса. При взрыве в 10 километрах боеприпаса в пару десятков килотонн ничего трагического с АУГ не произойдет, ну разве что попадают взлетающие и садящиеся в это время самолеты и утонет пара эсминцев, которым не повезет находиться ближе к эпицентру. Вспомните сами: на всех испытаниях, когда бомбы сбрасывались с самолета, ни один самолет-носитель не пострадал.
From:[info]un_observateur@lj
Date:August 9th, 2011 - 01:31 am
(Link)
Ну есть ещё вариант ПКР со спец БЧ малой мощности, при прямом попадании авианосцу и 0,1 Кт хватит, а последствия применения такого боеприпаса для окружающей среды почти неощутимы. Вот такого оружия супостаты ИМХО и боятся, а все разговоры о возможности попадания ЯО в руки террористов не более, чем благовидное прикрытие истинных намерений.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:August 9th, 2011 - 12:48 pm
(Link)
ПКР, конечно, + эти современные сверхбыстрые торпеды

причем именно производство этих видов оружия там и развивается особенно быстро
From:[info]pingback_bot@lj
Date:August 9th, 2011 - 03:57 am

post

(Link)
User [info]le_loupgris@lj referenced to your post from post saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
Powered by LJ.Rossia.org