Украина: независимость страны и мысли - новость в рубрике Политика на Newsland :
"При этом красивые слова об «интересах всего интеграционного объединения» зачастую служат прикрытием интересов сильнейших его участников.
Чем может обернуться глубокая евроинтеграция, показывает пример попавших в долговой кризис стран Южной Европы. Приведу отрывки из статьи российского экономиста Саида Гафурова (Русский обозреватель, 26.04.11).
«Под либеральным лозунгом уничтожения внутренних преград грекам и прочим испанцам объяснили, что в Объединенной Европе им должно быть все равно, где развивается экономика - в Мюнхене или в Патрах, а сильный евро - это хорошо. Португальцы и греки поверили. Их доверие подкреплялось кредитами. Как заметил по этому поводу один белорусский журналист, «кабанчыка адкормлівалі на чорны дзень»...
В результате промышленность Южной Европы удалось уничтожить. Нет, «Фиат», «Ени» или «Телефоника» существуют благополучно, но огромное большинство предприятий, скажем, точного машиностроения просто исчезли, как и, например, химическая промышленность, верфи или шахты.
Рабочие места в промышленности уничтожались, власти говорили о том, что специализация Южной Европы в Европе Объединенной - сфера услуг. Читай, греческий фрезеровщик должен стать официантом и подавать немецким туристам кофе, а дочь португальского токаря - проституткой для обслуживания матросов атлантического флота США.
Однако сфера услуг - очень сложный для сбора налогов и неналоговых платежей сектор...
...Либерализм наглядно продемонстрировал: выживает сильнейший. Сильнейшей была промышленность Германии и Франции. Нет, капитал не злокознен, не злобен, он просто безразличен ко всему, кроме своих прибылей, но именно это и предполагает поиск более дешевых средств достижения максимизации прибылей. А ими стало уничтожение южноевропейской промышленности».
Кроме того, Гафуров немало говорит о роли, которую сыграл в развитии кризиса переход стран указанного региона на евро. Эти соображения здесь опущены, поскольку о таком переходе для Украины речь не идет. Однако он отнюдь не обязателен для уничтожения промышленности в рамках евроинтеграции, что показывает, например, опыт прибалтийских государств".
Алексей ПОПОВ
http://www.newsland.ru/news/detail/id/7 68103/
"При этом красивые слова об «интересах всего интеграционного объединения» зачастую служат прикрытием интересов сильнейших его участников.
Чем может обернуться глубокая евроинтеграция, показывает пример попавших в долговой кризис стран Южной Европы. Приведу отрывки из статьи российского экономиста Саида Гафурова (Русский обозреватель, 26.04.11).
«Под либеральным лозунгом уничтожения внутренних преград грекам и прочим испанцам объяснили, что в Объединенной Европе им должно быть все равно, где развивается экономика - в Мюнхене или в Патрах, а сильный евро - это хорошо. Португальцы и греки поверили. Их доверие подкреплялось кредитами. Как заметил по этому поводу один белорусский журналист, «кабанчыка адкормлівалі на чорны дзень»...
В результате промышленность Южной Европы удалось уничтожить. Нет, «Фиат», «Ени» или «Телефоника» существуют благополучно, но огромное большинство предприятий, скажем, точного машиностроения просто исчезли, как и, например, химическая промышленность, верфи или шахты.
Рабочие места в промышленности уничтожались, власти говорили о том, что специализация Южной Европы в Европе Объединенной - сфера услуг. Читай, греческий фрезеровщик должен стать официантом и подавать немецким туристам кофе, а дочь португальского токаря - проституткой для обслуживания матросов атлантического флота США.
Однако сфера услуг - очень сложный для сбора налогов и неналоговых платежей сектор...
...Либерализм наглядно продемонстрировал: выживает сильнейший. Сильнейшей была промышленность Германии и Франции. Нет, капитал не злокознен, не злобен, он просто безразличен ко всему, кроме своих прибылей, но именно это и предполагает поиск более дешевых средств достижения максимизации прибылей. А ими стало уничтожение южноевропейской промышленности».
Кроме того, Гафуров немало говорит о роли, которую сыграл в развитии кризиса переход стран указанного региона на евро. Эти соображения здесь опущены, поскольку о таком переходе для Украины речь не идет. Однако он отнюдь не обязателен для уничтожения промышленности в рамках евроинтеграции, что показывает, например, опыт прибалтийских государств".
Алексей ПОПОВ
http://www.newsland.ru/news/detail/id/7