SZG

Сам бы не читал бы, но с людей спрашиваю. Работа такая!
"Феноменологическая психология включает в себя изучение опыта своего собственного "Я" и на его основе опыта других Я, а также опыта сообщества. Однако еще не ясно, может ли она при этом быть полностью свободной от каких бы то ни было психо-физических примесей. Можно ли достичь подлинно чистого опыта своего Я и чисто психических данных. Даже после брентановского открытия интенциональности как основного свойства психического, эта трудность делала слепыми психологов в отношении возможности феноменологической психологии. Психолог находит свой собственный опыт всюду в соединении с "внешним" опытом и внепсихическими реалиями. Данное в опыте внешнее не принадлежит интенциональной "внутренней жизни", хотя сам опыт принадлежит ей как опыт внешнего. Феноменолог, который хочет лишь фиксировать феномены и познавать исключительно свою собственную "жизнь", должен практиковать эпохэ. Он должен наложить запрет на любую обычную объективную "позицию" и отказаться от любого суждения, касающегося объективного мира. Опыт сам по себе останется таким, каким он был, опытом этого дома, этого тела, этого мира в целом, в том или ином присущем ему образе. Ибо невозможно описать никакое интенциональное переживание, пусть даже оно является "иллюзорным", переживанием самопротиворечащего суждения и т.п., не описывая того, что, как таковое, присутствует в переживании как объект познания"...
Или:
"Феноменологическая философия представляет собой только развитие основных тенденций древнегреческой философии и главенствующего мотива философии Декарта. Эти темы не исчезли окончательно. Они расщепляются на рационализм и эмпиризм, и через философию Канта и немецкого идеализма достигают нашего весьма неопределенного времени. Они должны быть воссозданы и подвергнуты методической и конкретной обработке. Они могут вдохновить науку, которая не будет иметь пределов"...
Ну чиво тут непанятнага?!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое нагромождение бессмысленных греческих слов, не имеющих определенных строгих значений :(

http://kolobok1973.livejournal.com/188320.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и даже не Гуссерль, а досужие домыслы полусоветских переводчикаф. И хто их осудит, ибо и самим достанется!
Пы сы: строгих значений????????????
Да ещё и греческим словам (хотя с ними как раз всё более менее строго)?????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"строгих значений????????????
Да ещё и греческим словам (хотя с ними как раз всё более менее строго)?????"

Феноменологическая
психология
психо-физических примесей
интенциональности как основного свойства психического
Феноменолог
феномены
эпохэ.
и пр

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хведя Гиренок назвал свои взгляды... этта, как его...
археоавонгердизьмой.
Так што без греческа языка никак!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и запойный татарский я носится со словом "эргодичность", пишет про поганое иноземное понятие статьи и даже хочет докторскую написать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И напишете.
Так я ж как знал по делу вставил: диссертация Маркса на 97,63 процента - греческие цытаты. Но нам этого не положено. ВАК! Вах! Ц-ц...
Вообще в мире все языки русские, только с момента вавилонской башни подразвалились. Мы их вновь должны объединить!
И объедЕним! Первый раз, што ли!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на том же кргулом стале я заметил (но не записали): "надо отдавать себе отчет, что мы задворки цивилизации. тундра. но зато ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ тундра. 1/6 мировой тундры" Горюнов очень расстроился...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этой тундре, да, составляющей 78 процентов 1/6 мировой тундры жывёт менее 10 процентов населения 1/6 части. А газ, ток, свет, горячу воду и высшие эстетические ценности типа порнографии и эстетической ночной жытухи туда тоже подавай!
А кто это, Горюнов?

(Reply to this) (Parent)

А где ты их ТАМ-то нашёл?? Я кроме слова "ушкуйник", никаких подозрительных слов не обнаружила:))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ссылка относилась не к Беркли (в твоем посте), а к Гуссерлю

(Reply to this) (Parent)