Comments
|
Так и написано в КапиТАЛмуде: критерием истиыны является начальство, в данном случае академическое эстетическое. Это хто там теперь начальство? Так, кого я знаю? Волкова, Оганов, Афасижев...
Ещё хто? Если Вы по эстетике пишете, то можете не переживать. Ещё ни одна эстетическая наука (национальная и территориальная и т.п.) не доказала, что Черный квадрат Малевича, ржавый скрип Шостаковича, Рабочий с колхозницы Мухиной, стихи Бурлюка, каракули Пикассо - не высчие сфэры человеческого духа... То же и с философией в ее эстетической части... Лукач тот же, четырехтомный пролетарский банкир!
Ещё хто? Если Вы по эстетике пишете, то можете не переживать. Ещё ни одна эстетическая наука (национальная и территориальная и т.п.) не доказала, что Черный квадрат Малевича, ржавый скрип Шостаковича, Рабочий с колхозницы Мухиной, стихи Бурлюка, каракули Пикассо - не высчие сфэры человеческого духа... То же и с философией в ее эстетической части... Лукач тот же, четырехтомный пролетарский банкир!
(Reply to this) (Parent)