Comments
Адольфушка тоже речи толкал заслушаешься....и да Перзидент Ирана это петрушка- на вид грозный кулачком грозит а посмотришь в жопе рука торчит...Аятоллы да..
|
да просто феерический пацанчег, че и говорить.
|
Очень интересное замечание: "Они призывали людей к размышлению и накоплению знаний для лучшего познания истины и отдаления от язычества и себялюбия. Каждый из божьих посланников подтверждал истинность предшествующего посланника и предвещал радостную весть о приходе следующего..."
Вроде бы, отсюда должен следовать вывод, что Учение едино и принципиальных разногласий между исповедующими разную веру быть не должно.
Ан нет.
Далее следует еще несколько общих и сильных утверждений. Интересных, правильных, своевременных.
Правда, они совершенно разрознены. И если и нанизаны рядом, то только для эффекта усиления авторитета финальной мысли.
А финальная мысль - про Иран и религиозная проповедь. Само по себе это все хорошо. Но в такой последовательности и для западной аудитории - явно провокативно. Где стремление к объединению, которое так естественно вытекает из начала речи? Где шаги навстречу позиции оппонентов? Их нет.
Вместо этого мы чувствуем призыв к объединению чуть ли не под зеленым знаменем Ислама.
Выходит, что это выступление не фанатика, но направлено на внутреннюю политику Ирана, на внутреннюю аудиторию. В лучшем случае - на нескольких соседей, но тут я не берусь рассуждать насчет отношений Ирана с другими гос-вами.
А жаль.
Вроде бы, отсюда должен следовать вывод, что Учение едино и принципиальных разногласий между исповедующими разную веру быть не должно.
Ан нет.
Далее следует еще несколько общих и сильных утверждений. Интересных, правильных, своевременных.
Правда, они совершенно разрознены. И если и нанизаны рядом, то только для эффекта усиления авторитета финальной мысли.
А финальная мысль - про Иран и религиозная проповедь. Само по себе это все хорошо. Но в такой последовательности и для западной аудитории - явно провокативно. Где стремление к объединению, которое так естественно вытекает из начала речи? Где шаги навстречу позиции оппонентов? Их нет.
Вместо этого мы чувствуем призыв к объединению чуть ли не под зеленым знаменем Ислама.
Выходит, что это выступление не фанатика, но направлено на внутреннюю политику Ирана, на внутреннюю аудиторию. В лучшем случае - на нескольких соседей, но тут я не берусь рассуждать насчет отношений Ирана с другими гос-вами.
А жаль.