SZG

Но и в самом деле непонятно, какое отношение имеет "изучение фактов" к марксизму - это ведь позитивизм самый обычный, причем не самый тонкий.

Вообще любой последовательный эмпиризм - это ужас.

(Reply to this) (Thread)

марксизм - это просто напросто самый продуктивный на сегоднящний день метод изучения фактов (то есть науки)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так метод-то - это уже не факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

факты - это комбинации связей синапсов в коре головного мозга, которые мы называем в целях редукции информации "методом"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы отрицаете активную роль субъекта в познании, независимую от материального субстрата, то вообще непонятно, зачем обсуждать проблемы познания - ведь обсуждаем тогда не мы как субъекты, а наши субстраты за нас). Так что я пас, это бессмысленная для меня точка зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я отрицаю СУЩЕСТВОВАНИЕ субъекта, независимую от материального субстрата.

То, чему нельзя приписать три пространственные и одну временную координату - НЕ существет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Независимого субъекта я тоже не вижу основания принимать (хотя отрицать тоже), он зависит от субстрата, но не является им.
Ощущение боли и соответсвующая комбинация синапсов в мозгу - совершенно разные вещи, хотя и, по-видимому, связанные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет ощущения боли иначе как комбинации синапсов... строго говоря, боль и определяется как функция, определенное состояние коры головного мозга + изменение химического состава крови. именно поэтому биология утверждает, что насекомые боли не испытывают. потому что у них нет коры головного мозга, а условные рефлексы вырабатываются в глоточном кольце нервной системы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это ерунда, извините. Комбинация синапсов - это комбинация синапсов, а боль - это боль. Мало ли что они одновременно происходят - они по-разному даны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы уже на естественные науки ополчились....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только на неправомерное расширение их применимости.

(Reply to this) (Parent)

Если боль - это "определенное состояние коры головного мозга + изменение химического состава крови", тогда я не могу ничего знать о боли, не зная состояния коры головного мозга и химического состава крови. Но я могу о них вообще ничего не знать, и тем не менее знать про свою боль. Значит они нетождественны.

(Reply to this) (Parent)