Ведь уже в 17-18 веке молдаване были. Великий русский поэт Кантемир был молдаванином и ощущал себя молдаванином. Господари Молдовы были молдаванами, а господари Валахии не румынами, а валахами. Самосознание - я имею в виду.
А румыны в своей Трансильвании до 19 века и не знали даже, что они румынцы.
Что неправильного?
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
дело в том еще в VI веке латиноязычное население Балкан называли romanos, т.е. римляне. В Хронике Марцеллина Комита в частности, если я правильно помню.
Хотя конечно они были не римляне, а романизированное местное население (относительно северо-восточной части Балкан считается, что это были даки и геты). причем на территории теперешней "бывшей Югославии" "романос" в VI веке было больше, чем на территории теперешних Румынии и Молдавии.
Орудием романизации выступали разноязыкие римские наемники, разговаривавшие между собой и с местным населением на ломаном латинском языке.
На основе этого жаргона - и в дальнейшем под сильным влиянием славянского языка - образовалась группа валашских диалектов, ставшая основой для будущего румынского языка.
Когда жители Валахии и Молдовы (причем нынешняя Молдавия - это только восточная окраина исторической Молдовы) вообразили, что они аж римляне, я не помню, но наверное это есть в истории румынского языка. сам заинтересовался, надо будет посмотреть.
В Новом Иерусалиме в середине 80-х годов я работал в одном отделе вместе с кишиневцем Валерой Матичуком - поэтом, который конспиративно издавался в Румынии и на Западе как Валериу Матей. он утверждал, что между молдавским и румынским языком нет разницы - только в графике (впоследствии, уже и официально сменив фамилию, Валериу Матей был депутатом парламента 3-4 созыврв, одним из лидеров Народного фронта а позже вождем одной из либеральных "румынских" партий Молдовы).
Хотя конечно они были не римляне, а романизированное местное население (относительно северо-восточной части Балкан считается, что это были даки и геты). причем на территории теперешней "бывшей Югославии" "романос" в VI веке было больше, чем на территории теперешних Румынии и Молдавии.
Орудием романизации выступали разноязыкие римские наемники, разговаривавшие между собой и с местным населением на ломаном латинском языке.
На основе этого жаргона - и в дальнейшем под сильным влиянием славянского языка - образовалась группа валашских диалектов, ставшая основой для будущего румынского языка.
Когда жители Валахии и Молдовы (причем нынешняя Молдавия - это только восточная окраина исторической Молдовы) вообразили, что они аж римляне, я не помню, но наверное это есть в истории румынского языка. сам заинтересовался, надо будет посмотреть.
В Новом Иерусалиме в середине 80-х годов я работал в одном отделе вместе с кишиневцем Валерой Матичуком - поэтом, который конспиративно издавался в Румынии и на Западе как Валериу Матей. он утверждал, что между молдавским и румынским языком нет разницы - только в графике (впоследствии, уже и официально сменив фамилию, Валериу Матей был депутатом парламента 3-4 созыврв, одним из лидеров Народного фронта а позже вождем одной из либеральных "румынских" партий Молдовы).