Явка на губернаторских выборах лучше всего показывает, что население наконец-то разобралось в том, что такое выборы, что давнишнее решение В.Путина о избрании губернаторов заксобраниями по предложению из Москвы было правильным, а уступки Д.Медведва интернет-карбонариям и болотным о прямом избрании губернаторов было ошибочным. Концептуально. По факту и так, и так мало что меняется. :
Вообще говоря, избрание президента, губернатора и т.д. законодательной властью, а не прямым волеизъявлением с точки зрения представительства гораздо демократичнее. Хотя бы тем, что лучше учитывает интересы сторонников меньшинства. При косвенных выборах, торг возможен и возможен устраивающий всех кандидат. При прямых выборах сторонники проигравших кандидатов оказываются вообще отстранены от власти. Их интересы не представлены.
Вообще говоря, избрание президента, губернатора и т.д. законодательной властью, а не прямым волеизъявлением с точки зрения представительства гораздо демократичнее. Хотя бы тем, что лучше учитывает интересы сторонников меньшинства. При косвенных выборах, торг возможен и возможен устраивающий всех кандидат. При прямых выборах сторонники проигравших кандидатов оказываются вообще отстранены от власти. Их интересы не представлены.
Comments
|
Вcё с точностью до наоборот. Решение об избрании губернаторов было принято в начале 2011, когда никакой Болотной еще в помине не было. А губернаторов вообще надо назначать:)ю