"... когда ты принесешь в бюджет хотя бы десятую долю того, что приносил я - а план у меня был 50 млн в год и я его стабильно перевыполнял, тогда ты будешь при мне говорить "я - как налогоплательщик - имею право, а вы [государственные служащие] - нанятые мной работники". а пока не принес, ты или заткнешься, или пойдешь вон..." :
Tags: диалоги
Tags: диалоги
Comments
|
А как из этого выкрутиться? Ведь гос. служащие -- действительно (по логике вещей) нанятые населением работники.
(Reply to this) (Thread)
Нет, конечно. Работодателем государственного служащего являются юридические лица, а не налогоплательшики.
Если Вы купите в Гонконге акцию Русала, Вы не станете работодателем О.В.Дерипаске, равно как И.И.Сечин не является нанятым рабочим миноритария Навального, хотя у навального, по его словам, акции Роснефти есть.
Если Вы купите в Гонконге акцию Русала, Вы не станете работодателем О.В.Дерипаске, равно как И.И.Сечин не является нанятым рабочим миноритария Навального, хотя у навального, по его словам, акции Роснефти есть.
|
Секундошечку. Я не сказал "налогоплательщик". Я сказал "народ". Который является держателем 100% акций юрика АО "Государство".
Государство не является АО. Я не к словам придираюсь, просто аналогия не подходит.
Цели и задачи у государства совершенно не определяются через эту аналогию. И потом, акции можно продать, это дело добровольное, а государство обязательное. Даже для анархистов.
Цели и задачи у государства совершенно не определяются через эту аналогию. И потом, акции можно продать, это дело добровольное, а государство обязательное. Даже для анархистов.
(Reply to this) (Parent)
|
Как может принести в бюджет организация я понимаю (налоги). Есть другие способы?
(Reply to this) (Thread)
Конечно. Посмотрите бюджетный кодекс. Есть налоговые доходы - много разных, есть неналоговые.
(Reply to this) (Parent)