SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
11:54 pm: Диалоги - 44 О музыке (разъяснения)
К предыдущему посту. 

Мой добрый френд  рекомендует мне переслушать Лед Зеппелин. Я отвечаю:

"...когда мне было 15 я слушал лед зеппелин и воевал с родителями, которые покупали мне билеты на чайковского...

а сейчас я не буду их слушать... просто не могу... это ПРИМИТИВНАЯ музыка... я   - СЕРЬЕЗНО - лучше послушаю еще раз секстет из Кози фан Тутте - Вы переслушайте сами или представьте - ШЕСТЬ великолепных РАЗНЫХ голосов одновременно поют каждый свое, а вместе получается нечеловеческая, волшебная музыка...

после этого цеппелины - это варварский набор примитивных септаккордов...
"

А вообще для меня блюзы это скорее Саммертайм и вообще Порги и Бесс или там какая-нибудь Топси, (хотя это все не негрская, а еврейская музыка), чем Цеппелины... Да и Дженис Джоплин Саммертайм скверно пела...

... вообще-то  не музыка это, а невнятный, но громкий социальный протест ...  [Апдейт] И значение имеет, только как социальный протест, но протест это давно окоммерциализировался и обистаблишментился... Поверить трудно но есть и Грэмми для блюзменов... Дальше падать некуда... 

Comments

[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 5th, 2008 - 05:25 pm
(Link)
какой Вы, однако, дядя самых строгих правил.
цеппеллины - хороши во многих композициях.
а сравнивать с классикой, всё равно, что называть дудку органом.
Вам, как философу, это некомильфо: - ))
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 5th, 2008 - 05:28 pm
(Link)
это Вы по молодости считаете цеппелинов равными октету из Свадьбы Фигаро. С возрастом это пройдет...

а самое большое оскорбление, которое можно мне нанести - это назвать меня философом. Я не бездельник. У меня есть специальность и хорошая работа, которую я люблю. Больше, чем на философа, я обижаюсь, только когда меня называют политиком.
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 5th, 2008 - 07:03 pm
(Link)
Вот специально завтра (то есть сегодня) назову тебя и тем и другим!
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 5th, 2008 - 07:05 pm
(Link)
Спор о том, что лучше, Моцарт или Цеппелины, смело уподоблю спору о преимуществах борща над ухой.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 5th, 2008 - 11:40 pm
(Link)
Ну конечно же, ты не хуже меня представляешь, что упорядоченные акустические колебания - суть вещи АБСОЛЮТНО, по любым параметрам сравнимые между собой...
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:21 am
(Link)
Что лучше звучит, кварта или квинта?
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 12:03 am
(Link)
"...цеппелины - это варварский набор примитивных септаккордов..."


умри, Денис, лучще не скажешь
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:03 am
(Link)
септаккорд уже сам по себе не может быть примитивным.это Вам не терция какая - нибудь!
и потом, помимо "септаккордов" есть голос, интонации, изумительные ударные, да и Джимми П. - ещё тот виртуоз.энергетика, в конце концов.
Моцарту бы понравилось, точно знаю.
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:06 am
(Link)
По поводу септаккорда - +1
Это ещё наши профессора нам говорили, когда мы гармонию изучали. А Пейдж - мне бы больше понравилось, если бы он не на электрогитаре играл, а на лютне, например, или на мандолине:))
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:49 am
(Link)
а какие они оба были красавчики!!
сейчас увидела, грустно стало.
всё равно люблю: - ))
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:51 am
(Link)
Пейдж никогда в жизни не сыграет моцартовский концерт для скрипки и альта, напротив, любой альтист или смкрипач из хорошего оркестра сыграет все партии цеппелинов через две недели репетиций...
факт...

потому что одни - профессионалы, а другие куклы от звукозаписывающего бизнеса...
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:08 am
(Link)
Тут не поспоришь:)
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:36 am
(Link)
расфрендила Божену Рыльску и опять зафрендила Малатова.Даша, скажите, это мОжет быть паранойя ?
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:54 am
(Link)
РыНску
Я не читаю ни Рынску, ни Малатова - неинтересно... А книжка Малатова была единственной в жизни книгой, которую я, недочитав, выкинула в помойное ведро:))
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 06:13 am
(Link)
а меня читаете? - ))
если серьёзно, мне тоже стало неинтересно.
А у Малатова ЖЖ как раз интересен.
про него, как про писателя ничего не могу сказать.читала один рассказ в сборнике сетевых писателей.вот он - единственный был в этом сборнике, которого смогла прочитать.остальных не смогла.
From:[info]temporalescha@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:29 pm
(Link)
Типа скрипач из Мариинки или Большого сыграет через две недели на ГИТАРЕ цеппелиновские вещи? Ну-ну... А вообще, если переложить концерт для скрипки на гитару, то Пейдж сыграет. Факт.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 7th, 2008 - 12:01 am
(Link)
хороший альтист из большого ЛЕГКО сыграет через две недели на ГИТАРЕ цеппелиновские вещи

БЕЗ ПЕРЕЛОЖЕНИЯ для альта
From:[info]ym34@lj
Date:February 18th, 2008 - 05:06 am
(Link)
Спор абсолютно пустой. Для начала: Пейдж должен сыграть партии альта или скрипки? У меня есть хороший знакомый скрипач (иногда также играющий/игравший на альте, контрабасе и бас-гитаре), играющий в краснодарской "Премьере" - может, его засадить за изучение Bron-Yr-Aur? Следуя Вашей теории, полдня должно хватить.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:49 am
(Link)
ну НЕ СМОЖЕТ Плант спеть Фигаро. Не сможет и все тут. Даже арии, не говоря уж об ансамблях. Напротив, любой второразрядный солист третьеразрядной оперы сможет спеть цеппелиновские композиции не хуже и не менее интересно, чем их пел Плант....

А разговор же идет о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ и дилетантстве, раскрученном воротилами звукозаписывающей индустрии...
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:32 am
(Link)
а может, просто о разнообразии? ))
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:14 am

Mind Games

(Link)
ну НЕ СМОЖЕТ Плант спеть Фигаро...не хуже и не менее интересно, чем их пел Плант
Паваротти тоже не смог бы;)
Был у меня знакомый, игравший 12 этюд Шопена на 6 секунд быстрей Рихтера. И что? Он лучше Рихтера?

А вообще интересно, - давайте вместо Планта подставим фамилию Высоцкого и продолжим дискуссию.
[User Picture]
From:[info]elya_djika@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:56 am
(Link)
и ещё.в защиту септаккорда.
замечательное ариозо Канио из в общем - то средненьких "Паяцев" начинается именно с этого аккорда.потрясающая находка для тех времён.
ну, и для всех нас, of course.
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:09 am

Mind Games

(Link)
Отчего же не поспорить? Можно подумать, что кто-то просил Пейджа сыграть на электрогитаре "Eine Kleine Nachtmuzik", а он отказался потому, что нот не знает.
Была такая группа "Mekong Delta", сугубо металлическая. Играли "Картинки с выставки" нотка в нотку.
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:19 am

Вдогонку

(Link)
Про "примитивные" септаккорды мне тоже понравилось. Там у них ещё квартсекстаккорды примитивные были. А у Чайковского в Первом концерте вообще чёрт знает что! И, что самое обидное, никто ему не подсказал((
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 12:51 pm

Re: Mind Games

(Link)
Не Emerson?
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:06 pm

Re: Mind Games

(Link)
ELP исполняли ВАРИАЦИИ на темы Мусоргского. Mekong Delta - спустя лет 20, но строго по авторскому тексту, причём в 2 вариантах (вышли на одном диске). Первый: гитара, бас и ударные. Второй: гитара, бас, ударные и клавиши.
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:11 pm

Re: Mind Games

(Link)
Спасибо
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 7th, 2008 - 12:04 am

Re: Mind Games

(Link)
ты какой=то чудной. Мусторгский НЕ писал ничего для " гитара, бас и ударные... гитара, бас, ударные и клавиши."

Не спеть Планту Фигаро. Или спорить будещь?
From:[info]ym34@lj
Date:February 18th, 2008 - 05:30 am

Re: Mind Games

(Link)
Во-первых, всё таки Модест Мусоргский, я настаиваю! Во-вторых - если и не писал, то это не означае, что на них нельзя исполнить. Насколько я понимаю, для написания ему как минимум не хватало существования самих инструментов в той форме, какие они использовались Mekong Delta.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 5th, 2008 - 11:39 pm
(Link)
"убогого легко обидеть" (с), Ваше превосходительство
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:40 am
(Link)
И ещё ПОЛИТОЛОГОМ, ПОЛИТОЛОГОМ его назови!!!!!!! :)))))))))
Эх, жаль, я не услышу...:))))))Включу воображение....
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:25 am

Рассказываю

(Link)
Назвал - и тем, и другим, и третьим, а он обрадовался отчего-то. Садо-мазо?)))
Полагаю, что в его изложении история будет звучать иначе - типа как Вицин в "Кавказской пленнице" огурцом из рогатки пулялся;)
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:46 pm

Re: Рассказываю

(Link)
Загадочно улыбается:)))
From:[info]antonk83@lj
Date:February 5th, 2008 - 10:51 pm
(Link)
Вы ж себя сами как-то назвали философом)).
А цеппелины хороши.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 5th, 2008 - 11:41 pm

jamais

(Link)
Никогда, запомните, никогда не мог сзг назвать себя философом!
From:[info]antonk83@lj
Date:February 6th, 2008 - 12:15 am

Re: jamais

(Link)
:)
http://szg-akt2.livejournal.com/314615.html?thread=1308407#t1308407
Ну понятно, что "философом" по Вашему же личному определению, но все же).
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:53 am

Re: jamais

(Link)
мдя... :( чего-только не скажешь сгоряча....
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:26 am

Re: jamais

(Link)
Он мог только считать себя таковым (в душЕ?) и тайно завидовать нам, настоящим;)
[User Picture]
From:[info]pam42@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:00 am
(Link)
не согласна, и резкость высказываний в данном случае - не лучший способ выразиться свое мнение, слишком субъективно восприятие музыка
я люблю и классику, и рок, и блюз, до тех пор, пока в свое жанре люди работают профессионально
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:16 am
(Link)
профессионально в музыке - это когда человек может спеть и Арию Памины и Саммертайм...

когда же она может спеть только саммертайм - это не профессионал, а любитель....

про что, собственно и пост
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:49 am
(Link)
ну НЕ СМОЖЕТ Плант спеть Фигаро. Не сможет и все тут. Даже арии, не говоря уж об ансамблях. Напротив, любой второразрядный солист третьеразрядной оперы сможет спеть цеппелиновские композиции не хуже и не менее интересно, чем их пел Плант....

А разговор же идет о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ и дилетантстве, раскрученном воротилами звукозаписывающей индустрии...
[User Picture]
From:[info]pam42@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:05 am
(Link)
кажому надо петь свое, оперный певец на рок-сцене не очень уместен
я ведь не о силе голоса говорю, я говорю о том, что человек что-то делает хорошо, что-то, а не все
профессионал , зачастую , понятие узкое
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:08 am
(Link)
по определению, профессионал в пении - это тот, кто может петь в опере...

кто не может в опере петь - те в пении дилетанты. Точка!
[User Picture]
From:[info]pam42@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:11 am
(Link)
нда, вы действительно политик
аргумент из серии " так есть, потому что я так сказал" очень типичен для политиков))))
весьма безапелляционно, да и дешево
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:12 am
(Link)
просто я играл блюзы в джемах....
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:39 am
(Link)
А Плант, между прочим, тоже:)) Только он почему-то более убедителен.
[User Picture]
From:[info]key_linn@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:59 am
(Link)
ню-ню
посмотрел бы я (вернее послушал) на среднего оперного вокалиста, пытающегося петь рагу ;) или вообще в любой из неевропейских традиций - да и некоторые европейские тоже требуют совсем другого звукоизвлечения. так что тут промашечка вышла. а к посту +1 )))
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 11:37 am
(Link)
Ага. Профессионал в живописи - это тот, кто выставляется в галереях-вернисажах.
Профессионал в литературе - это тот, кто издается в "Художественной литературе" или, на крайняк, в толстых журналах.
Я-то, грешным делом, думал, что профессионал - это тот, кто своим последующим творением может превзойти предыдущее. Тот, кто в состоянии только повторить - ремесленник. Он, конечно, тоже профессионал, но...
From:[info]ym34@lj
Date:February 18th, 2008 - 05:26 am
(Link)
А вот и не точка, даже не запятая. Для Вас весь круг профессионализма замкнулся на опере? А профессиональных фольклористов, допустим, не бывает в природе? Можно поставить вопрос им так: может ли А.Бочелли спеть что-нибудь средненькое и заурядное из хатхарой, как у ХунХурТу? А М.Кабалье перепеть песни И.Сумак? Или, к примеру, что-нибудь в традициях родопского горлового пения?
Если будет присутствовать отрицательный ответ - то это повод считать человека непрофессионалом?
Просто есть еще такая вещь, как специализация. Как правило, изготовитель электрических бас-гитар не занимается сборкой АС и наоборот.
Случайно ли?
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:44 am
(Link)
...И не Led Zeppelin, а исключительно- неземное Since I've Been Loving You ))
Как справедливо заметил А.Секацкий в Партитуре неслышимого звука- музыкальное произведение это не столько прозвучавшее, сколько неслышимое, вопрос формы здесь вторичен- это может быть и Вагнер и монгольское горловое пение.
Понятно, рамки "квартово-квинтового круга" примитивизируют блюз, но и у Баха полно простых форм.
Кстати, в приведенных Вами примерах блюза композиторы (да и исполнители) за эти рамки выходили
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:48 am
(Link)
ну НЕ СМОЖЕТ Плант спеть Фигаро. Не сможет и все тут. Даже арии, не говоря уж об ансамблях. Напротив, любой второразрядный солист третьеразрядной оперы сможет спеть цеппелиновские композиции не хуже и не менее интересно, чем их пел Плант....

А разговор же идет о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ и дилетантстве, раскрученном воротилами звукозаписывающей индустрии...
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:15 am
(Link)
А разговор же идет о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ и дилетантстве

Если в этом, то Вы правы, Плант может и нот не знает...
Но музыку, я полагаю, воспринимают в формате - "торкает"-"не торкает", а при чем здесь профессионализм? Скорее, владение "языком". - МакКартни, "оступаясь" между ладов и выходя за рамки "хорошо темперированного клавира", вполне вызывал ощущение божественной "ошибки". Хворостовский бы так не "оступился". )
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:21 am
(Link)
я ЛИЧНО играл, наверное, с ДЕСЯТКОМ людей, способных на то же, на что способен и Плант и не менее талантиливых, чем он... Просто ими звукозаписывающие боссы не заинтересовались....Они же делают таких фальшивых звезд из фольги и мишуры....

А профессионал в музыке - это минимум 6-8 часов ЕЖЕДНЕВНЫЗ упражнений, которые в выходные для разрядки можно сократить до 2-4 часов....

Тогда и рождает волшебство Свадьбы Фигаро или Лоэнегрина или Перголезевского Стабат Матер
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:28 am
(Link)
Нельзя сокращать до 2-4:((((, и в выходные тоже... У музыканта-профессионала не бывает выходных:((( - этим объясняется то, что зачастую даже фантастически талантливые люди не становятся музыкантами - не каждому удаётся выдержать такой режим...
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:34 am
(Link)
Сожалею, что Вы сошли с дистанции в "Девушке сезона",- мой голос бездарно пропал! )
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:56 am
(Link)
Совсем не пропал. Мне знаете как приятно!:) А все конкурсы - фигня:)...
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:59 am
(Link)
Мне тяжело было переключиться на Алемар, в Новосибирске банк такой есть в Академгородке, а возглавлял его Л.Меламед, друг Чубайса )
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:03 am
(Link)
О, так это значит, их целая сеть!!!:))) В Москве тоже банк "Алемар" есть:)
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:19 pm
(Link)
Уроки надо учить!
"Алемар" - это вам не хухры-мухры, они уже вон и в Болгарии жилищным строительством занимаются, и на фондовом рынке...(тоже строят чтой-то?) А в Новосибирске у них гнездо.
А Меламед, ныне, между прочим, глава "Роснанотехнологий" другом Чубайса не был и не есть. Работали вместе - да. Но - разные поколения, разные интересы, разный менталитет.
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:36 pm
(Link)
Наблюдатели отмечали, что, уйдя из РАО, Меламед не порвал деловых отношений с энергохолдингом и дружеских - с Чубайсом [7].
http://www.lenta.ru/lib/14184410/
[User Picture]
From:[info]m_pronin@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:45 pm
(Link)
Смотря что понимать под дружбой
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:February 6th, 2008 - 01:44 pm
(Link)
Вот уж действительно - век живи, век учись, дурой помрешь:(( Я всегда была уверена, что Меламед - креатура Чубайса и его любимое детище:))
[User Picture]
From:[info]goujat@lj
Date:February 6th, 2008 - 06:29 am
(Link)
ну и где она, "Стабат матер" или Свадьба фигаро?
А где Цеппелины?
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 06:42 am
(Link)
Я надеюсь, нам не посоветуют слушать Зинчука ))
[User Picture]
From:[info]goujat@lj
Date:February 6th, 2008 - 06:54 am
(Link)
просто не надо на цеппелинах фиксироваться. если вас окружают цеппелиноманы, это не значит, что из них состоит современная музыка, это значит, что таков ваш круг общения
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 02:02 pm
(Link)
Я не фанат Цеппелинов(хотя, не уверен), а окружают меня, как раз, адепты классики и академического джаза (в стиле С.Жилина), просто, имела мела место "рекомендация" конкретной вещи-Since I've Been Loving You, в сторону которой, на мой взгляд, и Шнитке с Губайдуллиной бы не плюнули. А вот уважаемый СЗГ, таки, плюнул...))
[User Picture]
From:[info]goujat@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:57 pm

(Link)
ага, особенно концертная версия - которая минут на 18!
[User Picture]
From:[info]ninulka@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:44 am

Занесло с ру-классикал =)

(Link)
>Но музыку, я полагаю, воспринимают в формате - "торкает"-"не торкает"..

Вот правильно товарищ говорит! )) Если адын человек от зеппелина так же счастлив и наполнен, как другой от Моцарта, то имеет ли смысл сравнивать эти абсолютно разные вещи по другим признакам? Другое дело, что послушать не мешало бы все, разное, и выбрать уже что ближе лично тебе. Профессионализм исполнителя - не всегда залог счастья слушателя.
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:47 am

Re: Занесло с ру-классикал =)

(Link)
Очень бы хотелось с Вами согласиться полностью, но я знавал девушку, которая неимоверно возбуждалась и начинала плакать от Кати Лель... )
[User Picture]
From:[info]ninulka@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:17 am
(Link)
О, я думала об этом )) но все же.. надо полагать, что если человек послушает много разной музыки, он не проникнется Катей Лель в такой большой степени. А если найдется тот, проникнется (что как-то маловероятно) - то и бог с ним, значит ему так жить веселей ))
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:28 am
(Link)
А если найдется тот, проникнется (что как-то маловероятно) - то и бог с ним, значит ему так жить веселей ))

Так мне и обидны сравнения Лед Зеппелин с Катей Лель, которые (в части профессионализма, конечно, а не "протестной" составляющей) СЗГ делает )
[User Picture]
From:[info]ninulka@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:40 am
(Link)
А между тем, классическая музыка должна делать человека толерантнее и демократичнее. Моцарт бы так к зеппелинам не придирался, по-моему. ))
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:41 am

[ужаснулся]

(Link)
А Вагнер?
А Бетховен????
[User Picture]
From:[info]ninulka@lj
Date:February 6th, 2008 - 05:54 am
(Link)
Да дело-то не в форме, не в конкретной личности.. Моцарт - что-то вроде образа. Всего самого светлого и доброго, что должна нам внушать хорошая музыка. Когда я по-настоящему полюбила хорошую музыку (смею надеяться), я стала с интересом прислушиваться и к другим направлениям - и сделала много чудесных открытий.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:05 am
(Link)
это плохая книжка о философии музыки

хорошая книжка о философии музыка - вот эта http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/125487.html
[User Picture]
From:[info]eug_eyed@lj
Date:February 6th, 2008 - 04:17 am
(Link)
Спасибо, с интересом почитаю )
From:[info]ex_samvoar@lj
Date:February 6th, 2008 - 06:28 am
(Link)
вы в музыке совершенный диллетант не рассуждайте о ней
From:[info]ex_samvoar@lj
Date:February 6th, 2008 - 12:24 pm
(Link)
извините не раскусил стеба)
From:[info]tigervera@lj
Date:February 6th, 2008 - 03:20 pm
(Link)
А я полностью с Вами согласна !:)
Вообще Моцарт и гм, Лед Зеппелин...даже сравнивать не стоит:)
Powered by LJ.Rossia.org