Pax Amtricana мог бы существовать, "если бы за капиталистической экономикой не стоял бы очень конкретный бухгалтерский и управленческий учет. А бухгалтерские цифры упрямая вещь, хотя с ними можно по всякому играть. Но в конце концов все выплывает...
Именно поэтому пакс американа никогда не будет, потому что он развалится под тяжестью внутренних противоречий...
Потому что нынешние выборы в США это борьба Алкоа и Тексако, ИБМ и Шеврона, ИТТ и Эксон. И выживет по результатам выборов в каждой паре кто-то один...
Иными словами, чтобы был Пакс Американа во всем мире, нужно, чтобы он был сначала был в США. А его не будет."
тут: http://kommari.livejournal.com/354619.ht
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Иными словами, чтобы был Пакс Американа во всем мире, нужно, чтобы он был сначала был в США. А его не будет
двое дерущихся деревенских мужиков быстро консолидируются против третьего - из другой деревни, быстро приходя к ничтожности повода драки. Поэтому, на мой взгляд, Pax Amеricana не будет по другой причине - ЕС - потенциально более сильное образование, да и более молодое.
двое дерущихся деревенских мужиков быстро консолидируются против третьего - из другой деревни, быстро приходя к ничтожности повода драки. Поэтому, на мой взгляд, Pax Amеricana не будет по другой причине - ЕС - потенциально более сильное образование, да и более молодое.
(Reply to this) (Thread)
|
Плохая аналогия. Потому что это не мужик на мужика, а деревня на деревню. А в деревне есть разные люди. В том числе и родственники и кредиторы живущих в другой деревне
(Reply to this) (Parent)