Comments
Установить памятник Феликсу можно. Ничего страшного нет. Только надо тогда Толоконникову выпустить. А то какой-то "1984" получится.
(Reply to this) (Thread)
Моего одобрения ты не дождешься. Я в детстве жил совсем рядом с Биологическим музеем имени К.А.Тимирязева и очень любил туда ходить, когда мне было лет 10. Чуть ли не через день ходил. Очень интересно было. А потом вырос, И водил туда своих детей.
Эта скотина толокнникова будет сидеть!
Эта скотина толокнникова будет сидеть!
В данном случае я и не старался дождаться одобрения. Скорее подсказывал путь (со своей точки зрения) к балансу общей ситуации. У моих друзей, например, дедушки были убиты в то время, когда Железный Феликс был вполне себе жив и работал. И я думаю, установка этого памятника для них будет примерно как для тебя акция в Биологическом музее.
Я в данном случае могу так рассуждать, поскольку абсолютно нейтрален. У меня никто не погиб во времена Феликса, плюс, если не примешивать некоторые нелинейные паттерны, к памятникам отношусь нейтрально, и акцию в музее я не считаю чем-то совсем уж ужасным. Ибо музей не пострадал, никто не погиб и не получил по роже. Т.е. Принцип Взаимодействия в обеих случаях не был нарушен. И то и то информационная акция, с разных точек зрения неоднозначная, но абсолютно одинаковая с точки зрения П.В., соответственно, освобождение Толоконниковой было бы вполне адекватным обменом на установку памятника. И путь к примирению был бы дополнительный. И власть могла бы этот момент использовать.
Как-то так примерно.
Я в данном случае могу так рассуждать, поскольку абсолютно нейтрален. У меня никто не погиб во времена Феликса, плюс, если не примешивать некоторые нелинейные паттерны, к памятникам отношусь нейтрально, и акцию в музее я не считаю чем-то совсем уж ужасным. Ибо музей не пострадал, никто не погиб и не получил по роже. Т.е. Принцип Взаимодействия в обеих случаях не был нарушен. И то и то информационная акция, с разных точек зрения неоднозначная, но абсолютно одинаковая с точки зрения П.В., соответственно, освобождение Толоконниковой было бы вполне адекватным обменом на установку памятника. И путь к примирению был бы дополнительный. И власть могла бы этот момент использовать.
Как-то так примерно.
Вот был бы злым и нехорошим человеком - мог бы сказать, эк как некоторых от Толоконниковой корежит. Но не говорю же так. Пусть будет памятник на площади, и Толоконникова на свободе. И всем будет хорошо.
А зря... Во всяком случае это не та ситуация, где стоит быть злопамятным, ИМХО. Вот если бы Толоконникова бомбу в музей пронесла - то да, полностью был бы на твоей стороне. А ведь посадив человека на реальный срок за чисто ненасильственную акцию, власть сама подталкивает следующих (а следующие будут в любом случае, ибо власть работает весьма криво и напряженность, проблемы только увеличиваются) проводить уже не ненасильственные акции, а как раз наоборот. Ибо с точки зрения результата ("посадки" по итогу акции) разницы нет.
Вот, например, не совсем то, но весьма похожий по ощущениям и напряженности мой текст. Где я, кстати, выступал как простой рабочий. Пусть не разгружающий уголь, но устанавливающий 1С, чтоб те, кто разгружают уголь, вовремя получили зарплату
http://lj.rossia.org/users/hex_laden/11 0955.html
Вот, например, не совсем то, но весьма похожий по ощущениям и напряженности мой текст. Где я, кстати, выступал как простой рабочий. Пусть не разгружающий уголь, но устанавливающий 1С, чтоб те, кто разгружают уголь, вовремя получили зарплату
http://lj.rossia.org/users/hex_laden/11
Я же уже объяснял. Никто не мешает этим скотам самовыражаться.
Но! Их правао на самовыражение заканчивается ровно там, где начинается право моих человечков и других детей ходить в музеи так, чтобы там беременные скотыне устраивали свою еблю под камеры.
И пока она этого не поймет, она ДОЛЖНА сидеть. А она этого не поняла. Согласен, что не поняла?
Но! Их правао на самовыражение заканчивается ровно там, где начинается право моих человечков и других детей ходить в музеи так, чтобы там беременные скотыне устраивали свою еблю под камеры.
И пока она этого не поймет, она ДОЛЖНА сидеть. А она этого не поняла. Согласен, что не поняла?
Ну, да. И посадил ее не я.
Мы же рассуждаем не о том, за что ее посадили, а о том, почему она должна сидеть (прочим верзиловым и самусевичам в урок).
Это разные вопросы.
Мы же рассуждаем не о том, за что ее посадили, а о том, почему она должна сидеть (прочим верзиловым и самусевичам в урок).
Это разные вопросы.
(Reply to this) (Parent)
Ну, во-первых, особенно тебе, как весьма неплохому журналисту, должна быть известна подоплека той акции - не назначали бы кремлевские карлики престолонаследников, никто б в музее ебли не устраивал. Так что (цитата из меня) "финансирование" любой акции в первую очередь начинается с повода для ее проведения, который, чаще всего, и дают сами чиновники - своим нежеланием и неумением нормально работать
Во-вторых, умный Леша мне подсказывает весьма важный момент - Толокно же сидит не за акцию в музее, с каких это пор коммунисты стали клерикалов защищать? Ну если это настоящие коммунисты, а не клуб любителей Зюганова. Ты вроде к относительно адекватным КР принадлежишь.
В-третьих, лишать свободы человека можно только за серьезные преступления - убийство, насилие, грабежи, причинение серьезного имущественного вреда. Даже не за каждую кражу можно лишать свободы. Кража голодным еды из магазина должна быть мало того, что оправдана, так еще и голодный накормлен.
Ну и самое главное, а то мы уже в глубокий оффтоп уходим. Почему, если можно ставить памятники палачам, то нельзя в музее сношаться? Мимо этого памятника тоже ведь будут ходить маленькие человечки, правнуки или внуки невинно убитых этим палачом людей? И родителям тоже будет сложно объяснить своим человечкам, почему памятник палачу, отдававшему приказы о расстреле прабабушек и прадедушек стоит до сих пор.
Я могу понять как и тех, кому противно половое сношение в музее, так и тех, кому противен памятник - разницы особой между этими акциями с этой точки зрения нет. Как нет разницы между этими акциями и с нейтральной точки зрения - можно и памятник поставить, и Толоконникову выпустить.
Во-вторых, умный Леша мне подсказывает весьма важный момент - Толокно же сидит не за акцию в музее, с каких это пор коммунисты стали клерикалов защищать? Ну если это настоящие коммунисты, а не клуб любителей Зюганова. Ты вроде к относительно адекватным КР принадлежишь.
В-третьих, лишать свободы человека можно только за серьезные преступления - убийство, насилие, грабежи, причинение серьезного имущественного вреда. Даже не за каждую кражу можно лишать свободы. Кража голодным еды из магазина должна быть мало того, что оправдана, так еще и голодный накормлен.
Ну и самое главное, а то мы уже в глубокий оффтоп уходим. Почему, если можно ставить памятники палачам, то нельзя в музее сношаться? Мимо этого памятника тоже ведь будут ходить маленькие человечки, правнуки или внуки невинно убитых этим палачом людей? И родителям тоже будет сложно объяснить своим человечкам, почему памятник палачу, отдававшему приказы о расстреле прабабушек и прадедушек стоит до сих пор.
Я могу понять как и тех, кому противно половое сношение в музее, так и тех, кому противен памятник - разницы особой между этими акциями с этой точки зрения нет. Как нет разницы между этими акциями и с нейтральной точки зрения - можно и памятник поставить, и Толоконникову выпустить.
(Reply to this) (Parent)
Так же собственно повезло и "г-же" К-шковой, что собственно не попалась мне тогда у магазина. Вот ей-Ктулху, ответила бы за каждый заблокированный айпишник, за каждый бич-пакет, что не успели купить люди, идущие с работы, за Стомахина, за Толоконникову, за каждый распил и откат в стране, за каждую яму на дороге, за каждую невынесенную помойку во дворе, за каждую вовремя не убранную с улицы бродячую собаку, за каждую разорванную кошку.
Последнее время, к большому сожалению, власть с задачей собственной демонизации справляется прекрасно, абсолютно без моего участия. Взять хотя бы последние законодательные инициативы в области IT. И то, как власть прислушивается и к экспертам, и к собственному народу.
(Reply to this) (Parent)