О геополитике :
Когда при мне в дискуссии о политике всерьез употребляют термин "геополитика", я сразу стараюсь прекратить дискуссии. Мне она моментально становится неинтересной. Больше нечего обсуждать. Я, как татарин, даже не понимаю смысла этого понятия, хотя и Хаусхоффера почитывал и многих других авторов, которых мне рекомендовали политологи от геополитики и прочие бездельники.
Бессмысленное это понятие, фантомное. Если пытаться понять, что под ним политологи имеют в виду, то сразу становится ясным, что геополитика - это принятие решений политического характера на определяющем основании географической карты. Но в реальной жизни никто и никогда из серьезных людей не принимает решений, исходя из географии. Политические решения - это решения, порожденные экономикой, экономическими соображениями. И только ими. Так устроен мир. По другому не бывает. Поэтому геоэкономика - может стать объектом серьезного анализа, но не геополитика.
Конечно, бывают исключения. Вынужденные решения, основанные не на экономике, а на географии. Например, англо-афганские войны, порожденные необходимостью защиты Пенджаба, или ввод советских войн в Афганистан для недопущения размещения там ракет средней дальности США и их союзников, способных поражать цели на Урале с маленьким временем подлета. Но такие исключения правила только подтверждают. Там серьезные и ответственные люди, принимающие эти меры, осознавали вынужденный характер подобных действий и изо всех сил пытались компенсировать эту вынужденность экономическими мероприятиями, окупить хотя бы частично расходы.
Поэтому специалисты по геополитике, люди, рассуждающие о евразийской или атлантической геополитике, просто либо невежественны, либо беллетристы и фантазеры
Я так думаю. И никто еще не сумел предоставить мне серьезных аргументов в защиту науки геополитики. И никто не сможет, я склонен полагать...
Когда при мне в дискуссии о политике всерьез употребляют термин "геополитика", я сразу стараюсь прекратить дискуссии. Мне она моментально становится неинтересной. Больше нечего обсуждать. Я, как татарин, даже не понимаю смысла этого понятия, хотя и Хаусхоффера почитывал и многих других авторов, которых мне рекомендовали политологи от геополитики и прочие бездельники.
Бессмысленное это понятие, фантомное. Если пытаться понять, что под ним политологи имеют в виду, то сразу становится ясным, что геополитика - это принятие решений политического характера на определяющем основании географической карты. Но в реальной жизни никто и никогда из серьезных людей не принимает решений, исходя из географии. Политические решения - это решения, порожденные экономикой, экономическими соображениями. И только ими. Так устроен мир. По другому не бывает. Поэтому геоэкономика - может стать объектом серьезного анализа, но не геополитика.
Конечно, бывают исключения. Вынужденные решения, основанные не на экономике, а на географии. Например, англо-афганские войны, порожденные необходимостью защиты Пенджаба, или ввод советских войн в Афганистан для недопущения размещения там ракет средней дальности США и их союзников, способных поражать цели на Урале с маленьким временем подлета. Но такие исключения правила только подтверждают. Там серьезные и ответственные люди, принимающие эти меры, осознавали вынужденный характер подобных действий и изо всех сил пытались компенсировать эту вынужденность экономическими мероприятиями, окупить хотя бы частично расходы.
Поэтому специалисты по геополитике, люди, рассуждающие о евразийской или атлантической геополитике, просто либо невежественны, либо беллетристы и фантазеры
Я так думаю. И никто еще не сумел предоставить мне серьезных аргументов в защиту науки геополитики. И никто не сможет, я склонен полагать...
Comments
|
А я отрицаю таблицу умножения. Придумали, гады, шоб людей дури́ть.
Я так думаю. И никто еще не сумел предоставить мне серьезных аргументов в защиту. И никто не сможет, я склонен полагать... Скажут рпьдваццыть - так это ж произвол и тотатлитаризьм. А куды денисси....
Гляньте на карту Расеи. Чистая геополитика. Особенно, если по ней хоша б на поезде прокатиться. Это не монтекарло с люксембургом, и не сицилия. Это вечная мерзлота и огромные расстояния между поселениями. А учение Дугина всесильно, потому что под крышей. В рамках крыши и всесильно.
Я так думаю. И никто еще не сумел предоставить мне серьезных аргументов в защиту. И никто не сможет, я склонен полагать... Скажут рпьдваццыть - так это ж произвол и тотатлитаризьм. А куды денисси....
Гляньте на карту Расеи. Чистая геополитика. Особенно, если по ней хоша б на поезде прокатиться. Это не монтекарло с люксембургом, и не сицилия. Это вечная мерзлота и огромные расстояния между поселениями. А учение Дугина всесильно, потому что под крышей. В рамках крыши и всесильно.
(Reply to this) (Thread)
|
это не теория, это эмпирика.
а таблицы умножения бывают разные. бывает, что 2х2=0
бразильский кофе, колумбийские бананы и африканские цветные и редкие металлы гораздо сильнее влияют на российскую политику, чем монголская руда или укаринский металл
а таблицы умножения бывают разные. бывает, что 2х2=0
бразильский кофе, колумбийские бананы и африканские цветные и редкие металлы гораздо сильнее влияют на российскую политику, чем монголская руда или укаринский металл
|
А руда и металл - не оттуда взяты?!!...
Понадобится это дело - и мы будем влиять, и на нас начнут.
Понадобится это дело - и мы будем влиять, и на нас начнут.
|
ну да. объяснение того, почему Гвинея важнее в россиской политике, чем монголия - это предмет экономики, а не политической или физической географии
|
Я Вам по секрету скажу: там очень удобное местечко естьдля строительства космодромов...
(Reply to this) (Parent)
|
Ну, в простейшем виде геополитика - это про то, что пограничные страны в большей степени потенциальные противники, чем не имеющие границ. И надо либо превращать их в сателлитов, либо выстраивать экономические отношения осторожно, чтоб не усилить их технологически. Дальше идет уровень взаимоотношений между морскими державами... Короче, несколько очевидных вещей, конечно, не являющихся ответами на все вопросы.
Я вот как раз опасаюсь дискуссий, все сводящих исключительно к экономическим интересам. Примитивный марксизм какой-то. Тогда бы у нас уже был давно президент Ходорковский. Но - "Все возьму, - сказал Булат".
Я вот как раз опасаюсь дискуссий, все сводящих исключительно к экономическим интересам. Примитивный марксизм какой-то. Тогда бы у нас уже был давно президент Ходорковский. Но - "Все возьму, - сказал Булат".
(Reply to this) (Thread)
|
да нет. это не теоретизирование. это эмпирика.
пример - для российской политики Гвинея важнее Монголии (бокситы важнее Эрденета), хотя и бокситы и Эрденет - это Базел/Русал = О.В.Дерипаска
пример - для российской политики Гвинея важнее Монголии (бокситы важнее Эрденета), хотя и бокситы и Эрденет - это Базел/Русал = О.В.Дерипаска
|
про Гвинею и Монголию надолго задумался
Тут наверное ечсть разница - для текущего правительства России или для жизненных интересов страны
Тут наверное ечсть разница - для текущего правительства России или для жизненных интересов страны
|
это будет угадайка - что через 20 лет будет важнее - алюминий или мндь и молибден
|
я бы взял и то и то. Правда дипломатов у нас нехватка, посмотрите на ситуацию вокруг Тибета.
|
мы говорим про сравнительную важность. потому что и то и другое стоит денег, сил и средств
(Reply to this) (Parent)
|
> либо невежественны, либо беллетристы и фантазеры
Обычно все сразу. "Служба такая" :)
Обычно все сразу. "Служба такая" :)
(Reply to this) (Thread)
|
Термин"геополитика" -один из важнейших аргументов властей Абхазии для признания ихниевой независимости..а вы тут разрушаете важность и смысл этого слова..:)))))
Еще "инновация"и иже с ими "инновационные технологии"-очень загадочно звучит-т.к предпологает наше светлое будущее,потому.что туда надо вкладывать больше государственных деняшек.:)
Еще "инновация"и иже с ими "инновационные технологии"-очень загадочно звучит-т.к предпологает наше светлое будущее,потому.что туда надо вкладывать больше государственных деняшек.:)
(Reply to this) (Thread)
|
да там большие деньги на кону, какие к черту игры со словами! :)))
(Reply to this) (Parent)
|
плз подробностей о размещениее американских ракет в афганистане
(Reply to this) (Thread)
|
при встрече.... пора уж туснуться
(Reply to this) (Parent)
|
А советско-финская война и присоединение Прибалтики (с целью ликвидировать пограничное положение Ленинграда и отодвинуть границу) и Чехословакия в 1968 (нужна была прежде всего именно по географическим причинам)? Вроде немало примеров в XX веке для нашей страны набирается, и все актуальные до сих пор
(Reply to this) (Thread)
|
Вы правы в том, что примеров можно еще набрать, но такая трактовка советско-финской войны возникала в результате фактического поражения СССР (не РККА) в войне. мол, "зелен виноград". Насчет Чехословакии - нет. долго объяснять, но это не так....
|
А какова была реальная причина (в Чехословакии)? Иных версий вроде не слышал
|
долго объяснять. если коротко, то решение принималось по результатм ВНУТРЕННЕЙ борьбы в Чехословакии
|
Литературу не порекомендуете?
(Reply to this) (Parent)
|
это очень индивидуально... и еще от возраста зависит
|
Хехе... когда проходит секс, приходит геополитика
|
Да нет. Молодые геополитику делают, старые о ней говорят. Все как обычно.
(Reply to this) (Parent)
|
А термин "политическая география"? Неужто тоже...?
(Reply to this) (Thread)
|
А Вы проведите эксперимент, возьмите в поисковике первые связные тексты со словом "геополитика" и замените их на ""политическая география" и сразу поймете, что эти слова употребляются по разному
(Reply to this) (Parent)
Мне, конечно, нравится читать Ваши анекдоты и легкие рассуждения о политике. И честно говоря, у меня также поднимается температура, когда я слышу с наших и ваших экранов слово геополитика. Это, как правило, когда им уже нечего сказать.
НО. Думаю, что все-таки экономика, сколь не была и не будет важной, но не все она определяет.
НО. Думаю, что все-таки экономика, сколь не была и не будет важной, но не все она определяет.
(Reply to this) (Thread)
|
я ЭМПИРИЧЕСКИ знаю, что экономика определяет ВСЕ в политике (в части исполнительной власти)
(Reply to this) (Parent)
|
Геополитка - это наука о расширении комфорта за счёт расширения контроля над обитаемым прострнаством с находящимися в его пределах социальными ценностями.
(Reply to this) (Thread)
|
Уважаемая Дарья! Я уточнил слегка. Отредактировал.
(Reply to this) (Parent)