В мерзкой попытке копирайтщиков и прочих сторонников частной собственности на слова и мысли самое подлое - это смешивание имеющего коммерческую составляющую либруссека и демонстративно некоммерческой, отказывающейся и от рекламы, и от прозелетизма флибусты. :
Я могу понять, что издателей задевает то, что либрусек зарабатывает на том, во что они вложились, и издатели хотят этих - пусть и мизерных- доходов себе.
Но флибуста доходов не получает. А ее НАМЕРЕННО пишут через запятую с либрусеком. Душить флибусту - все равно что душить публичные библиотеки.
Я могу понять, что издателей задевает то, что либрусек зарабатывает на том, во что они вложились, и издатели хотят этих - пусть и мизерных- доходов себе.
Но флибуста доходов не получает. А ее НАМЕРЕННО пишут через запятую с либрусеком. Душить флибусту - все равно что душить публичные библиотеки.
Comments
да все то же самое - или ты признаешь право собственности на слова и мысли. или не признаешь.
третьего просто нет
третьего просто нет
Если ты признаешь ограничения на использования слов, то ты признаешь и право собственности на слова.
А вот если ты право собственности на слова НЕ признаешь, ты не можешь и вводить на них ограничения по праву собственности, что пытается навязать обществу диссернет и прочие общества охраны интеллектуальной собственности.
А вот если ты право собственности на слова НЕ признаешь, ты не можешь и вводить на них ограничения по праву собственности, что пытается навязать обществу диссернет и прочие общества охраны интеллектуальной собственности.
(Reply to this) (Parent)