SZG

я недавно пост написал, как обычно с математикой, но про политику :) может выскажете свое мнение о моей гипотезе?

4 типичных политических группы

(Reply to this) (Thread)

Это интересно, но в таком виде недостаточно убедительно. нужно развернуть материал, обосновать цифры, и - самое важно - мне кажется, тут не хватает динамики социальных предпочтений и доходов. а они меняются.

общий вывод - хорошая перспектива для дальнейшей разработки интересной задачи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен, это скорее прообраз статичной модели

динамика тоже была бы интересна, но для нее нужны еще данные как по неравенству, так и по политической активности, я пока еще плохо представляю где это взять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нигде не взять - пытаться оценить самостоятельно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странно, что мало кто занимается моделированием процессов в обществе, ведь достаточно сложные и многопараметрические модели давно уже используются в физике и химии

пусть модели будут неточные, но хотя бы будут давать понимание процессов и может даже иногда прогнозировать ситуацию

а так выглядит как постоянное движение от одного тупика к другому

(Reply to this) (Parent) (Thread)

занимаются, и много. но впустую. проблема стационарности, эргодичности и гомогенности данных в обществе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эти проблемы есть и в физике, пусть приближенно, но решаются

понятно, что процессы близки к детерминированному хаосу, но аттракторы все же могут быть ограничены, соответственно какие-то выводы сделать удастся

мне кажется, что плохо соприкасаются физики и те, кто занимаются социальными вопросами, в итоге масса уже готовых методов неизвестна последним

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет. ОЧЕНЬ много физиков и математиков пытаются перенести разработанный аппарат в общественные науки. получается пока очень плохо. наиболее очевидный пример - эконометрика

(Reply to this) (Parent)

кстати, это очень востребовано. банкиры готовы платить огромные деньги за механизмы прогнозов. у страховщиков уже реализовано - актуарные расчеты называется, но там проще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я смотрел некоторые их теоретические разработки - теоремы Миллера-Модильяни, уравнение Фишера, многие либо почти очевидны (хотя и затуманены математически), либо бездоказательны (что понять конечно тоже можно)

там по идее надо сначала строить какую-то фундаментальную науку вокруг этого, если конечно вообще это возможно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нужно придумать специальну. алгебру для денег - ну там целочисленность, несимметричность отрицания сложению,а деления умножению, потенциальная бесконечность, но актуальная конечность, обозначить кредиты и займы и т.д

(Reply to this) (Parent)