SZG

Меня, конечно, никто не спрашивает. ВАШ журнал - ВАША личная территория.

Только я, к некоему "безымянному" юзеру, гораздо с большей симпатией отношусь. И скажу почему: она, в эфире - не ноет.

Хоть ВЫ и не указываете имён и подпольных кличек, все предыдущие посты счастливого существования, разрыва - понятны всем.

Я, простите, сейчас по Вашему определению - лавочница. И мне совсем не понятно- как можно обзывать ТАК женщину, которую ВЫ любите. А то, что любите - читается на раз.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Меня давно подмывало написать то же самое, но останавливало то, что это не мое дело.
Очевидно, любит, как умеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу любит... любит...

посмотрите комменты к этой записи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете Саид, я, как и большинство читающих Ваш дневник и дневник женщины, имя которой мы не будем по-Вашей инициативе называть, знаю об этой истории только из ваших дневников. И только из них сужу о ваших взаимоотношениях.
И вот что я вижу. Она много хорошего писала об этих отношениях, пока все было между вами в порядке (на мой взгляд, чересчур порой откровенно об интимном), но всегда только хорошее.
Вы о хорошем предпочитали не писать. И это Ваше дело, писать о личных, интимных отношениях – это вообще свойственно не для многих. Но, когда между вами произошел разрыв, она об этом практически не упоминает, зато Вы начали буквально поливать грязью женщину, с которой совсем недавно жили, делили постель, стол и прочее. Это не делает чести Вам ни как мужчине, ни как личности.
Понятия не имею, кто и как из вас любил и любит, но поведение женщины в этой истории намного благороднее и порядочнее, чем Ваше, хотя как раз женщине простительнее в такой ситуации проявлять сильные эмоции и не следить за речью. Для мужчины же это совсем непростительно.
Вы публично, в письменной форме оскорбляете женщину, с которой жили, прекрасно зная, что не упоминание имени не несет в себе никакой анонимности, так как все прекрасно знают, о ком идет речь.
Я не знаю, простит ли она Вас, но очень многие невольные свидетели ваших взаимоотношений никогда уже не смогут думать о Вас как о порядочном человеке. Можно в горячке и обиде наговорить лишнего, и такое можно простить, но делать это не один на один, а публично, да еще и письменно – это уже подлость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не понимаю, любезнейшая Римма, о чем вы говорите. Я отказываюсь Вас понимать.

Потому что мне оскорбительно подумать (да и Вам, убежден, оскорбительно считать, что я мог так про Вас подумать), что будто бы ко МНЕ относятсмя удивительные тексты этой женщины (если мы говорим про одну и ту же), будто бы я нервничаю из-за того, кто выше проф. Колганов или я, или, простите, у кого больше половой член - у меня или у скота бакулева, рассылающего мему Старому мерзкие, похабные похотливые стишки.

Поверьте, я не сильно этим озабочен. Тем не менее это женщина про своего "любимого мужчину" так писала, между делом, называя его, простите "ебуном"...

Так как ко мне это не относится, следует считать, что Вы меня с кем-то ПУТАЕТЕ.

(Reply to this) (Parent)

и та же мысль, выраженная наоборот, звучит еще более, на мой взгляд, убедительно.

от человека, которому нечем больше гордиться, чем тем, что он выше ростом профессора Колганова, и до крайности озабоченного только тем, у кого больше половой член - у него или у бакулева, НЕМЫСЛИМО здравомыслящему ждать порядочного поведения

но ведь именно это обо мне писала, пытаясь внушить тем, кто со мной лично не знаком, эта женщина. И обратите внимание, КОГДА она это писала...

В ДОЛГОТЕРПЕНИИ Вы меня справедливо упрекать можете... я это обвинение принимаю смирившись и скорбно

(Reply to this) (Parent)

просто в Вашей голове перемешались мои и НЕ мои посты. М в этом нет моей вины.

если вы зададитесь задачей перечитать ТОЛЬКО мои посты, то все будет выглядеть по иному...

попробуйте, коли не лень

(Reply to this) (Parent)

милая Диана, ну согласитесь, что к человеку, которому нечем больше гордиться, чем тем, что он выше ростом профессора Колганова, и до крайности озабоченному только тем, у кого больше половой член - у него или у предыдущих любовников женщины, НЕВОЗМОЖНО относиться с СИМПАТИЕЙ.

И именно это понятно всем, да?

(Reply to this) (Parent)