Из старого -5 :
Ай как интересно я ошибался и был прав, комментируя выборы в Думу осенью...
Меня пугают аналитики, которые говорят, что ничего не изменилось в результате выборов.
Меня пугает их интеллектуальное состояние. Или мое интеллектуальное состояние. То есть либо они клинические идиоты, либо я.
Главная работа Думы - это БЮДЖЕТ, вторая главаня работа - лоббировать бесчисленное множество самых разных законов (хрестоматийный пример - закон о пчеловодстве)
Дума - это не набор партий, Дума - это набор представителей социальных или финансовых групп
Пример
Лично для меня очевидно, что после неудачи СПС на выборах сильно изменится, скажем, политика России в Таджикистане, где идет жесткая драка между политикой, выгодной РУСАЛу и политикой, выгодной РАО ЕЭС. Россия объективно не может потянуть завершение строительства двух СУПЕР ГЭС - Ронгуна и Сангтуды. СССР не смог. Китай тянет только одну суперГЭС за раз - "Три ущелья", хотя запланировано еще 10 таких. Силенок не хвататет. Пока в Таджикистане Россия выбирала выгодную РАО ЕЭС и Чубайсу Сангтудинскую ГЭС, теперь, после выборов, очевидно баланс изменится и у Ронгунской ГЭС и у Таджикского алюминиевого завода усиливаются шансы остаться русским бизнесом, а не бизнесом, постепенно отходящим китайцам или иранцам, или даже я не исключаю США или норвежскую Норск Гидро / Гидро алюминиум.
Это великое по размерам последствие ЭТИХ выборов. Достаточно сказать, что речь идет о десятке миллиардов денег условного противника в год.
Другой пример
Эти выборы показали крупный успех и резкое усиление тех, кого я называю "бывшие акционеры Сибнефти", а российская пресса всех этих людей чохом называет антисемитским словом "Абрамович", хотя Роман Аркадьевич к этому отношение имеет, но не большее, чем некоторые другие люди. Интересы этих людей сейчас это , как ни странно нефть в меньшей степени, чем разные металлы. Поражение на выборах потерпели люди, ставящие на развитие высоких технологий (самые известные - АФК Система, струкутры, близкие к министру Рейману усилились, но это усиление не компенсирует ослабление Системы). А эти факторы вкупе означают, что вступление России в ВТО затягивается до тех пор, пока ВТО не начнет бегать за Россией, уговаривая ее вступить в себя.
Третий пример:
Я хочу знать (но не знаю) выиграли ли эти выборы Российские железные дороги? Газпром? Лукойл? Сургутнефтегаз? Татнефть и особенно Башнефть - несомненно выиграли. Как это скажется?
Вывод, который я делаю - эти выборы изменили очень многое.
Второй вывод, который я делаю - политологи даром едят свой хлеб
вуаля!
Ай как интересно я ошибался и был прав, комментируя выборы в Думу осенью...
Меня пугают аналитики, которые говорят, что ничего не изменилось в результате выборов.
Меня пугает их интеллектуальное состояние. Или мое интеллектуальное состояние. То есть либо они клинические идиоты, либо я.
Главная работа Думы - это БЮДЖЕТ, вторая главаня работа - лоббировать бесчисленное множество самых разных законов (хрестоматийный пример - закон о пчеловодстве)
Дума - это не набор партий, Дума - это набор представителей социальных или финансовых групп
Пример
Лично для меня очевидно, что после неудачи СПС на выборах сильно изменится, скажем, политика России в Таджикистане, где идет жесткая драка между политикой, выгодной РУСАЛу и политикой, выгодной РАО ЕЭС. Россия объективно не может потянуть завершение строительства двух СУПЕР ГЭС - Ронгуна и Сангтуды. СССР не смог. Китай тянет только одну суперГЭС за раз - "Три ущелья", хотя запланировано еще 10 таких. Силенок не хвататет. Пока в Таджикистане Россия выбирала выгодную РАО ЕЭС и Чубайсу Сангтудинскую ГЭС, теперь, после выборов, очевидно баланс изменится и у Ронгунской ГЭС и у Таджикского алюминиевого завода усиливаются шансы остаться русским бизнесом, а не бизнесом, постепенно отходящим китайцам или иранцам, или даже я не исключаю США или норвежскую Норск Гидро / Гидро алюминиум.
Это великое по размерам последствие ЭТИХ выборов. Достаточно сказать, что речь идет о десятке миллиардов денег условного противника в год.
Другой пример
Эти выборы показали крупный успех и резкое усиление тех, кого я называю "бывшие акционеры Сибнефти", а российская пресса всех этих людей чохом называет антисемитским словом "Абрамович", хотя Роман Аркадьевич к этому отношение имеет, но не большее, чем некоторые другие люди. Интересы этих людей сейчас это , как ни странно нефть в меньшей степени, чем разные металлы. Поражение на выборах потерпели люди, ставящие на развитие высоких технологий (самые известные - АФК Система, струкутры, близкие к министру Рейману усилились, но это усиление не компенсирует ослабление Системы). А эти факторы вкупе означают, что вступление России в ВТО затягивается до тех пор, пока ВТО не начнет бегать за Россией, уговаривая ее вступить в себя.
Третий пример:
Я хочу знать (но не знаю) выиграли ли эти выборы Российские железные дороги? Газпром? Лукойл? Сургутнефтегаз? Татнефть и особенно Башнефть - несомненно выиграли. Как это скажется?
Вывод, который я делаю - эти выборы изменили очень многое.
Второй вывод, который я делаю - политологи даром едят свой хлеб
вуаля!
Comments
|
У нас выигрывают не отрасли, а персоналии, ИМХО
Рейман проиграл лично, но проиграла ли отрасль - большой вопрос
У Якунина степень личного влияния понизилась, а железные дороги живы, здоровы и богатеют день ото дня за счет повышения цен на билеты:((
Рейман проиграл лично, но проиграла ли отрасль - большой вопрос
У Якунина степень личного влияния понизилась, а железные дороги живы, здоровы и богатеют день ото дня за счет повышения цен на билеты:((
(Reply to this) (Thread)
|
рейман ТЕ выборы не проиграл - пример твоего вождя по левому фронту, голосующего за путина пономарева - лучшее доказательство. проиграл ситроникс евтушенковский, и он скоро развалится - уж поверь...
с ж.д. тоже все очень непросто - внешне нормально - они перекредитовываются за счет полит-поддержки, но там, где все открыто или хотя бы полуоткрыто и полупрозрачно- они проваливаются - сравни тендер в Саудовской Аравии - от такого никто и никогда сам не откажется, то есть они в глубочайшей финансовой заднице...
и т.д.
с ж.д. тоже все очень непросто - внешне нормально - они перекредитовываются за счет полит-поддержки, но там, где все открыто или хотя бы полуоткрыто и полупрозрачно- они проваливаются - сравни тендер в Саудовской Аравии - от такого никто и никогда сам не откажется, то есть они в глубочайшей финансовой заднице...
и т.д.
|
поищи в яндексе... ржд выиграла конкурс на строительство участка ж.д. до месторождений бокситов и ж.руды, а потом от него отказалсь...
|
Так я о том и пишу, о чем и ты
Рейман проиграл лично (не переназначен Министром), но проиграла ли отрасль (в т.ч. Пономарев и др.) - большой вопрос
Ротация персонажей это одно, а перспективы отраслей - совсем другое, они от выборов не зависят, скорее наоборот, итоги выборов зависят от состояния отраслей, кто больше своих пропихнет. А Иванов у руля отрасли или Пупкин - это меняется...
Рейман проиграл лично (не переназначен Министром), но проиграла ли отрасль (в т.ч. Пономарев и др.) - большой вопрос
Ротация персонажей это одно, а перспективы отраслей - совсем другое, они от выборов не зависят, скорее наоборот, итоги выборов зависят от состояния отраслей, кто больше своих пропихнет. А Иванов у руля отрасли или Пупкин - это меняется...
|
нет. существование больших компаний в очень большой степени зависит от бюджета. от трудоемкой и кропотливой над ним работы... от близости к власти...
|
сразу видно, что ты давно с этим не работал:((
существование от бюджета зависит, да бюджет уже давно от Думы практически не зависит:)))
существование от бюджета зависит, да бюджет уже давно от Думы практически не зависит:)))
|
проект бюджета - это просто напросто ОЧЕНЬ большой документ, который вырабатывается в процессе согласования министерств, ведомств и парламента...
и бюрократическая процедура ВЫРАБОТКИ документа, СОСТАВЛЕНИЯ его проекта, ПРОРАБОТКИ вопросов зависит от того, кто, насколько много и насколько профессионально над ним работает... Из тех, кто имеет возможность. Депутаты эту возможность имеют. Причем в отличие от распространенного предубеждения на САМОЙ РАННЕЙ стадии, задолго до внесения проекта бюджета в думу...
и бюрократическая процедура ВЫРАБОТКИ документа, СОСТАВЛЕНИЯ его проекта, ПРОРАБОТКИ вопросов зависит от того, кто, насколько много и насколько профессионально над ним работает... Из тех, кто имеет возможность. Депутаты эту возможность имеют. Причем в отличие от распространенного предубеждения на САМОЙ РАННЕЙ стадии, задолго до внесения проекта бюджета в думу...
(Reply to this) (Parent)
|
Как интересно!
1. Ронгун (повторенный, извините, дважды) - это что такое?
2. Сангтуда-первая - это супер-ГЭС? Первый раз слышу. Рогунская - да, крупная (3600 МВт), но не супер. Тем более, что самая трудоёмкая часть работ (водоводы) там сделана. Ездил сам по этим многокилометровым тоннелям в горах.
3. Сравнивать эти станции с китайской "Санься" ("Три ущелья") невозможно. Там только подземная часть сравнима с Рогуном (6 гидроагрегатов), а всего установленной мощности 22 тыс. МВт. на 32 турбины.
4. То, что Россия объективно не может потянуть обе станции - явное преувеличение. По оценкам достройка Рогуна - это около $600 млн по первой очереди.
5. Так что никакого десятка миллиардов в год.
6. "Выгодную РАО ЕЭС...". Участвовавшие в проекте знают, что Чубайс изначально хотел взять ОБА объекта, но тут влез Дерипаска, и было принято политическое решение - разрезать.
7. Никакого послевыборного "усиления шансов" по Рогуну не произошло, да и не могло произойти. Ровно наоборот. И дело тут не в российской позиции (или позиции её руководства или неудаче СПС на выборах), а в региональных раскладах (Таджикистан - Узбекистан, Узбекистан - Казахстан, Таджикистан - Иран и т.д.)
Ну, допустим, Татнефть выиграла выборы. И что? Как российские власти поспособствовали компании в её борьбе за возвращение контраля над Кременчугским НПЗ? Никак. В результате татары скупают других (украинских) акционеров НПЗ с неочевидным результатом.
В целом, на мой взгляд, выводы никак с приведёнными примерами не связаны. Что, конечно, не опровергает тезиса о значительных послевыборных изменениях и политологах-дармоедах.
Насчёт главной работы Думы - неопровергаемо и недоказуемо. То есть вопрос веры.
1. Ронгун (повторенный, извините, дважды) - это что такое?
2. Сангтуда-первая - это супер-ГЭС? Первый раз слышу. Рогунская - да, крупная (3600 МВт), но не супер. Тем более, что самая трудоёмкая часть работ (водоводы) там сделана. Ездил сам по этим многокилометровым тоннелям в горах.
3. Сравнивать эти станции с китайской "Санься" ("Три ущелья") невозможно. Там только подземная часть сравнима с Рогуном (6 гидроагрегатов), а всего установленной мощности 22 тыс. МВт. на 32 турбины.
4. То, что Россия объективно не может потянуть обе станции - явное преувеличение. По оценкам достройка Рогуна - это около $600 млн по первой очереди.
5. Так что никакого десятка миллиардов в год.
6. "Выгодную РАО ЕЭС...". Участвовавшие в проекте знают, что Чубайс изначально хотел взять ОБА объекта, но тут влез Дерипаска, и было принято политическое решение - разрезать.
7. Никакого послевыборного "усиления шансов" по Рогуну не произошло, да и не могло произойти. Ровно наоборот. И дело тут не в российской позиции (или позиции её руководства или неудаче СПС на выборах), а в региональных раскладах (Таджикистан - Узбекистан, Узбекистан - Казахстан, Таджикистан - Иран и т.д.)
Ну, допустим, Татнефть выиграла выборы. И что? Как российские власти поспособствовали компании в её борьбе за возвращение контраля над Кременчугским НПЗ? Никак. В результате татары скупают других (украинских) акционеров НПЗ с неочевидным результатом.
В целом, на мой взгляд, выводы никак с приведёнными примерами не связаны. Что, конечно, не опровергает тезиса о значительных послевыборных изменениях и политологах-дармоедах.
Насчёт главной работы Думы - неопровергаемо и недоказуемо. То есть вопрос веры.
(Reply to this) (Thread)
|
Дерипаска взял Рогун РАНЬШЕ, и МНОГО раньше, чем Чубайс Сангтуду... Одновременно с ТадАЗом. просто ТОГДА денег не было...
" дело... не в российской позиции но и НЕ в региональных раскладах "... дело - в деньгах. В цене алюминия на бирже и глинозема на внебиржевом рынке и в цене строительства ЛЭП в Индию или в Китай... В доступности и стоимости кредитов..
"Как российские власти поспособствовали компании в её борьбе за возвращение контраля над Кременчугским НПЗ? Никак. В результате татары скупают других (украинских) акционеров НПЗ с неочевидным результатом". Ошибаешься. власть посодействовала.... открыв доступ к относительно дешевым кредитам внутри России и за рубежом для скупки акций... в том числе и за счет бюджета... Просто это почти незаметно. Как еще власть может содействовать? разве что переворот устроить, да это сказки из романов Юлиана Семенова... Власть - штука очень ответственная...
"То есть вопрос веры." - Скорее вопрос личного опыта... индивидуальных знаний о РЕАЛЬНОМ бюджетном процессе....
" дело... не в российской позиции но и НЕ в региональных раскладах "... дело - в деньгах. В цене алюминия на бирже и глинозема на внебиржевом рынке и в цене строительства ЛЭП в Индию или в Китай... В доступности и стоимости кредитов..
"Как российские власти поспособствовали компании в её борьбе за возвращение контраля над Кременчугским НПЗ? Никак. В результате татары скупают других (украинских) акционеров НПЗ с неочевидным результатом". Ошибаешься. власть посодействовала.... открыв доступ к относительно дешевым кредитам внутри России и за рубежом для скупки акций... в том числе и за счет бюджета... Просто это почти незаметно. Как еще власть может содействовать? разве что переворот устроить, да это сказки из романов Юлиана Семенова... Власть - штука очень ответственная...
"То есть вопрос веры." - Скорее вопрос личного опыта... индивидуальных знаний о РЕАЛЬНОМ бюджетном процессе....
|
Дерипаска взял Рогун РАНЬШЕ, и МНОГО раньше, чем Чубайс Сангтуду Да ну? Каким образом? Через межправсоглашение? Чушь.
Одновременно с ТадАЗом Имеются в виду толлинговые схемы? Ну, если это называется "взял", то тогда конечно.
ЛЭП из Таджикистана в Индию и Китай??? Интресная идея! А на карту посмотреть? Всегда велись разговоры только об Афганистане и Пакистане, не более.
Одновременно с ТадАЗом Имеются в виду толлинговые схемы? Ну, если это называется "взял", то тогда конечно.
ЛЭП из Таджикистана в Индию и Китай??? Интресная идея! А на карту посмотреть? Всегда велись разговоры только об Афганистане и Пакистане, не более.
|
Через межправсоглашение?- нет. по-другому. я тебе потом расскажу
чтоб ты знал, американцы (по-моему ЮСЭйд, но навскидку не помню) уже лет 5 назад дали грант на рассчет предварительного ТЭО строительства ЛЭП в Индию...
"Имеются в виду толлинговые схемы" РУСАЛ вел толлинг по ТАДАЗу очень давно, а договорились о передаче ТадАЗа позднее. Когда перехватывали управление, в пакет входила и договоренность о новых ГЭС и второй очередии ТадаЗа
чтоб ты знал, американцы (по-моему ЮСЭйд, но навскидку не помню) уже лет 5 назад дали грант на рассчет предварительного ТЭО строительства ЛЭП в Индию...
"Имеются в виду толлинговые схемы" РУСАЛ вел толлинг по ТАДАЗу очень давно, а договорились о передаче ТадАЗа позднее. Когда перехватывали управление, в пакет входила и договоренность о новых ГЭС и второй очередии ТадаЗа
(Reply to this) (Parent)