SZG

А все-таки, за что гражданина исключили-то?

(Reply to this) (Thread)

за отказ освободить кресло председателя после соответствующего решения партии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините за занудство. А он-то зачем на такую конфронтацию с партией пошел?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

считал, что для партии это лучше... использовать аппарат и возможности председателя парламента

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно. Но, по идее, он должен был понимать, что дело идет к исключению еще до самого исключения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет, там в политбюро были разные точки зрения... да и сам он был одним из лидеров партии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, что разные точки зрения могли приниматься во внимание до решения по оставлению поста спикера. После решения отказ от его выполнения означал исключение практически автоматическое. Я не прав?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не автоматически... потребовалось решение Политбюро...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я поэтому и сказал "практически" ;) Реально, какое решение еще могло принять Политбюро, если они хотят, чтобы понятие "партийной дисциплины" осталось чем-то бОльшим, чем пустой звук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в общем-то да, но исключение из партии - мера крайняя и труднообратимая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> в общем-то да, но исключение из партии - мера крайняя и труднообратимая

А какие есть варианты? Допустим, ему по партийной линии лепят строгача (или что там у них в Индии). После этого складывается парадоксальная ситуация: человек остается спикером, открыто нарушая решение Политбюро, а товарищи по партии говорят: Ну да, зато мы его пожурили. Единственное, что приходит в голову - возможность отложенного решения. Допустим, так: выговор с последующим исключением, если нарушение не будет исправлено. Но я сомневаюсь, что конечный результат был бы другим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оставалось - вынести на Пленум ЦК... И остыть бы успели, и посчитать...

Я могу ошибаться, но у них Политбюро все-таки маленькое и состоит из борцов, а не примирителей... Кстати сам Сомнах был примирителем. К тому же Джиоти Басу при всем уважение к нему уже слишком стар, чтобы требовать от него полной адекватности... А решение, кажется, было принято под его импульсом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А интересный выход. Зря, наверное, им не воспользовались.

> Я могу ошибаться

Ну я-то про их Политбюро вообще ничего не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

банальный. я, кстати именно его и имел в виду, даже странно, что Вы не сразу поняли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ничего странного. Не понять не страшно, главное - вовремя спросить у тех, кто понимает ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

впрочем Генсек марксистской компартии Пракеш Карат уже взял отсутпление, завив, что это решение может быть обжаловано в ЦКК

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, обжалование будет? Или спикер предпочтет застыть в гордой позе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этого я предсказать не могу...

(Reply to this) (Parent)