О еде :
Мой добрый френд _kutuzov@lj задается вопросом (http://users.livejournal.com/_kutuzov/95 5740.html), почему "кюфта-хашлама-кебаб превратились в обыденную повседневную пищу москвичей", отмечая (по-моему, слегка преувеличивая), что "практически всюду господствуют одни и те же блюда - шашлыки, люля и прочие кебабы, кюфта, чахохбили, сациви, чинахи (или чанахи), какой-то кутаб или китаб, лаваш, бастурма, хашлама и так далее"...
Для меня нормативно такого вопроса не сушествует. Я его воспринимаю позитивно, как реальность, данную мне в жизненном опыте и ощущениях. Как погоду, скажем... Однако сам вопрос - интересен. Почему кавказская кухня так явно доминирует?
Ответ, безусловно, блестящего журналиста _kutuzov@lj</lj>, дескать, это связано с национальностью владельцев заведений питания, тем не менее, не убедителен. Кавказские мелкие предприниматели, в общем случае, демонстрируют гибкость, способность подстраиваться к вкусам потребителей. Недорогой общепит - это тот случай, когда потребности рынка формируют предложение. То есть москвичи воспитаны на той культуре питания, которая исторически связана с Кавказом.
На мой взгляд, доминирование в повседневных вкусах россиян южных блюд связано с тем, что во времена централизованно-планируемой экономики, меню заведений общепита блюд формировались централизованно, принимая во внимание достижения науки, здравоохранения и гигиены, экономики, доступности ингридиентов и пр. в НИИ. Книги по вкусной и здоровой пище и напечатанные (например, на специальных открытках) рецепты централизованно редактировались. В советских школах на уроках домоводства девочек учили готовить по централизованно утвержденным программам.
А курировал пищевкусовую промышленность и общепит А.И.Микоян. Я не думаю, что он сознательно проталкивал кавказскую кухню. Просто человек любит есть то, что ели в его семье. И среди множества рецептов блюд, разработанных научными сотрудниками пищевых НИИ, естественному и бюрократическому отбору, подвергались те, которые были близки руководителю.
Интересно, что в советском стандартном меню общепита были и еврейские блюда, утвержденные, вероятно, в домикояновскую эру или его руководящими сотрудниками еврейского происхождения. Это проявляется, например,в книге Ю.Олеши "Зависть" - помните, разговор про новый рецепт колбасы?
Важно, что основу вкусной еде дают специи. Исторически сложилось, что по условиям климата и географической удаленности традиционная русская еда обходилась почти без специй. Но это не достоинство русской кухни, а беда. Специи хороши объективно. (Это характерно и, скажем, для татарской кухни, но в несколько меньшей степени, так как специям было легче попасть в Казань по волжскому пути через Каспий из Ирана, чем в Москву или Тверь) .
Поэтому кавказские блюда сразу объективно получали преимущество для непредвзятого члена комиссии по утверждению меню и рецептов для советских хороших ресторанов и кафе.
Однако тут есть и подводный камень. Специи позволяют скрыть вкус недоброкачественных продуктов. Они его забивают. То есть, готовя блюда с большим количеством специй можно, используя менее качественные продукты, получать тот же вкус, что и с высококачественными (Американцы давно это поняли, придумав кетчуп).
Экономия! Экономика правит миром.
А завершая это мини-эссе, хочу напомнить: чревоугодие - порок!
Мой добрый френд _kutuzov@lj задается вопросом (http://users.livejournal.com/_kutuzov/95
Для меня нормативно такого вопроса не сушествует. Я его воспринимаю позитивно, как реальность, данную мне в жизненном опыте и ощущениях. Как погоду, скажем... Однако сам вопрос - интересен. Почему кавказская кухня так явно доминирует?
Ответ, безусловно, блестящего журналиста _kutuzov@lj</lj>, дескать, это связано с национальностью владельцев заведений питания, тем не менее, не убедителен. Кавказские мелкие предприниматели, в общем случае, демонстрируют гибкость, способность подстраиваться к вкусам потребителей. Недорогой общепит - это тот случай, когда потребности рынка формируют предложение. То есть москвичи воспитаны на той культуре питания, которая исторически связана с Кавказом.
На мой взгляд, доминирование в повседневных вкусах россиян южных блюд связано с тем, что во времена централизованно-планируемой экономики, меню заведений общепита блюд формировались централизованно, принимая во внимание достижения науки, здравоохранения и гигиены, экономики, доступности ингридиентов и пр. в НИИ. Книги по вкусной и здоровой пище и напечатанные (например, на специальных открытках) рецепты централизованно редактировались. В советских школах на уроках домоводства девочек учили готовить по централизованно утвержденным программам.
А курировал пищевкусовую промышленность и общепит А.И.Микоян. Я не думаю, что он сознательно проталкивал кавказскую кухню. Просто человек любит есть то, что ели в его семье. И среди множества рецептов блюд, разработанных научными сотрудниками пищевых НИИ, естественному и бюрократическому отбору, подвергались те, которые были близки руководителю.
Интересно, что в советском стандартном меню общепита были и еврейские блюда, утвержденные, вероятно, в домикояновскую эру или его руководящими сотрудниками еврейского происхождения. Это проявляется, например,в книге Ю.Олеши "Зависть" - помните, разговор про новый рецепт колбасы?
Важно, что основу вкусной еде дают специи. Исторически сложилось, что по условиям климата и географической удаленности традиционная русская еда обходилась почти без специй. Но это не достоинство русской кухни, а беда. Специи хороши объективно. (Это характерно и, скажем, для татарской кухни, но в несколько меньшей степени, так как специям было легче попасть в Казань по волжскому пути через Каспий из Ирана, чем в Москву или Тверь) .
Поэтому кавказские блюда сразу объективно получали преимущество для непредвзятого члена комиссии по утверждению меню и рецептов для советских хороших ресторанов и кафе.
Однако тут есть и подводный камень. Специи позволяют скрыть вкус недоброкачественных продуктов. Они его забивают. То есть, готовя блюда с большим количеством специй можно, используя менее качественные продукты, получать тот же вкус, что и с высококачественными (Американцы давно это поняли, придумав кетчуп).
Экономия! Экономика правит миром.
А завершая это мини-эссе, хочу напомнить: чревоугодие - порок!
Current Mood: сейчас поеду к человечкам
Comments
|
Европейская кухня либо дорогая и несытная, либо сытная и невкусная.
Поэтому во всем мире. не только в России в городах доминируют либо китайская, суринамская и тому подобная вкусная но недорогая еда, либо в крайнем случае пицца - дешевле блюдо из италии - тоже с Юга.
Поэтому во всем мире. не только в России в городах доминируют либо китайская, суринамская и тому подобная вкусная но недорогая еда, либо в крайнем случае пицца - дешевле блюдо из италии - тоже с Юга.
(Reply to this) (Thread)
|
Наблюдение
Наблюдение,
Многократное наблюдение :)
Наблюдение,
Многократное наблюдение :)
|
Вам просто не повезло.
(Reply to this) (Parent)
|
в америке еще крылышки есть!
(Reply to this) (Parent)
|
Ну, скажем, по поводу чешской я бы не сказал, что она дорогая, несытная или невкусная. Она и дешевая довольно-таки, и сытная куда как, ну и вкусная вполне.
|
Чешская? Тяжелая, как и наша. Насчет вкуса вообще не радуют их кнедлики все такое.
В Чехии - только пиво хорошее, и то это остатки немецкого наследия.
В Чехии - только пиво хорошее, и то это остатки немецкого наследия.
|
>>Насчет вкуса вообще не радуют их кнедлики все такое.
а как же седло барашка и печёное вепрево колено?
а как же седло барашка и печёное вепрево колено?
|
баранина никак не чешское мясо, а свинина - тяжелая.
|
да, но чертовски вкусная )
(Reply to this) (Parent)