SZG

с 1970 по 1980 гг.?
14% своей истории?
так и хочется воскликнуть "Гыыы!"

(Reply to this) (Thread)

и 985 по 2008. откуда 14% истории?????

(Reply to this) (Parent)

И 60-е которые застал я тоже ничего были для кое-кого; но кто знает, где лучше...

Время анекдота "5 противоречий социализма":

Безработицы нет, но никто не работает;
никто не работает, но все получают зарплату;
нигде ничего нет, но у всех все есть;
У всех все есть, но никто не доволен
Все недовольны но голосуют "за"

А с нами случилось в соответствии со страшным китайским проклятием "чтоб ты жил в пору перемен". Так и живем.

(Reply to this)

Ну да, тогда впервые решили склепать кривое-косое, но некоторым образом социальное государство. Даже при всем при этом брежневский СССР и близко не дотягивал по уровню социальной защиты до приличных стран. И в приличных странах а)уровень личного потребления был несравнимым с советским и б)свободы не ограничивались, возможностей для самореализации была не в пример больше. Таких общенародных государств вон - вся Западная Европа, плюс Канада с Новой Зеландией (Австралию, Японию и США убираем из списка по разным причинам).

(Reply to this) (Thread)

уровень социальной защиты,не взвешенный по доходам населения - бессмысленен.

По мне, так уровень социальной защиты, скажем в нищих Камбодже или Сомали много выше, чем в США. Потому что большая доля национального благосостояния идет на социальную поддержку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял абсолютно ничего. Каким образом бОльшая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В процентах большая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где, в Камбодже? Каким образом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поддержка от общины, распределение товаров и помощи государством и пр.

В Сомали, которую губит многолетний недород и истощение земель нельзя выжить иначе как приподдержке общества, общины, социальной поддержки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомали не недород с истощением только губят. И это, как Вы понимаете, чистой воды софистика. Во-первых, не очень понятно, кто подсчитывал, какой процент, скажем, ВВП идет на социальную помощь в Камбодже, не говоря уже о Сомали. Во-вторых, дореволюционная Россия в таком случае даст фору СССР - там традиционное общество было представлено во всей своей первозданной красе.

(Reply to this) (Parent)

Какое "общенародное государство" из СССР в 1970-х? У кого были пайки и кто жил в ЦК-овских домах - это был один "народ" (назвали бы их тогда "народ" - они бы обиделись!); у кого "серты бесполосые", а потом и чеки - другой "совзагран"-пипл; а было еще много всякого народа, вплоть до самого бедного. Школу я закончил в 1971, тогда же поступил в престижный институт без всякого блата, тогда же побывал в Египте на войне, вторую часть 1970-х вообще провел у горы Шамсан и ее окрестностях - но начало 1970-х было более свободным, а начало 1960-х вообще было веселее (тогда я жил в Польше - СГВ - Легница. Шикарный вокзальный ресторан в Бресте!) Я еще чуть-чуть помню шик Елисеевского конца 1950-х - семидесятые по сравнению с тем, что тогда было на прилавках в Москве, были полным провалом...

(Reply to this)