09:50 am:
О политике
Трагедия левых и одновременно трагедия рабочего движения в Европе и в России состоит во-многом в том, что европейские и российские левые превращают свою идею в средство обеспечения себя материальными ценностями :(. Не "зарабатывание денег в существующем обществе - одно; а святая борьба - другое", а просто смешение одно и того же....
Из этого неизбежно следует тот самоочевидный факт, что люди, зарабатывающие себе левой фразой (иногда левой идеей) на жизнь, всегда вытеснят тех, кто готов жертвовать на революцию, вполне состоявшись в буржуазном обществе, как достойный специалист в своей узкой области... Хотя бы потому, что последние всегда имеют более чистые руки по определению. И у них меньше свободного времени.
Левые же "вожди" - это дилетанты во всем. В своей специальности потому, что все уже успели позабыть и не состоялись в рамках существующего общества; в революции - потому что нельзя быть честным и коррумпированным одновременно. Рабочие все чувствуют и поэтому в Европе и в России презирают левых лицемеров, рвущихся не на шахты а в насквозь служивую и мелкобуржуазную Москву....
В конце концов Исаев просто наиболее последовательный и нелицемерный из таких вот левых вождей :(
И успокаивает меня только то, что судьбы мира решаются сейчас не в Москве и не в Лондоне, а в Калькутте и Гуанчжоу
Как же они раздражают! :(((((((((((
Comments
Совершенно верно. И рецепт против описанного всего один, зато верный - подчинение любой легальной деятельности ПОДПОЛЬНОЙ, НЕЛЕГАЛЬНОЙ структуре (в которой пиар и "успех" не заработаешь). Иного не дано, не было дано, и не будет.
подпольная работа - дело очень затратное.
если есть возможность, проще без нее
Невозможно. Иной среды для отбора революционных кадров не существует. Даже в самом наидемократичнейшем буржуазном государстве красные (настоящие) обязаны создавать нелегальное руководство. Нет такого - и ничего остального нет.
Одну из частных причин Вы сами назвали. А в общем - потому что форма, "инструмент" должны соответствовать цели. Сама форма нелегальной работы исключает многое негативное и "формирует" (пардон за тавтологию) революционера. Как особая профессиональная среда.
самая нелегальная форма - это сталинский экс в Батуми. и что?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
неужели коммунизм это только преобразование общества? а если выделить функцию преобразования человека и зарабатывать на ней?
| | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
Вы имеете в виду генетику?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
| | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
добрый совет: перечитайте Капитал и Критику политической экономии
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
так Маркс в партийной экономике ничего не понимал, ему же Энгельс давал готовые денньги. Есть у Маркса какие-то тексты по практической деятельности партии?
| | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
много. вся дискссия с бакуниным
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
в интернете встречали? имеет смысл искать?
| | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
в собрании сочинений есть. я так понимаю, что и в и-нете есть в виде дежавю, а что это и как пользоваться я не знаю
спросите у рекси-крекси
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | Re: А если не сводить коммунизм к политике? | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96596/2147565182) | | | все-таки я не согласен | (Link) |
|
Только тогда когда левая идея стает кормить людей, запустятся механизмы ее развития и распространения… другой вопрос, что патент на саму эту идею должен принадлежать не какой-то отдельной личности, а организации, и если кто-то забывается, и личная корысть начинает превалировать над идей коммунистического переустройства, то такого проповедника надо лишать «левого патента»… в общем-то так и произошло с Исаевым, но можно этот механизм немного формализовать, сделать его более прозрачным.
| | Re: все-таки я не согласен | (Link) |
|
"левая идея стает кормить людей" песня!
землю пахать надо, на заводе фрезеровщиклм работать. для ЭТИХ людей эта идея важна, а кондотьеры пусть на капиталистов тексты строчат
>>>И успокаивает меня только то, что судьбы мира решаются сейчас не в Москве и не в Лондоне, а в Калькутте и Гуанчжоу
О том же -
http://contr-tv.ru/common/933/ (Вахитов, конечно, утопист, но верных мыслей у него немало)