SZG

А вот объяснить-таки мне про "кат" - слабо?

(Reply to this) (Thread)

Когда Вы постите текст в режиме визуального редактора, у Вас вверху панелька графических символов. Наведите курсорчик на символ ближе к правому краю, должно появиться название "врезка ЖЖ". Выделите тот кусок текста, который хотите спрятать под катом, и жмите на этот символ. Сверху появится поле, куда Вы вводите текст сноски (например, "читать целиком", "лезьте под кат", "тыц" и пр.:))), жмете ОК. Текст убран под кат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, попробую.

(Reply to this) (Parent)

<lj-cut text="читать еще"> текст помещенный между этими тегами скрыт </lj-cut>, видно только "читать еще"

(Reply to this) (Parent)

люди правильно все говорят. наверное, они - инженеры. а я - не инженер :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже не инженер,
поэтому у меня не получается.
Выделяю текст (правой кнопочкой?),
жму на значок, потом на ОК,
а ПРОСМОТР ничего хорошего не показывает...

(Reply to this) (Parent)

А у меня получилось!
Спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня очень мудрые френды - инженеры, наверное

(Reply to this) (Parent)

Под краденным подразумевается земля?

(Reply to this) (Thread)

как недвижимое, так и движимое имущество... а ведь и проценты есть. и моральный ущерб

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое движимое имущество имеет отношение ко всем евреям?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а где вы прочли про "всех евреев"??????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, не стал уточнять: "ЛЮБОГО израильтянина", - всех евреев, проживающих в израиле, хотя, конечно, арабы - тоже израильтяне.

Так что с движимым имуществом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разница между движимым и недвижимым имуществом с точки зрения права существует, но незначительна. недвижимое имущество у палестинцев было украдено и перераспределно между израильтянами так же, как и движимое, что непонятного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Непонятно (я могу представить себе недвижимое - землю) какое (для примера) движимое имущество было массово (!) украдено (!! - Вы имеете в виду "отнято/захвачено"?) у арабов/остальных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

антиквариат, драгоценности, квартиры и пр.

(Reply to this) (Parent)

грубо говоря, то же самое, какое нацисты в Германии "отнимали / захватывали" у евреев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно.

Тогда один вопрос дилетанта: Советский Союз захватил известную часть Финляндии, финнов выгнал, имущество оставил себе.

В чем именно разница (очевидно, она должна быть)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том, что СССР в отличие от вашего утверждения СССР финов НЕ выгонял. Они остались и стали гражданами СССР... Съездите - убедитесь. В вот фашистская Германия евреев выгнала. И за это компенсации платят ВСЕ немцы, даже родившиеся после войны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно, они ушли сами:

Финское и карельское население присоединённых в 1940 г. западных земель Карелии (более 400 тыс. человек), заблаговременно эвакуировалось в центральные районы Финляндии, и, возвратившись в 1941-42 гг. в ходе Советско-финской войны 1941—1944 гг , окончательно покинуло Карелию в 1944 г, уступив место переселенцам из различных районов СССР. В связи с этим в то время ходила шутка, что «в Карело-Финской республике всего два финна: ФИНинспектор и ФИНкельштейн, и вообще это один и тот же человек».

Компенсации, очевидно, платят все-таки не все немцы, а все граждане Германии.

(Reply to this) (Parent)

Ну, по УК РФ срок давности уже истёк (как и у того англо-сакса перед кельтом, которого мы обсуждали).

(Reply to this) (Thread)

завсисит от классификации преступления

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЕМНИП, 15 лет за особо тяжкие (не знаю, сохранилась ли советская норма о бессрочности военных). КАЖДЫЙ израильтянин уже не подпадёт. Дальше придётся исключать недееспособных израильтян (как по возрасту, так и по болезни). Морока одна, в общем. Так что, полагаю, палестинцам с Вашим прожектом возиться не стоит. Хотя, конечно, он, как и любая прокламация коллективной ответственности всегда пригодится для оправдания неразборчивости при ведении военных действий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хорошо прочли подготовительные документы к Нюрнбергу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достаточно для общей эрудиции. Но если я соберусь начать войну, размахивая принципом коллективной ответственности, то я, на случай поражения, обязательно вернусь к их изучению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после Нюрнберга принцип коллективной ответственности - норма международного права.... независимо от того, махают им или нет

(Reply to this) (Parent)

Вы никак не можете понять - я не требую пропалестинского суда. я требую суда беспристрастного. http://szg-akt2.livejournal.com/782540.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пока вообще не заметил, чтобы Вы чего-то по этому вопросу требовали (кстати, у кого?). Вы пока выносили вердикты. Как напыщенная фраза Орвелла относится к обсуждаемой проблеме мне непонятно. Зачем мешать в одну кучу категории права, общественной морали и индивидуальных моральных принципов мне непонятно тем более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

категории права, общественной морали и индивидуальных моральных принципов - по сути одно и то же - инструмент коллективного выживания высших приматов вида гомо сапиенс сапиенс

(Reply to this) (Parent)

Как раз наоборот.

(Reply to this)

виновным... по меньшей мере, хотя бы в скупке краденого....//
это видимо, тех, кто в ишуве землю у арабов покупал

(Reply to this) (Thread)

я не знаю, что такое "в ишуве", но я знаю, что по законам Палестины (и оттоманским, и подмандатным) земля НЕ МОГЛА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ отчуждаться. то есть КУПИТЬ ЗЕМЛЮ было НЕВОЗМОЖНО по действовавшим законам. вся земля принадлежала государству, за исключением права собственности религиозных учреждений

(Reply to this) (Parent) (Thread)

земля НЕ МОГЛА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ отчуждаться. то есть КУПИТЬ ЗЕМЛЮ было НЕВОЗМОЖНО по действовавшим законам.//
Извините, не верю. и при турках и при англичанах существовал рынок земли, где еврейские поселенцы и покупали участки.
А ишув - это "государство в пути", Израиль в 20-е и 30-е годы, до официального создания, но с уже сформированной структурой будущего гос-ва, как особый район Китая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы можете верить, а можете не верить, а проще всего проверить - все это сотни раз в монографиях обмусолено - земельный вопрос в оттоманской империи. и в энциклопедиях есть. самый простой источник - монография "развитие капитализма в османской турции" иван

(Reply to this) (Parent)