Моя великая современница и добрая френдесса jaschil-14hane пишет (http://jaschil-14hane.livejournal.com/3
"Я думаю, что поэт – всего лишь человек, пишущий стихи. Не припоминаю в истории мировой литературы поэта, который бы что-то такое эпохальное разгадал, или как-то замечательно проанализировал бы нечто этакое!"
Сразу подумал, что Ю.В.Андропов писал очень приличные стихи.
Потом подумал еше и засомневался, не останется ли Ю.В.Андропов через четрые тысячи лет в словарях, как "поэт второй половины ХХ века" и только в узкоспециальной литературоведческой энциклопедии будет петитом напечатано, что, кроме поэзии А. занимался еще и политической и специальной деятельностью. Как сейчас пишут про Бомарше, Дефо или Киплинга...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
А ГДЕ ПОЧИТАТЬ СТИХИ АНДРОПОВА?
(Reply to this) (Thread)
Странное все же утверждение, Блок и Мандельштам, Хлебников, Заболоцкий - да вообще все большие поэты прекрасно понимали как мир устроен и не просто "писали стихи", а именно анализировали его устройство. "Возмездие" Блока - перечитайте вступление - анализирует и предугадывает. А "стихи о Неизвестном солдате?" Мандельштама? А Тютчев? А Евгений Онегин - это не анализ?
А что же такое "нечто эдакое" поэт должен предугадывать и анализировать - создание атомной бомбы? взрывы домов 9/11? Распад СССР? Цены на нефть? Это, конечно, в своем роде эпохально, но это всего лишь эпохально, всего лишь на эту эпоху да и то в части мира, и потому вряд ли заслуживает их внимания...
А что же такое "нечто эдакое" поэт должен предугадывать и анализировать - создание атомной бомбы? взрывы домов 9/11? Распад СССР? Цены на нефть? Это, конечно, в своем роде эпохально, но это всего лишь эпохально, всего лишь на эту эпоху да и то в части мира, и потому вряд ли заслуживает их внимания...
(Reply to this) (Thread)
|
а Вы сравните, как понимал устройство мира Блок, а как блестящий шпион и дипломат Грибоедов. Вот это, я думаю, и имеется в виду. Механизм понимания
(Reply to this) (Parent)