SZGRecent Entries | |
|
You are viewing the most recent 4 entries March 10th, 2013:
Здравый смысл и жизненный опыт в научном мире имеют несколько двусмысленную репутацию. С одной стороны, в педагогической деятельности при объяснении по настоящему или мнимо сложных проблем, очень эффектным приемом является апелляция к здравому смыслу и жизненному опыту. А с другой стороны, при встрече с новым здравый смысл и жизненный опыт часто оказывают дурную услугу. Tags: гносеология, онтология, философия December 1st, 2011:
О научной фантастике, сессии ВАСХНИЛ 1948 года и диалектике Ильенкова Вы отдаете себе отчет, что знаменитый роман блестяще образованного в области естествознания Герберта Уэллса "Остров доктора Моро" строится именно на тех философских и методологических генетических позициях, которые защищал академик Т.Д.Лысенко на знаменитой сессии ВАСХНИЛ 1948 года. В просторечии он именуется ламаркизм. Позиция Т.Д.Лысенко была строгой, корректной, научной. Гены как часть хромосом тогда просто не были известны, разрешающая способность микроскопов не позволяла их выделить. Сам Лысенко помимо прочего был знаменит тем, что не боялся на документы НКВД о контрреволюционной деятельности сторонников взглядов Моргана и Вавилова давать категорически отрицательные отзывы. Мол, мои оппоненты - редкостные идиоты, подвергшиеся идеалистическому влиянию и обуржуазившиеся, но никто из не является ни контр-революционером, ни шпионом. Так что не все так просто. Погубил же Т.Д.Лысенко именно его диалектический подход, тот самый, который позднее развивал Ильенков. Именно диалектическая логика перехода количества в качество не позволила академику Лысенко понять необходимость физических и химических методов в биологии. Физики пусть изучают физику живого вещества, химики - химию живого вещества, но пускай они не лезут в биологию. Биология изучает диалектически новую категорию - жизнь, - говорит Лысенко. И именно это поклонение асбтракциям, поклонение "новому качеству" - биологическому не позволило ему понять, что наследственность это вовсе не свойство любого живого вещества, а просто химическое свойство одной органической (нуклеиновой) кислоты в маленькой части тела - хромосомах. Это просто не укладывалось в голову верящего в абстракции Т.Д.Лысенко. Он так до смерти и продолжал считать, что "Никакого отдельного от обычного тела наследственного вещества в организме и в клетках не имеется. Наследственностью обладают не только хромосомы, но живое тело вообще, любая его частичка... Искать в организме специальный орган наследственности—это все равно, что искать в организме орган жизни". Tags: гносеология, естествознание, испытатели природы, онтология, философия October 5th, 2011: о времени Что же такое время? Кто смог бы объяснить это просто и кратко? Кто смог бы постичь мысленно, чтобы ясно об этом рассказать? О чем, однако, упоминаем мы в разговоре, как о совсем привычном и знакомом, как не о времени? И когда мы говоримо нем, мы, конечно, понимаем, что это такое, и когда о нем говорит кто-то другой, мы тоже понимаем его слова. Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю. Настаиваю, однако, на том, что твердо знаю: если бы ничто не проходило, не было бы прошлого времени; если бы ничто не приходило, не было бы будущего времени; если бы ничего не. было, не было бы и настоящего времени. А как могут быть эти два времени, прошлое и будущее, когда прошлого уже нет, а будущего еще нет? и если бы настоящее всегда оставалось настоящим и не уходило в прошлое, то это было бы уже не время, а вечность; настоящее оказывается временем только потому, что оно уходит в прошлое. Как же мы говорим, что оно есть, если причина его возникновения в том, что его не будет! Разве мы ошибемся, сказав, что время существует только потому, что оно стремится исчезнуть? Бл. Августин Tags: онтология, цитаточка September 26th, 2011 |
|