Кстати говоря, вопрос о правовых основаниях охраны
американских софтин на территории России - он довольно, гм,
щекотливый с теоретической точки зрения.
Лично мне известно четыре международных конвенции,
явно упоминающих исключительные права на компьютерные
программы. Это WCT (WIPO Copyright Treaty),
TRIPS (один из ключевых договоров ВТО),
Евросоюзовские EUCD и InfoSoc Directive.
Ни одну из них ни СССР, ни Россия никогда не подписывали.
Действующая редакция Бернской Конвенции была принята
в 1971 году, за десятилетия до изобретения
софтверного копирайта и ни о каких программах
там никогда не упоминается. Нынешняя защита
иностранных копирайтов в России базируется на теории,
что охрана иностранного софта пристегивается
к Бернской Конвенции фразой в ЗоАП “программы
для ЭВМ охраняются как литературные произведения”.
Потому что литературные произведения-де в berne
не просто упоминаются, но идут первой строкой.
Подобного рода логика представляется мне довольно
скользкой - поскольку предположение, что стороны
могут произвольным образом и в одностороннем порядке
переопределять термины, употребляемые в международных
договорах - заведет нас уж очень далеко.
Тем не менее все представители власти делают вид,
что копирайт на американский софт в России столь
же незыблем, как и копирайт на американские книги.
http://lj.rossia.org/users/lqp/121831.html |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}