| |
[Apr. 24th, 2006|05:55 pm] |
Почти закончил читать сборник "Фэнтези-2006". Развенчание "благородных донов" в нашей фантастике укоренилось прочно. Правда, "Два меча, два брата" Михаила Кликина - наоборот, о том, что нельзя замыкаться в самосовершенствовании, надо нести добро людям. Но "И тогда ты берешь меч" Святослава Логинова… С художественной точки зрения вроде бы неплохо. Что именно происходит с оставленным за спиной "обычным" миром, обрисовано туманно, но этого и герой толком не знает. Злой великан, оказавшийся трехлетним малышом из нашего мира, - великолепно. Но чем повредил тому миру герой, убив злодея? Почему жизнь тамошних обитателей под пятой великана была настоящей, а теперь стала искусственной? Если уж на то пошло, надо было повернуть сюжет иначе: злодей на поверку был не так уж зол, делал много полезного, а теперь всё распалось, воцарился хаос, и герой, пытаясь исправить содеянное, принимает корону, оказывается вынужденным действовать еще более жестко, чем свергнутый предшественник, и становится Черным Властелином.
В ту же дуду - Генри Лайон Олди. У него в "Девяти таинственных историях" главными виновниками неприятностей оказываются чересчур любознательные люди, не умеющие предвидеть последствий своей любознательности. Простите, но исследовательский инстинкт присутствует у всех высших животных (и даже у тараканов), и чем выше эволюционный уровень, тем этот инстинкт обычно сильнее. Так что борьба с любознательностью - это как раз попытка воспротивиться естественному ходу вещей. |
|
|
