Этот журнал создан взамен (надеюсь, временно) ЖЖ Табуреткина, неизвестно по какой причине засуспенженного.


UPD Журнал Табуреткина восстановлен, но все записи злоумышленником стёрты. Если вдруг у кого-то возникнет странное желание познакомиться с потёртыми сообщениями (вместе с комментариями), то он может скачать pdf файл тут: http://taburetkine.narod.ru/LJ14102007.pdf

Обращение к гражданам и судебным властям России
Товарищи! Друзья! Соотечественники! Сограждане!

В самые ближайшие дни может состояться очередной акт беззакония, который дискредитирует как судебную систему страны, так и саму идею правового государства.

Русские офицеры дивизии им. Ф.Э.Дзержинского Сергей Аракчеев и Евгений Худяков, ранее дважды были оправданны судом присяжных.
Завтра, 25 декабря, начнется оглашение третьего(!) приговора нашим военным. Невиновность Аракчеева и Худякова очевидна. Она была убедительно доказана в судах присяжных. Точно также она была доказана и в ходе текущего рассмотрения.

Однако уже то, что дважды оправданные присяжными офицеры снова оказались на скамье подсудимых - за преступление, которого они не совершали, показывает, что в их осуждении заинтересованы влиятельные деструктивные силы внутри страны. Нельзя позволять чьим-то местечковым интересам давить на независимость судебной системы, нельзя в угоду политической конъюктуре попирать Закон!
Каким бы ни было решение Северо-кавказского военного суда, мы продолжим борьбу за судьбу русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова до их полного и окончательного оправдания.
Так же мы требуем пересмотра судебного решения по делу группы Эдуарда Ульмана и оправдания русских офицеров, вся вина которых в том, что они честно исполняли приказы командования. Мы требуем пересмотра судебного решения по делу Сергея Лапина и других российских военнослужащих, осужденных за так называемые "преступления" в Чеченской республике в ходе несения службы.
Невиновные не должны быть осуждены!
Справедливость должна восторжествовать!

Письмо открыто для подписания.
История вопроса и другие подробности - по ссылке.

( Владимира Буковского умывают на BBC )

Постоянно наталкиваюсь в ЖЖ на словечко "улыбнуло". Видимо, я изрядный ретроград, но подобное развитие русского языка мне совсем не нравится...
Вот только написал предыдущее предложение, как включённое радио напомнило ещё об одном подобном "развитии". В рекламных текстах постоянно повторяются фразы типа:
- Путешествуй на новой "Мазда";
- Почувствуй всю прелесть "Тойота" и т.п.
Вероятно, авторы рекламных текстов полагают, что склонение названий есть унижение торговой марки. Но вот о чём думают выпускающие подобные перлы в эфир радийщики с телевизионщиками - полагаю, что о рекламных доходах, а уж никак не о чистоте русского языка. Печально...

Александр Киреев пишет: ... Я категорически не согласен с тем, что нельзя оскорблять религиозные чувства людей. С какой это стати? Религия - выбор, в отличие, скажем, от национальности. Поэтому издеваться над выбором человека должно быть дозволено, а над тем, что он не выбирает, в данном случае, национальность, с некоторыми поправками, нет. Мы ведь можем оскорблять чувства фашистов, либералов, анархистов, почему же должно быть запрещено оскорблять чувства людей, которые сделали выбор в пользу ислама или любой другой религии? Религия - это убеждения, взгляды. Убеждения и взгляды можно оскорблять. Если фашисты скажут, что фашизм - это не идеология, а религия, а Гитлер - их Бог, что же теперь нам нельзя будет оскорблять фашистов?...
Обсуждение у него в ЖЖ тут же, как и следовало ожидать, выявило проблемы холокоста, русских в Чечне и "русского фашизма", но мне интереснее общая постановка вопроса: если человек имет право на свободный выбор, то другой человек, данный выбор не разделяющий, имеет ли право поносить (оскорблять) первого?
На мой взгляд, оскорблять вообще никого не стоит. При этом я понимаю "оскорбление" исключительно в уголовно-административном смысле, а никак не расширительно (типа - мои нравственные чувства оскорбляют женщины в мини-юбках). Всё же остальное должно быть позволено - хоть отрицание Холокоста, хоть насмешки над Кораном, хоть отрицание Троицы...

Федерация футбола Австралии предъявит иск «Зениту» из Санкт-Петербурга, который тренирует Дик Адвокат, отказавшийся возглавить сборную Австралии. Как сообщает Daily Telegraph, если команда будет признана виновной, ее могут лишить очков или даже отправить в низший дивизион.

В чём состав преступления? В том, что Дик Адвокат отказался тренировать сборную Австралию? Такой иск всерьёз может рассмотреть только Карла дель Понте!

Я не являюсь поклонником Быкова-публициста, но вот с его статьёй Патрохамы солидарен.

"...В результате русская национальная идеология являет собою нечто вроде государственного гимна в ресторанной аранжировке: на идейном уровне — тезисы о державности, соборности, о том, что план Путина — победа России и общее упование россиян; на стилистическом — заборный тон, прямой мат, неприличный визг и наклеивание ярлыков, каких постеснялся бы пьяный хунвейбин. У публицистов зрелого сталинизма, хоть и грешивших всякими «бешеными лисами», со вкусом обстояло лучше — но у зрелого сталинизма был интеллектуальный ресурс в диапазоне от А.Н.Толстого до М.Е.Кольцова; в сегодняшние трубадуры по определению рекрутируются только люди, сами себя когда-то назвавшие «падонками»..."