О некоторых особенностях свободы слова

Александр Киреев пишет: ... Я категорически не согласен с тем, что нельзя оскорблять религиозные чувства людей. С какой это стати? Религия - выбор, в отличие, скажем, от национальности. Поэтому издеваться над выбором человека должно быть дозволено, а над тем, что он не выбирает, в данном случае, национальность, с некоторыми поправками, нет. Мы ведь можем оскорблять чувства фашистов, либералов, анархистов, почему же должно быть запрещено оскорблять чувства людей, которые сделали выбор в пользу ислама или любой другой религии? Религия - это убеждения, взгляды. Убеждения и взгляды можно оскорблять. Если фашисты скажут, что фашизм - это не идеология, а религия, а Гитлер - их Бог, что же теперь нам нельзя будет оскорблять фашистов?...
Обсуждение у него в ЖЖ тут же, как и следовало ожидать, выявило проблемы холокоста, русских в Чечне и "русского фашизма", но мне интереснее общая постановка вопроса: если человек имет право на свободный выбор, то другой человек, данный выбор не разделяющий, имеет ли право поносить (оскорблять) первого?
На мой взгляд, оскорблять вообще никого не стоит. При этом я понимаю "оскорбление" исключительно в уголовно-административном смысле, а никак не расширительно (типа - мои нравственные чувства оскорбляют женщины в мини-юбках). Всё же остальное должно быть позволено - хоть отрицание Холокоста, хоть насмешки над Кораном, хоть отрицание Троицы...