Tais maXimova's LJR: Freezing-point my LJ...
"Умные всех стран, объединяйтесь!" ©
Горби-забвение вместо Горби-мании 
11th-Mar-2010 01:43 pm
Даже моя политизированная френдлента сегодня упорно молчит о юбилее события, оказавшего решающее воздействие на всех без исключения "born in USSR".

А ведь ровно четверть века тому назад во главе тогда еще единого и могучего союзного государства встал товарищ Михаил Сергеевич Горбачев.

Тогда еще никто не представлял, что именно ему, молодцеватому живчику с отметиной на лбу, и предстоит разрушить это величайшее в мировой истории объединение. Вернее, сделать все возможное и невозможное, чтобы оно пало, похоронив под своими руинами надежды сотен миллионов веривших Горбачеву людей и разбросав их по ущербным, в сравнении с прежним советским величием, национальным каморкам. Сам дьявол, доведись ему очутиться во главе одной из двух сверхдержав, не сумел бы справиться лучше.

Здесь я не ставлю себе задачу проводить анализ действий и бездействий Меченого Горби, приведших к гибели СССР; здесь - только наблюдения и выводы.

Сегодня, сравнивая историю крушения СССР с другими случаями падения великих государств, невозможно не удивиться схожести происходящего. В ключевых своих узлах-конструкциях советская держава рушилась, например, точно так же, как за два века до него королевский Старый Порядок во Франции. Но ведь в Советском Союзе была огромная литература, посвященная анамнезу и анализу революционных процессов. Все было изучено, и все закономерности выявлены. Иначе говоря, Горби и его приближенные просто обязаны были знать, что, провоцируя революционную "перестройку" страны, они саму страну не спасают, а добивают, унижают, разрушают.

Однако я не разделяю распространенного у нас предубеждения, будто последний советский генсек был платным наймитом мирового империализма и разрушал великую страну сознательно, с самого начала лелея злобный умысел "сдать" СССР Западу.

Нет, это произошло помимо его воли; будучи по сути своей человеком мелким, неумным, недалеким, пустым и многословным, легкомысленным, интеллектуально ущербным и глухим к голосам здравого смысла, короче говоря, абсолютно негодным к руководству таким колоссом, каким был СССР, Горби, как это следует из его позднейших интервью, сам - до сих пор! - не понял, почему погиб Советский Союз; естественно, он и не видит в этом мировом крушении ни капли своей вины.

Удивительно, но с ним согласны многие "перестройщики", чьи лучшие годы пришлись на время правления их кумира. Они и по сей день полагают, будто именно Меченый Горби даровал людям Швабоду, чувствуют себя обязанными ему за это и всячески пытаются его перед историей отбелить. Даже Ельцина, настоящего, пусть и несчастливого, русского "царя", часто обвиняют в том, в чем виновен именно он, последний генсек - Горбачев.

Напрасные потуги! Легче "вымыть негра" - хотя бы вон того, что изображен в падаванах у Горби на этом рисунке.



Нигде и никогда героем своего народа не останется в памяти потомков ничтожный и жалкий паяц, запятнавший себя величайшим в истории унижением этого народа.

Говорить о том, будто Горбачев-де "дал Свободу" 250-миллионному советскому народу - все равно что утверждать, что французы обязаны своей свободой Людовику XVI-му, американцы - Георгу III-му и немцы - Вильгельму II-му. Ради всего святого, не тиражируйте этот горячечный бред!

Свобода, которой мы сегодня наслаждаемся, явилась к нам сама, став следствием позорной неспособности Меченого "удержать" СССР. Иначе говоря, свобода к нам пришла не благодаря, а вопреки ему. Не приходится сомневаться: будь на то воля самого Горбачева, нами безо всяких свобод до сих пор управляло бы Политбюро ЦК КПСС.

А больше, помимо Швабоды, Горби и его фанатам вовсе нечего предъявить на суде истории.

Это не значит, что Горбачева и его постыдное правление нужно забыть, как страшный фантазм недавней нашей реальности. Горби жив до сих пор, и дело его не умерло. В отличие от Людовика XVI, он избежал суда и гильотины; в отличие от Георга III, он избежал безумия; в отличие от Вильгельма II, он избежал изгнания. Сегодня он наслаждается льющимися с Запада славословиями и грантами, снимается в рекламе и упивается достатком в разрушенной когда-то им стране. Он сыт, богат и доволен собой. Ему не угрожает участь Хонеккера или Пиночета. Он знает, что его никто не тронет, проживи он хоть 80, хоть 90 лет.

Пусть так; но забывать его нельзя. Никакого забвения! Меченый Горби и его сегодняшний юбилей - живое напоминание всем нам о том, что бывает со страной, которая вверяет себя во власть амбициозных ничтожеств и позволяет им одурманивать себя. Одного Горби должно быть достаточно, чтобы ничего подобного с нами больше не произошло.
Comments 
11th-Mar-2010 06:53 am
так если не могли не понимать, то почему не понимали?
11th-Mar-2010 07:48 am
Я написала свою версию, почему: потому что были мелки, самоуверенны, легкомысленны, интеллектуально ущербны и глухи к голосам здравого смысла.
11th-Mar-2010 06:55 am
250-миллионному советскому народу

Только он 284-миллионным был :)
А, кстати, по поводу России на 1991 я никак не найду сходящиеся цифры - то 147 млн, то вообще 150. Отчего точного сравнения с нынешними 141,9 никак не получается - видимо, неслучайно.
И, кстати, возрастная структура в анализах обычно отсутствует - те 284 миллиона были банально моложе (в основной массе) нынешних.
11th-Mar-2010 07:43 am
Спасибо за поправку.

Мне стыдно, что я сама это забыла. :-(
11th-Mar-2010 07:08 am
Соглашусь.

Нет, есть конечно ощущение, что он был агентом влияния - уж очень четко делал все, что делать было нельзя.

Но обычная дурь ведет к такому же эффекту, так что по бритве Оккама Горби - не предатель, он дурак. Что, впрочем, его не извиняет.
11th-Mar-2010 07:45 am
Именно, дурь дурью. Как раз тот классический случай, когда не стоит объяснять злым умыслом то, что с успехом объясняется глупостью.
11th-Mar-2010 07:31 am
В СССР единоличной власти не было даже у Сталина, а что уж о его наследниках говорить... Горбачёв скорее олицетворение всей той компашки, что оказалась у власти.
Да, его ничтожество особенно рельефно проявляется в его современных публичных высказываниях.
11th-Mar-2010 07:46 am
Здесь важнее то, что именно он стал символом и проводником происходивших в те времена процессов.
11th-Mar-2010 07:57 am
Мне нынешняя "швабода" нравится куда больше "прежнего советского величия". Спасибо за нее Михаилу Сергеевичу.
11th-Mar-2010 08:44 am
Прочти, пожалуйста, мой текст еще раз - сдается мне, с первого раза ты кое-что не прочел.
11th-Mar-2010 08:54 am
Перечитал. И по-прежнему не согласен с тобой в оценке его исторического значения. И свобода пришла именно потому, что он объявил "Гласность": разрешил не сажать за анекдоты, дал добро печатать Гумилева, Набокова, Заболоцкого, Мандельштама, Солженицына, позволил обсуждать вслух решения партии и правительства, позволил людям самим распоряжаться своей судьбой. Распорядились по-идиотски. Но Горбачев в этом не виноват.
11th-Mar-2010 09:03 am
С хозяйкой, моим увжаемым рендом, спорить не хочу, а с Вами - соглашусь
11th-Mar-2010 08:04 am
Аминь.
11th-Mar-2010 08:10 am
Интересно, откуда пошла эта феерическая чушь - о Горбачёве, развалившем СССР? Какой вредитель, какой недоучка это придумал?
Про Ново-Огарёвские соглашения все благополучно забыли, кроме меня? Или в Беловежской Пуще Горбачёв что-то подписывал? Или КПСС и КГБ он разгонял, единственно реальные силы в стране?
Грустно.
11th-Mar-2010 08:47 am
Да, грустно. Приходится признать: тут мы с тобой весьма расходимся в оценках.

По мне, так "Ново-Огарёвские соглашения" тому Союзу ССР были уже что мертвому припарки; в Беловежской пуще от падающего Союза сохранили хотя бы Россию; а КПСС и КГБ ослабил и дискредитировал именно Горби.
11th-Mar-2010 09:12 am
По тебе, не по тебе - а 11 республик готовы были его подписать со всеми вытекающими. По факту, терялась только и без того потерянная Прибалтика.
Если бы не дебилы из ГКЧП и не отмороженный Елкин с его неуёмной жаждой власти - всё могло бы быть не так.
КПСС и КГБ были реальным становым хребтом СССР. И сломал его Ельцин.
11th-Mar-2010 08:23 am
"Здесь я не ставлю себе задачу проводить анализ действий и бездействий Меченого Горби, приведших к гибели СССР; здесь - только наблюдения и выводы."

- Делать выводы, не проводя перед этим анализа действий и бездействий - это конечно сильно, прямо ноу-хау в аналитике :). А вообще, конечно, СССР распался не потому, что Горби был глупец. (ИМХО, был он явно поумнее троих предыдущих). Были на то вполне объективные причины, см., например, гайдаровскую "Гибель империи". Горби как раз старался изо всех сил распад СССР остановить, даже наступил ради этого на горло собственным демократическим убеждениям и ввёл войска в Прибалтику в начале 1991. Что не сильно помогло.
11th-Mar-2010 08:58 am
Ещё меня очень забавляет, когда о распаде СССР сожалеют россияне, одновременно с этим благородно негодующие в адрес газовых долгов Украины (мол, почему не хотят эти наглые хохлы платить за газ по мировым ценам ? ) или презрительно кривящиеся в сторону "понаехавших тут" на грязную работу нищих таджиков, молдаван и прочих узбеков. А слабо взять и помочь материально своим бывшим соседям по СССР ? Что, не хочется ? Самим деньги нужны ? Так вот, если бы СССР не распался, то никто бы россиян и не спрашивал, помогали бы за милую душу "поднимать с колен" Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан, Молдавию, Украине бы газ и нефть продавали по дешёвым внутрироссийским расценкам, разнимали бы дерущихся армян с азербайджанцами в Карабахе...

Согласны ли сожалеющие о распаде СССР снизить в 2 раза российские зарплаты и пенсии ради того, чтобы в Таджикистане, Узбекистане, Молдавии и в Украине пенсии и зарплаты были повышены до одного с Россией среднего уровня ? То-то и оно. Так что скажите Горби и Ельцину "спасибо" за то, что Россия имеет возможность сама распоряжаться своими нефтегазовыми доходами.
12th-Mar-2010 05:20 am
+1
11th-Mar-2010 09:49 am
Провакационный пост. И какой-то неестественно эмоциональный. В силу возраста не могу оценивать его правление, так как само это время помню смутно, а уж выводы делать совсем не из чего. Но среди окружающих меня "взрослых", жалеющих о распаде союза единицы, как правило это люди необразованные и низкокультурные, которым неведомы интеллигентские терзания. И нельзя забывать, что союз не был мононациональным государством, и колонии отпали, как только появилась возможность. А что Горбачёв не понимал, какие законы управляют сознанием масс - это да, но это уже проблема тех, кто поставил его рулить прогнившей империей.
11th-Mar-2010 11:41 am
Не дай вам бог оказаться на необитаемом острове в компании образованных, высококультурных, которым ведомы интеллигентские терзания. И вам повезёт, если там вам попадется хотя бы один из необразованных и низкокультурных
11th-Mar-2010 11:51 am
Это вы зря так, всех под одну грёбёнку... Ну и вспомните "Необитаемый остров" Жюль Верна :)
11th-Mar-2010 01:05 pm
Может, все-таки "Таинственный остров"? :=)
11th-Mar-2010 01:10 pm
О да! Оплошал! Вот теперь точно надо искать стену... (ушёл закрыв лицо руками)
11th-Mar-2010 01:33 pm
Не стоит самоуничижаться - лучше делать выводы. ;-)
11th-Mar-2010 01:45 pm
Да-да, внутренний голос подсказывал залезть в википедию, а он зря не просыпается :)
11th-Mar-2010 01:11 pm
А ведь я его раза три читал...
11th-Mar-2010 10:12 pm
вот тут серьезные мужики рассуждают http://admiral-fisher.livejournal.com/2181.html , ну а я девушка простая, немногословная http://kolobok1973.livejournal.com/1039433.html :))...
12th-Mar-2010 01:40 am
Я извиняюсь... вы на голову больной?

После такой расшифровки виднo, что объективно kleo играет роль республиканского полезного идиота. По сути дела oна осуждает Горбачева не за что-то, a за недостаточно восторженное отношение к эталонным "борцам за свободу" - Рейгану и Тэтчер.

С какого бодуна вы сделали подобные выводы?

(Впрочем, вопрос, скорее, риторический.)
12th-Mar-2010 05:19 am
С логического :) Если РФ свободна от совка, то какой смысл жаловаться на развал СССР?! Это было сов.государство и имым быть не могло. Единственный осколок СССР - это БР, а вовсе не не ельцино-путинская РФ. Но Лукашенку вы в пример Горбачеву не ставите и Ельцина / Путина не проклинаете. Т.е. Горби - гадкий, а Е/П хорошие. Так? Ничего себе логика!
12th-Mar-2010 04:39 am
Статья держится на эмоциях и если эти узловые эмоциональные моменты не рассматривать подробно, то вроде все гладко. Тезис статьи:
Горбачев, будучи по сути своей человеком мелким, неумным, недалеким, пустым и многословным, легкомысленным, интеллектуально ущербным и глухим к голосам здравого смысла, короче говоря, абсолютно негодным к руководству таким колоссом, каким был СССР, запятнавший себя величайшим в истории унижением 250-миллионного советского народа, позорно не мог удержать страну и никакой его заслуги в так называемой швободе и прочих позитивных результатах этого развала СССР - нет. Все эти результаты заслуга кого угодно, но не Горбачева.
С точки зрения коммунистов совершенно правильная оценка деятельности Горбачева. Даже при всей их ненависти к шволбоде и дерьмоекратии, они признают, что это некие положительные качества нового государства, возникшего на руинах СССР - есть. Спор лишь о том - кто даровал эту швободу и прочие излишества? Скорее всего будет признано, что её даровал Ельцин, либо это заслуга всего 250-миллионного советского народа. (Кстати, откуда взялся этот народ и куда он потом делся?)
Так вот, тут какая то двойственность - с одной стороны, заслуга Горбачева в получении народом свободы и других позитивных результатов слома СССР, не признается, а с другой стороны, развал СССР, который и дал эти положительные результаты, ставится Горбачеву в вину и считается чем-то плохим. Я считаю, что слава богу, что этот искусственный франкенштейн, каким был СССР - подох, и всем кто в этом поучаствовал, в том числе и Михаилу Горбачеву - большое спасибо! Все свободны! :)

12th-Mar-2010 05:19 am
Горби напоминает героя романа «Пятнадцатилетний капитан», который вместо Америки привёл корабль в Африку. Правда, наш герой плыл в Европу, чтобы построить «Общеевропейский дом». И в обоих случаях не обошлось без помощи добрых людей. В частности, Горби слушался мудрых советов мадам Тэтчер. И с тех пор он нисколько не повзрослел.
12th-Mar-2010 05:26 am
Спасибо, по-моему, очень уместная аналогия.
12th-Mar-2010 12:10 pm
он, конечно, виноват. но - на нефтяную иглу страну подсадили до него, а Горби просто с наследством не справился.
вообще, практически все реформы России (сюда можно и Петра причислить, кстати) точно охарактеризовал дядька Черномыр: "хотели, как лучше, а вышло, как всегда"
14th-Mar-2010 08:58 am - может, я получу в лоб, но...
Чтобы оценивать действия Горби тогда, необходимо знать экономическую ситуацию в том СССР. Без этого картина, увы, неполная и очень однобокая. Извини, но у тебя это вообще никак не рассматривается, а это намного важнее, чем характеристика личности первого Президента.

С Горби или без, СССР бы лопнул. И, возможно, без Горби, он лопнул бы куда как кровавее и с большим выходом гнойной массы. СССР пока коммунизма не достиг, всё упиралось в экономику страны, которая уже не могла обеспечивать рублю достойный уровень. Разве только нарастающим дефицитом, но даже это невозможно длить бесконечно.

Вообще делать выводы о любых революционных изменениях без рассмотрения экономической картины в каком-либо государстве не очень верно. Я ратую за то, чтобы политологи и экономисты всё же работали в тесном тандеме) Иначе это будет ощупывание слона с разных сторон, когда одни хвост примут за хуй, а другие - хуй за хвост)))
This page was loaded Sep 9th 2025, 11:34 pm GMT.