Tais maXimova's LJR: Freezing-point my LJ...
"Умные всех стран, объединяйтесь!" ©
Экзистенциальный шок 
5th-Mar-2012 01:00 pm
Мудрая, мудрая Тамара Николаевна - буквально сняла с языка:

Оригинал взят у [info]th3@lj в Вытащила из-под замка:
"за откровенного жулика и вора таки проголосовало больше чем три процента избирателей. Не представляю, в каких облаках надо витать, чтобы не понимать - за каждым крупным состоянием, тем более миллиардным, в России стоят убийства, плач вдов и детей, грабежи, пытки и муки. А ведь в былые времена даже подобные стрелкам осциллографа возмущались, когда Потанина и Березовского назначали на высокие государственные посты. "Интеллигенция" теперь настолько потеряла всякий стыд, что даже не стесняется прилюдно писать "проголосовал за Прохорова". "


В ЖуЖе у Носика за кремлевского царевича Прошу проголосовали почти столько же, сколько за царя-батюшку в реале.

Конечно, возвращаясь из реала в этот наш ЖЖ, я понимала, что телепортируюсь на другую планету, но чтоб в такой степени иную...

И ведь все эти добрые, милые люди, свободно, без фальсификаций выбирающие дылду Куршевельскую, - они наверняка в душе за демократию, честные выборы, справедливую оплату труда и всякую прочую "жизнь не по лжи".

Но отдают свой голос золотому голему, вылепленному из мрака закулисных сделок, неправедного обогащения и демонстративного презрения к "народцу". Такой карикатурный буржуин, которого бы не могли нарисовать сами Кукрыниксы - он триумфально, "в первом туре", побеждает на свободных президентских выборах в ЖЖ, среди людей, родившихся (а кое-где и выросших) при социализме.

Они реально против ПЖиВ, в этом не может быть сомнений - но выбирают как раз ПЖиВ, причем еще ПЖиВее, чем у ПЖиВа, только в иной, новомодной обертке.

Я долго не могла найти разгадку парадокса. Вот этот краткий комментарий неизвестного мне юзера расставил все точки над i:

Я голосовал за Прохорова. Мечтаю тоже стать миллиардером.


Да, ларчик просто открывается. Мечтают стать таким, как он, так же легко, как он, почти не прилагая собственных усилий, как он не прилагал - словно по мановению волшебной палочки!

"Хочу, чтобы мне повезло!". Вполне понятное и объяснимое желание. Когда очень сильно хочется, любой мутант из 90-х сойдет за доброго фея.

Проблема только в том, что ваш царевич, хотя и сказочно богат, не обладает этой палочкой. Она была у упыриного кагана Эльцына, который предал вашу веру, и у тоталитарного тирана Путера, который украл у вас 12 лет свободной жизни и украдет еще 6, как минимум. А у золотого голема Проши волшебной палочки нет, а еще он - вовсе не русский Стив Джобс и даже не Билл Гейтс, он не только не сумеет превратить всех вас в миллиардеров, но и не сможет показать пути туда, к заветному золоту. Звездные врата к сказочному личному Эльдорадо, через которые он ухитрился пройти в 90-е, закрылись, больше не работают, теперь там только тупик - и миражи, миражи, миражи...

Disclamer: Я понимаю, что выгляжу белой вороной и сама нарываюсь на массовый отфрендеж приятных мне людей. Но мне плевать, дерзайте.
Comments 
5th-Mar-2012 05:07 am
Да уж...
Золотой мальчик ПЖиВее всех ПЖиВых...
Но он ещё и самый модный.
Для многих это значит многое.
5th-Mar-2012 05:08 am
Ну начальник сам выбрал с кем соревноваться и какой результат будет у кого.
Сколько за кого проголосовали мы уже никогда не узнаем так как Ваши чеченский и дагестанские коллеги как кажется несколько исказили результаты.

В России результаты даже фальсифицированные не такие впечатляющие.
5th-Mar-2012 05:10 am
куршавельские мечтатели, етить
5th-Mar-2012 05:23 am
"эти добрые, милые люди, свободно, без фальсификаций выбирающие дылду Куршевельскую"

Знаете, когда человек сталкивается с тем, что тот, которого он считал умным и порядочным вдруг выражает точку зрения, с которой человек не согласен, бывает два типа реакции:

1. Да он, оказывается, тупой злобный дебил, а как притворялся-то!
2. Если очевидно неглупый человек имеет мнение, настолько перпендикулярное моему, может быть, стоит допустить хотя бы малю-ю-юсенькую тень вероятности, что я все-таки не так прав, как мне казалось?

Увы. Первая реакция является статистически довлеющей, что вы только что блестяще продемонстрировали.
5th-Mar-2012 05:38 am
Да, знаю. Но при всем желании никому не могу помешать интерпретировать мои высказывания каким угодно неприятным для меня образом. Что есть, то есть. Добавлю лишь, что первую позицию не разделяю в принципе.
5th-Mar-2012 05:26 am
я тоже очень расстроена высоким процентом МДП.
и вдвойне потому, что на фед. каналах начали петь о его великих перспективах - не иначе, к чему-то серьезному готовят.
особенно разочаровал высокий процент в МСК, вот уж точно что соображать стали "более хуже".
5th-Mar-2012 05:39 am
Сдается мне, это банальные политтехнологии: увлечь креативных за големом, чтобы как следует хлебнули и потом вернулись к Пу.
5th-Mar-2012 05:43 am
големы, бывает, выходят из-под контроля, я этот сам по себе весьма отвязный голем.
5th-Mar-2012 06:51 am
Отвязный, я согласна, но у него гири на ногах, с ними на трон не запрыгнешь.
5th-Mar-2012 05:59 am
http://vz.ru/opinions/2012/3/5/566107.html
см. шестое - мои худшие опасения.
5th-Mar-2012 06:48 am
Ну да. Я за Рогозина, причем давно, и, думаю, он одержит верх.
5th-Mar-2012 05:28 am
Вот тоько что, совсем по другому поводу- у Стейсса пробовал объяснить, отчего с такой яростью негры клали собственные животы за своих ПГиЛ ( партии грабителей и людоедов).
Поддерживают своих. Свой- это не тот, кто хочет тебе добра ( желательно еще и может, но это отдельный вопрос). Свой- это тот, кто действует так, как ты на его месте. То есть если ты, став царьком, будешь ездить на джипах, трахать все, что шевелится в твоих владениях и морить голодом тех, кого не захотелось трахнуть- ты жизнь отдашь за того, кто ездит на джипе, трахает твою дочь и морит голодом тебя.
5th-Mar-2012 05:40 am
Согласна, может быть и такой вариант.
5th-Mar-2012 06:02 am
Не дождёшься, но честно говоря я тоже в шоке...
5th-Mar-2012 06:06 am
А ты не допускаешь такой вариант, что многие голосовали за Прохорова именно из-за понимания того, что получить свой миллион можно и по везению, а вот приумножить и управлять такой империей, как у него - тут нужен недюжинный ум. Я знаю людей, знакомых с ним лично. Сотрудники его просто боготворят. Он помнит наизусть дни рождения не только своих охранников-поваров-горничных-помощников, но и их детей, жен и родителей. И не жлоб ни разу. Но это, конечно, мелочи, по сравнению с глобальными слезами мифических вдов, сирот и стариков, у которых он украл миллиарды.
Можно, конечно, раздать эти миллиарды нищим. Но станут ли нищие от этого богаче? Это вряд ли. Ум, он или есть или нет.
5th-Mar-2012 06:45 am
Конечно, допускаю. Но это мало что меняет в общей картине. Прохор, сам по себе, может быть сколько угодно приятным человеком, но мы же ведем речь о его политическом лице.
5th-Mar-2012 06:52 am
Ну я пока не вижу ничего такого криминального в его политическом лице. Оно еще даже не совсем сформировалось как политическое. В любом случае в данной ситуации он был единственной вменяемой альтернативой Путину, которому к слову вся эта оппозиционная чернуха принесла большинство голосов.
Поголовно начав чморить тех, кто поддерживал Путина, оппозиция показала свою полную несостоятельность и антидемократичность.
Как сказал кто-то из умных, демократия - это не власть большинства, это - уважение выбора и прав меньшинства.
5th-Mar-2012 08:14 am
Оля, у него гири на ногах, и эти гири - его путь к славе и богатству. Разбойник не может сделаться вдруг белым и пушистым, он может только удалиться в монастырь и там смиренно каяться. Он удалился в монастырь? Нет, он вышел на люди и подает им пример. Так какой пример он людям подает? Праведной жизни или разбоя?
5th-Mar-2012 08:50 am
Тая, у меня как у профессионального юриста, несколько другие понятия о разбое))) Он никого не убил и не ограбил в юридическом понимании. А все остальные рассуждения о бедном и ограбленном пролетариате - они от лукавого. Как говорится - ни о чем.
О каком праведном примере ты говоришь? Есть ли они вообще? Много ли праведников из тех, кто предает нынешнюю власть анафеме (я ее ни в коем разе не защищаю при этом)? Мы же все помним, что было почти 100 лет назад, когда к власти пришла нищета.
Не думаю, что пример Прохорова - самый худший. Налоги, рабочие места. Я сама работаю на такого богатого дядю родом из 90-х. Поверь мне - в то время не было никого, кто вот так по-настоящему праведно заработал свой капитал. Прохоров хоть от бандитов не отбивался в силу своего возраста. А мой до сих пор с телохранителями. Сейчас, когда все работает совершенно легально (в моей компании, в частности), платятся налоги (а также больничные, декретные, безвозмездная помощь на лечение, даются беспроцентные займы) мало кого волнует, каким образом дядя в свое время поднял эту махину.
Поэтому я по крайней мере понимаю то большинство, которое за Путина. Стабильности хочется, а не копания в прошлом грязном белье.
5th-Mar-2012 02:07 pm
Серьезный разговор, уважаю! :-)
Значит, противоречий меньше, чем кажется. Прохорову стоит доказать, что он не просто баловень судьбы, а в самом деле эффективный управлнец, причем на уровне страны. Пусть поработает министром, нет? Вот и посмотрим, как он справится.
5th-Mar-2012 02:07 pm
Серьезный разговор, уважаю! :-)
Значит, противоречий меньше, чем кажется. Прохорову стоит доказать, что он не просто баловень судьбы, а в самом деле эффективный управлнец, причем на уровне страны. Пусть поработает министром, нет? Вот и посмотрим, как он справится.
5th-Mar-2012 07:01 am - Что это было?
Весеннее обострение?))))
5th-Mar-2012 07:17 am
Нет, литературная цитата.
5th-Mar-2012 07:21 am
Так может Вам в литературный кружок?))
5th-Mar-2012 07:39 am
Одно другому не мешает.
5th-Mar-2012 06:22 am
Вот, где не стыдятся признаться в этом на многих страницах:
http://tanyant.livejournal.com/92430.html
5th-Mar-2012 06:43 am
Это богема, им сам черт велел...
5th-Mar-2012 06:53 am
smile
5th-Mar-2012 06:55 am
Хорошо что Вы вернулись.
5th-Mar-2012 08:11 am
Спасибо, но я в этом уже не так уверена. :=)
5th-Mar-2012 07:20 am
если бы вдруг он победил - первым делом похерил бы Трудовой кодекс даже в том жалком виде, в каком он существует, и все профсоюзы (причём не толко независимые), а единственным регулятором отношений найма остались бы срочные индивидуаольные контракты. Он ооб этом говорил. Возможно, конкурентоспособность России и повысилась бы, но ВСЕ наёмные работники (включая "креативный класс", и в первую очередь он) очень сильно пострадали бы. О вредоносности дектретных отпусков и просто сколько-то длинных отпусков, а также и больничных, говорил же Проша?.. Вот хотя бы об этом подумать стоило бы.

А впрочем, хорошо, что вся эта фигня позади. Пора успокоиться.
5th-Mar-2012 08:10 am
Нет, не пора. Покой нам только снится. :-))
5th-Mar-2012 12:58 pm
Пора. Ничего интересного в следующие двенадцать лет не будет.
5th-Mar-2012 01:51 pm
Кому как. Если доживу - мне точно будет интересно!
5th-Mar-2012 07:23 am
То есть Абрамович, Тимченко, Ковальчук, Роттенберги и прочие Вовины чоткие пасаны, т.е. реальный коллективный Путин - это приемлемо, а Прохоров - это ужас-ужас-ужас? Можешь объяснить почему? Только потому, что он "все украл у трудового народа"?
5th-Mar-2012 08:09 am
"Сам дурак", - не аргумент. Тем более, в твоих устах. :-)
5th-Mar-2012 08:26 am
Не-не-не, никакого "сам дурак" в моих словах нет. Я правда не понимаю суть твоих претензий к Прохорову.
То что он - олигарх? Ну так не олигархее Путина с его друзьями.
То, что он разбогател нечестно? В России весь крупный бизнес нечестный.
Куршевельский бордель? Это так же реально, как дети Путина от Кабаевой.
При этом Прохоров - это хоть какие-то перемены. Путин - это консервация, стагнация, деградация, крах.
5th-Mar-2012 01:54 pm
> При этом Прохоров - это хоть какие-то перемены.
> Путин - это консервация, стагнация, деградация, крах.

Во-первых, не факт - ни то, ни это.
Во-вторых, разве нам перемены ценны сами по себе, любой ценой? Мне - нет.
5th-Mar-2012 02:36 pm
Когда корабль идет правильным курсом, то удерживать его - это правильно. В такой ситуации стабильность - это хорошо.
Но если "Титаник" идет прямым курсом на айсберг, то курс НЕОБХОДИМО срочно менять.
Ты всерьез считаешь, что Россия здорова, что она развивается в правильном направлении и что перемены ей не нужны?
5th-Mar-2012 03:05 pm
Считаю, что больна, и очень (кстати, это аналогия Путина). А раз больна, лечить ее нужно очень осторожно, аккуратно, с умом и тщанием. И доверить лечение лучше знающему и опытному врачу, нежели просто баловню фортуны.
5th-Mar-2012 03:12 pm
Знающий и опытный врач "лечит" ее уже 12 лет в ОЧЕНЬ удобных экономических и политических условиях. Только стране все хуже и хуже. Может, все таки поменять врача, пока он не залечил Россию до смерти?
5th-Mar-2012 08:12 am
Хо-хо, с массовым расфрендом за то, что имеешь свою точку зрения, я столкнулась ещё в декабре. Причём доходило до смешного. То мне заплатила кровавая гэбня (тм) за то, что я агитировала за Яблоко (да-да, я в курсе жалкости этой партии, но у меня были причины их поднимать). То я враг народа, потому что за ПЖиВ))) Короче, дурдом. Я махнула рукой.
5th-Mar-2012 08:18 am
Угу. На деле только дзен и созерцание своей упругой попки спасет от разочарования в соседях по земному шарику...
5th-Mar-2012 08:21 am
Меня даже попка не спасёт)))
То, знаешь ли, хорошо иметь гражданскую позицию, то плохо. Хер угодишь этим людишкам(((
5th-Mar-2012 12:16 pm
А я вот тоже... за Прохорова голосовал.

Видимо я совсем не разбираюсь в политике - я наивно полагал. что он обойдет Зюганова и составит реальную конкуренцию Путину.

Я не верю словам Прохорова, но мне кажется, что грамотный хозяйственник и управленец года на 4 не помешал бы. Поприжал бы бюрократов. Может, кое-какое производство бы поднял, кроме нефтепродажи...

Ну да ладно... Путин тоже не ад.
5th-Mar-2012 01:56 pm
Что Прохор грамотный хозяйственник и управленец, далеко не факт. Ему бы доказать это на уровне страны, хотя бы в роли зам. министра.
5th-Mar-2012 01:37 pm
А у Путина с его 26 дворцами и Гунвором ручки чистые? =))

Случайное ли совпадение, что 99,8% избирателей Чечни за него? За того, кто начал вторую чеченскую? =))
5th-Mar-2012 01:59 pm
Ань, это хуйня, за которую я переживаю так же, как и ты.

За исключением последнего: вторую чеченскую таки начал Басаев, напав на Дагестан.
5th-Mar-2012 02:10 pm
Тут очень двоякий вопрос - "Прохоров уже наворовал, так резво воровать не будет", и "а этот бедный - точно пиздить воровать начнет".

Представь, сколько денег надо на предвыборную кампанию. Есть они у простого менеджера Васи Пупкина? Нету. Опять же - "Прохоров сумел наворовать и не попасться - умный мужик, умеет договариваться".

А Путин у нас сирый и убогий со своими задекларированными доходами. Как-то смешно.

Может, Басаев и начал, но т.н. режим КТО после взывов домов в Москве осенью 1999 ввел Путин.
5th-Mar-2012 03:10 pm
Да хуй с ним, пусть бы воровал еще - это не главная проблема Прохора. Проблема в том, что он не представляет, что Россия - это не частная лавочка. Управлять Россией - не ебаться в Куршевеле. Такой клубок противоречий, интересов и событий! Пусть поработает хотя бы министром и покажет, что умеет.
5th-Mar-2012 03:28 pm
А кто представляет? У нас все кандидаты в президенты, кроме одного, были без опыта работы.

Пусть хоть премьером, хоть мэром, хоть кем угодно - я ж не против =))
This page was loaded Sep 22nd 2025, 9:09 pm GMT.